OPPO R11s Plus 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.12.30 21:15:00 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.22/65

OPPO R系列是营销优先的机型,它不大可能去投入前卫或者高于普通人需求的技术。在营销上不能有明显短板,而在极客眼里,就会显得非常平庸。R11S就是这样的机型,它重点去满足消费者对全面屏、摄像头、快充等方面的需求,而音质,反正消费者也没啥需求。OPPO R系机型,音质历来表现就普普通通,所以我们对R11s这一代也不会抱高期待。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否

R11s Plus采用高通骁龙660处理器,内置音频I/O控制器,它可以提供最基础的音质保证。但外围的音频子系统设计,没有官方描述。

R11s Plus的播放器去掉了在线部分,界面变得简单易于操控,其实确实没必要什么都整合,本地和在线分开设计更好。但是奇怪的是,本地播放的在线词图匹配功能没有了,R11时就是如此。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。USB音频设备选择乐之邦MD30 Plus,它采用的是兼容UAC2.0的SuperDSP平台,还有一款是矩声Mini-i Pro 2S,采用的是XMOS方案。为什么选择这两款,因为它们可以直接显示当前采样率。未来我们还会增加更多设备。
测试机型 乐之邦MD30 Plus 矩声Mini-i Pro 2S 备注
iPhone X 自动切换采样率 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率 自动切换采样率
三星Galaxy Note8 48kHz或192kHz锁定 48kHz或192kHz锁定 大于等于96kHz锁定在192kHz,其他采样率锁定至48kHz
三星Galaxy S8+ 无法正常使用 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz锁定 96kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,例如192切44

R11s Plus外接USB音频设备,可以实现自动切换采样率,但是也可能出现从高到低切换时,卡在48kHz,例如192kHz切44.1kHz。Android大部分机型在外接USB时,会出现采样率锁死在特定采样率,R11s Plus算是Android几种少有实现采样率随切的机型。相比其他机型,R11s Plus外接USB音频设备时体验更好。

蓝牙连接测试发现,R11s Plus支持aptX,这也是日益普及的一种,音质相对好的蓝牙音频传输方案。给这款手机添置蓝牙耳机或音箱,应该选择支持aptX的型号。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。R11s Plus的输出电平为-11.5dB,而R11是-10dB,都比iPhone系列低。

测试项目 44.1kHz 48kHz R11
噪声水平, dB (A): -95.6 -96.0 -95.2
动态范围, dB (A): 95.6 96.8 95.4
总谐波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0007
互调失真, %: 0.0047 0.0041 0.0048
立体声分离度, dB: -95.2 -96.4 -92.0

测试顺利完成,没有发现SRC,失真度指标保持高水准。高清规格测试没有通过,但并不意外。

实际听音中性干净,解析力良好,但驱动力实在太弱,即便是和低阻抗高灵敏度的小耳塞搭配,低频也难推出扎实的密度和量感。其声音偏单薄,听感清瘦,大音量下,高频也容易出现毛刺感。R11s Plus适合与高频少一点低频多一点的耳机搭配使用。其整体音质水平并不出色,常规设计中的中等偏上水平,基础素质还是可以,比起早年的大部分小播放器音质还是要好一些,对于对音质无追求者,这样的音质其实也是及格的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
192.187.***.***
192.187.***.***
36
111.023.102.***
111.023.102.***
发表于2018.03.01 13:22:42
35
03
春节期间,正好有lp的小姐妹来家玩,虽说来玩,但她一直在看手机视频,R11S看一白天都有电,也是奇了怪了,也许她有特殊的节电本领
此帖使用Win10提交
发表于2018.02.27 16:53:40
34
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.02.20 15:52:17
33
045.064.243.***
045.064.243.***
发表于2018.02.18 21:56:42
31
111.175.***.***
111.175.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.01.08 09:57:20
29
223.146.092.***
223.146.092.***
发表于2018.01.04 21:03:23
27
218.245.064.***
218.245.064.***
发表于2018.01.03 15:14:20
26
221.012.***.***
221.012.***.***
ov同一系出生, 买过vivo xplay,用了两年多,都很流畅,到现在还可以用,
此帖使用MAC提交
发表于2018.01.02 13:52:02
25
03
反正老爸喜欢就好,我不说什么了
此帖使用Win10提交
发表于2018.01.02 12:37:56
24
03
发表于2018.01.02 11:32:10
23
117.136.***.***
117.136.***.***
一ov两家的短板只是处理器用次旗舰处理器而已,在许多人眼里,处理器差就一文不值了。所以就感觉数码多评价高了。
二其它高性价比手机除了一个cpu能说,其它方面能都没有ov好。
三高通835和660到底差多少钱?其实差不了多少,而且线下ov的手机都可以还价的(买过好几次,有熟人等)
四ov手机除了本身的手机价值外,售后服务也是成本啊!就拿xplay6来说,烧屏了,你去售后,二话不说就帮你换。贴膜,售后一次没贴好,他会一直帮你贴好为止(曲屏很难贴,本人贴坏4张膜)而且是免费的。
五ov手机这么贵,销量还很好,除了营销,其它方面也是很重要的,如果那些性价比高的手机提价,能解决自己的不足也行啊!可是厂商解决不了。便宜不一定没好货,但好货不便宜。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.01.02 11:25:25
22
10

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.01.02 00:26:24
21
10
样机来源:自购
样机类型:市售量产型
是否商业关系:否
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.01.02 00:21:15
20
03
为啥要评测这个型号?
此帖使用Win10提交
发表于2018.01.01 22:41:05
19
03
假期还更新了,幸苦了。祝各位编辑及工作人员新年快乐,万事如愿,身体健康。
此帖使用iPhone提交
发表于2018.01.01 22:19:17
18
03
习惯性睡前看看或者休息看看,今天没有更新,因为新年
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.01.01 22:05:08
17
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3915 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文