华为Mate10 vs 三星Note8 样张对比 11组
Soomal 于 2017.12.10 13:57:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.62/112

这应该是一张很受期待的对比,华为Mate10 vs 三星Galaxy Note8,在不少花粉眼里,Mate10这一代已经有实力跻身摄像头领域的一线阵营,此次11组场景,包括晴天、弱光、人像,看完大致心里应该有底。欢迎和言细语的使劲评论:)两款机型全都采用自动模式拍摄,请注意,自动自动自动

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图。]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

关于版权:这里特别声明,我们一直坚持提供手机相机的样张原图,是为了方便爱好者对比研究。可有人下载原图后却咬定Soomal盗用了它们的照片,原图共享竟然为敲诈提供便利,这是我们低估了社会的险恶程度。我们还想继续这种分享的行为,但也可能随时终止分享,如果这种分享会给我们带来更多的麻烦的话。

制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2456秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.30 13:48:12
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=327000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.30 13:47:17
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1072秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.15 15:25:19
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=702000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.15 15:23:35
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2536秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:12:46
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=437000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:12:53
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1596秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:24:03
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=528000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:25:39
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2208秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:54:21
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=401000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:53:46
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/6064秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 15:10:53
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=164000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.07 15:12:13
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 14:50:24
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO400;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 14:45:22
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/11秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 14:56:13
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO400;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 14:57:30
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO320;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 15:30:31
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=50000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 15:27:32
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/10秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 15:39:59
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO1250;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=60000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.11.21 15:39:00
制造商=SAMSUNG;型号=SM-N9500;焦距=6毫米;等效焦距=52毫米;光圈=F2.4;测光模式=中央平均;感光度=ISO25;白平衡=自动;曝光时间=1/912秒;曝光程序=程序模式;场景类型=4;日期=2017.12.01 10:11:30
制造商=HUAWEI;型号=ALP-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=252000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2017.12.01 10:10:50
转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
我还天真的认为,华为能卖那么贵,估计拍照水平能跟三星苹果看齐了,谁知道我下载原图扩大一看,那差距还是那么大,不管是立体感还是细节上都差很远。拍照不如三星苹果,音质不如vivo苹果,华为还有什么可以拿得出手的。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.05.20 11:28:17
135
192.187.***.***
192.187.***.***
134
106.039.***.***
106.039.***.***
之前看过外媒的盲测,最终得分各有千秋,但照片差别没这么明显。
发表于2017.12.23 17:28:14
133
111.160.***.***
111.160.***.***
白平衡mate10胜出,低光照成像质量还是棒子强
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.21 14:03:33
132
123.151.076.***
123.151.076.***
发表于2017.12.19 20:24:02
131
101.086.***.***
101.086.***.***
虽然棒子在相机领域竞争不过日本人,但毕竟也积累了那么多年的经验,可以理解。
发表于2017.12.17 16:18:51
130
101.086.***.***
101.086.***.***
老实说,佳能的自动程序确实也不咋的。
发表于2017.12.17 16:14:40
129
059.042.***.***
059.042.***.***
发表于2017.12.15 19:29:45
128
218.021.***.***
218.021.***.***
建议梳毛网对比下二者的对焦性能
发表于2017.12.15 15:27:17
127
先选择两个品牌,系统自动列出十组有对比价值的样片,隐去品牌和参数,读者自行做AB选择,全部样片选择完毕后显示品牌名称,估计会很有意思。客观上这样也测试了读者的眼力。
发表于2017.12.14 21:44:35
126
218.199.***.***
218.199.***.***
给自己加戏加得很努力呢。
此帖使用VIVO X5MAX+提交
发表于2017.12.14 00:16:24
125
在电脑上看,N8在白平衡、宽容度、纹理细节等方面比M10强太多了。一定场合下的M10的暖色调,也还是比较讨喜的。
发表于2017.12.13 20:18:11
124
只说一句:因为有菊花的进步,才有今天的讨论。
此帖使用ALP-AL00提交
发表于2017.12.13 20:08:09
123
123.202.***.***
123.202.***.***
數毛應該用的不是人像模式, 因為美女側臉, 相機沒有檢出人像, 因此沒有對人像做出優化
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.13 19:00:28
122
123.202.***.***
123.202.***.***
為什麼數毛的樣張與我看過的一些樣張, 差別巨大?
除了沒有用徠卡模式之外(鮮艷與柔和色彩), 拍人也沒用人像模式吧?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=5333865
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.13 18:57:19
121
014.117.***.***
014.117.***.***
颜色调校还是NOTE8更好看。华为的细节有涂抹的感觉,尤其人像模式那个皮肤跟硅胶似的。但是大光比的环境下HDR算法可能华为更好,石舫那张高光就华为表现好些。但是它的HDR算法可能也存在问题,寿字那张图,mate10拍出来的灯光已经没有顺滑的过渡了,出现了圆形色阶。总体还是觉得NOTE8表现更好。
发表于2017.12.13 16:38:06
120
128.084.***.***
128.084.***.***
因为这个是绝大多数人拍照的模式,我会一点手动也会一点后期处理,但是其实大部分时候还是自动直出。所以那些个bb菊花需要手动的可以歇息了。至于iso如果默认HDR了,ISO的信息是不能相信的。

晴天样张小图差距不大,细看note对细密纹理处理更好一点,自己点开看看那些树枝树叶难道都看不出来么?还有石头材质哪个更自然点,心里没数么?白平衡差距不大。

唯一一组哪个石狮子的,菊花的暗部细节更好点。石舫那个平手吧,菊花可能锐化更好点。

暗光下我就不多说了,只要眼睛没坏良心没坏,应该都能看出来。

——详细阅读
发表于2017.12.13 04:52:29
119
细节被涂抹了,我不相信现在的旗舰还能没有这样的解析力——我觉得这是方向跑偏了。
斗笠那张暗部细节也没了,应该是没有HDR吧。

比起几年前的差距缩小了,但差距依然存在,其实能和三星比的有哪几家?真比不上承认,继续努力就是了,非得让一群人来捧臭脚。发布会PS边框,往宣传图里面PS X86处理器,真挺恶心的。
发表于2017.12.12 23:16:59
118
三星出片颜色讨喜,细节丰富,画面明暗对比看着很舒服,对物体的质感表现好。华为出片小图看,差距不太明显,大图看,颜色总感觉怪怪的,有点灰蒙蒙的,细节没有三星丰富,宽容度有点用力过猛。但是感觉华为比自家机型还是有进步的,但是和国际大品牌例如三星,苹果,谷歌比,还是有一定的差距。
发表于2017.12.12 23:08:38
117
182.139.***.***
182.139.***.***
手机不是主力相机,它就是用来随手抓拍,绝大多数人都这么用。
当然,也可以测试上限,但这仅仅是参考。

样张差别挺大的,解析力差别太大了,或者说是华为涂抹过了。
样张众评没啥意义,很多人未必很仔细的看样张,又或者仔细看了也不懂,众评就只是个噱头,样本量真的够么?而且数据真的靠谱么?
发表于2017.12.12 23:08:20
116
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2918 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文