vivo X20智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2017.10.20 14:43:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/60

在X9S系之后,vivo发布了X20,采用了时髦的高屏占比设计,从数字上看上去是个巨大的跳跃,其实为了强调“全面屏”不一样单而开了一个序列。在摄像头的设计定位上有了变化,X9/X9s系是“柔光双摄照亮你的美”,而X20是“逆光也清晰照亮你的美”。X20在成像控制上,更多向逆光人像优化。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体测试样机
    是否商业关系:是
镜头、对焦、测光表现

摄像头

X20舍弃了X9以来的前置双摄像头设计,加入了后置双摄像头。后置主镜头光圈F1.8,等效焦距约26毫米,副镜头光圈未知,焦距应该与主镜头相同。主镜头采用的感光器为2X1200万像素,应该是来自三星的一款CMOS。它在1200万像素的模式下,使用“全像素双核对焦”,它还可以切换到2400万像素模式,这个模式下,双核对焦不再有效,取而代之的是上一代的相位对焦技术,对焦会要慢一些,但分辨率会大一倍。副镜头采用的感光器总像素为500万,不参与成像,仅仅作为景深探测。X20的双摄像头方案与Xplay6相似,而与iPhone 7Plus/8Plus、LG G、OPPO R11、一加5等双焦距设计不一样,也与华为一个彩色一个黑白的设计不同,体验上也会不同,X20除了浅景深模拟之外,副镜头都不会派上用场。

制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO151;白平衡=自动;曝光时间=10/29991秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.10.04 14:04:28

X9s Plus采用了一颗独立的图像处理器,但这颗处理器并没有使用到X20的设计当中。不过一些有效的算法被继承到了X20身上,例如X9S Plus上的HDR算法,在X20上得到更进一步的优化,这也是“逆光也清晰”的技术支撑点。以逆光人像作为技术切入点是聪明之举,按照vivo的说法,消费者不懂如何利用光线,普通人的本能反应是躲避正面强光,这样才能睁开眼睛,消费者最在意的是自己是否被拍清楚了,而景物是否清晰才是排第二位的。这些观点支持了X20做这样的技术定位。

镜头素质

制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/15995秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.28 15:20:47
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO147;白平衡=自动;曝光时间=10/95972秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.28 14:11:21
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO56;白平衡=自动;曝光时间=10/191944秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.10.05 10:10:43

X20镜头的中央区域解析力较好,边缘部分存在劣化,但不算严重,甚至可以算得上优秀,色散、暗角等问题都得到了良好的控制,比X9S Plus的好。整体分辨率不及业界最好水平,一个是算法上有些差距,另外还有就是硬件上的差别,尤其是感光器方面的。X20的感光器在1200万像素模式时,细节表现力会弱于2400万时,2400万像素模式是并不是简单的插值。 X20主打逆光拍摄,抗眩光能力不能弱。实际表现还是比较理想的,正面逆强光会产生放射性的耀斑或者轻微的鬼影,但对画面的对比度影响不是很大。侧逆光时可能出现雾化现象,但很容易回避。

对焦

制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/31980秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.18 13:14:10
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO79;白平衡=自动;曝光时间=10/17132秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.18 13:23:50
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO121;白平衡=自动;曝光时间=10/8805秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.28 17:08:56
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/10210秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.28 15:35:06

1200万像素模式下是全像素双核对焦,这是当前手机中最快的对焦模式,实际表现确实响应迅速,它甚至可以捕捉到飞翔的蜜蜂。2400万像素下,对焦会启动老一代的相位对焦模式,速度会慢一点,其实,在成熟的预对焦系统支持下,大部分场景的拍摄感觉不到明显的差异,例如拍风景拍到此一游拍花花草草,相机构好图时,对焦都早已完成。

在对焦逻辑上,好像有了一定的优化,微距对焦不是那么容易对到背景上,但黄金点构图习惯的优化还不够好,有摄影经验的人拍照很少居中构图,而会将对象放置到黄金点位上,这种非居中的构图很常见,但X20有可能直接对到背景上,这部分还可以改进。

测光

制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/25938秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.28 14:08:50
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO70;白平衡=自动;曝光时间=10/22319秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.09.28 13:49:56
制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO357;白平衡=自动;曝光时间=10/333秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.10.12 14:52:14

X20默认采用中央重点测光,强光下测光略激进,白色物体可能溢出。X20具有自动HDR机制,如果场景启动了HDR,那么高光部分可以控制在不溢出范围,说明测光算法是还可以改进的。支持焦点和点测光联动,有一定的智能判断,会根据场景调整联动灵敏度,适应后并不难操作。提供正负2EV步进0.3EV的曝光补偿工具。自动模式下和专业模式下都有,但控制形式不统一。

制造商=VIVO;型号=VIVO X20A;焦距=4毫米;等效焦距=5毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO125;白平衡=自动;曝光时间=10/7867秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.10.04 14:05:02

X20具有人脸优先的焦点和点测光联动模式,当检测到人脸时,系统会自动设置焦点跟随人脸,而测光则变为人脸优先的点测光。为了保持人脸白皙粉嫩的观感,会倾向于高调风格的曝光,而画面其他地方容易或者死黑的部分则通过HDR算法来控制。实际表现还算不错,人脸优先的原则让拍摄逆光臭美照、到此一游照变得更容易。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
103.077.056.***
103.077.056.***
发表于2017.10.31 14:46:31
41
114.088.131.***
114.088.131.***
发表于2017.10.25 23:20:54
40
101.071.037.***
101.071.037.***
发表于2017.10.25 19:40:26
39
单单从vivo总体的UI设计上很同意你这些吐槽,但是相机专业模式这点不是UI设计师说改就能改的,毕竟改成其他样子的有可能影响用户体验,所以这锅不能让vivo的UI设计师单独背,交互设计师起码要背一多半。
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.25 13:52:24
38
116.007.***.***
116.007.***.***
我觉得vivo的设计师每天上班就是刷微博朋友圈的,要不就跟附近同事打打嘴炮,萌萌哒没事干…一年下来可能也就一个月干点事,不过也就是小修小改!能用脑的坚决不用脑,反正一定要保持放空的姿态,美名曰没有灵感。然后到ROM要大改的时候,赶紧看看市面上各机型的设计,找一款觉得合适的“致敬”一番……
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.22 14:47:09
37
182.150.***.***
182.150.***.***
看到媒体都拿DxO说事,立马提着钱箱去送测,然后就有了100分
发表于2017.10.22 14:17:19
36
171.010.***.***
171.010.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.10.22 09:31:55
35
168.070.085.***
168.070.085.***
发表于2017.10.22 00:10:02
34
DxO他家Mate10的评测中其解析依然相对弱鸡一只......但,100分,好吓人哇!
发表于2017.10.21 22:53:03
33
感觉微妙。
此帖使用Lumia 950提交
发表于2017.10.21 20:23:55
31
数毛啥时候能做一下魅蓝note6的体验么?
像看看这个IMX362加虹软算法究竟有吹的几成功力
发表于2017.10.21 14:44:59
30

此帖使用Win10提交
发表于2017.10.21 13:02:55
29
最新的mate10得分(97分)直逼第一名的pixel2(98分),排名第二,撸死iPhone8P和三棒note8(两者并列94分).......😑
此帖使用iPhone提交
发表于2017.10.21 12:29:04
28

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.10.21 10:01:43
27

此帖使用iPhone提交
发表于2017.10.20 23:20:08
26
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4546/5038591/1/rv/huawei-mate-10-review/

比起华为以往确实是有进步,但也不至于这么夸张,我只觉得,这DxO评分真是越来越逗比了。。。有钱能使鬼推磨啊~~
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.20 23:14:42
25

此帖使用SAMSUNG SM-N9200提交
发表于2017.10.20 22:35:06
24
059.041.***.***
059.041.***.***
感觉锐化过头了。小西天角楼那张,大晴天的天空还是有明显噪点,观感不是很好。另外,请数毛一定要测测mate10。第一次有国产机在dxo上战胜苹果三星,看看是不是货真价实。
发表于2017.10.20 21:39:40
23
119.131.***.***
119.131.***.***
感觉锐化过头了。小西天角楼那张,大晴天的天空还是有明显噪点,观感不是很好。另外,请数毛一定要测测mate10。第一次有国产机在dxo上战胜苹果三星,看看是不是货真价实。
发表于2017.10.20 21:39:39
22
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5747 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文