FiiO 飞傲 X7 Mark II 便携式智能音频播放器测评报告
Soomal 于 2017.09.01 03:09:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:07.65/260
核心硬件架构与主要功能

主控芯片:飞傲X7 MarkII在主控系统方面仍然沿用瑞芯微的RK3188处理器[2GB内存],这颗处理器在飞傲X7一代,X5III上都有使用。虽然CPU没有升级,但是飞傲在X5III上使用的新操作系统同样适用于X7MarkII。

从流畅度,电源管理,系统稳定性各方面来看,飞傲在新的Android系统下面的表现都非常出色,尤其电源管理方面,恐怕同类随身听产品难以媲美[例如iBasso DX200]。而非智能操作系统的随身听的电源管理恐怕还要更弱一些。

虽然我们对X7 MarkII做了拆解,不过很多核心芯片都被一些屏蔽罩覆盖,无法看到。而自2016年飞傲和海贝音乐停止合作之后,相信X7 MarkII上的时钟管理芯片也不再可能是X7发布时的海贝使用的FPGA芯片了。具体是什么方案,不得而知。

DAC芯片与模拟输出:在X7一代播放器上飞傲使用的DAC芯片是ESS ES9018S,而在X7 MarkII上飞傲升级为ES9028Pro,对于一款4000元级别的播放器,做出这样的升级其实是很有诚意的,当然发挥的好不好是另外一说。ES9028Pro是ESS公司最新一代的次旗舰产品,包括ES9028Pro、ES9026Pro、ES9038Pro在内的新一代ESS DAC芯片,都优化了内部的DSP,提供了开放的数字滤波器变成设计接口,并且提供了默认更多的选择。从以往测试过的ES9028Pro的DX200、ES9038Pro、ES9026Pro的MatrixAudio的解码器来看,ESS这一代的DAC芯片整体素质很容易做到比以往更好。

在数字时钟基准方面,飞傲X7 MarkII使用了三颗独立有源晶振的配置,45MHz、49MHz和100MHz三颗。在这种用法中100MHz时钟用来比对校验另外两颗时钟的工作状态,可以提供更好的时钟精度。

飞傲X7的架构设计比较聪明,它将DAC的模拟处理部分放在了主机上,而不是耳放模块上。此次X7 MarkII的模拟输出部分电路官方没有做详细的图文介绍,这在以往飞傲产品中不多见。只从参数表格中看到,它使用了两片OPA1612做LPF,不过恰好从拆解中可以看到两颗TI OPA541芯片,不出意外这两颗芯片应该是做DAC信号出来后的I/V转换。这套方案和X7一代时稍有不同,不过除了芯片之外,全新设计的PCB和电路,飞傲官方称提升了整体的性能。

耳放模块:飞傲X7 MarkII官方标配AM3A耳放模块,这个模块并不是从AM3耳放模块优化而来,而是一个全新设计的模块,至于为什么叫AM3A,我们表示不能理解。合理的解释是,以后飞傲出的带平衡功能的耳放都叫AM3系列喽。

AM3A耳放模块,官方宣传称经过了很多轮的调音设计,从核心芯片设计来看更像源于X5III,但毕竟X5III的LO部分声音和X7 MarkII差别巨大,所以肯定还是要做不同的调校。AM3A耳放模块用AD8620做前级放大,用两颗OPA926定制运放芯片做耳机平衡输出放大。

其他配置:飞傲X7 MarkII标配内置64GB的存储空间[一代标配32GB],同时还支持两张SDXC的SD卡存储,完全够用。不过,受限于RK3188芯片组的存储能力,早在X7一代时就使用的顶级eMMC芯片,写入速度也只有不到10MB/s。此次X7 MarkII小有提升,写入速度平均在16MB/s左右[官方标称11MB/s,很保守?],如果着急,应该用高速读卡器将音乐拷贝到存储卡中,因为两个卡槽,其中一个是通过扩展的方式实现[RK3188不支持两个卡槽存储],所以其中一个写入速度较慢只有6MB/s,而另外一个和本机写入速度相当。

在电池方面,X7MarkII使用了和X5III上类似的电源管理方案和电池方案。相比3500mAh的X7一代,X7MarkII电池容量升级到3800mAh,同时电源管理方面支持QC2.0的12V/1.5A和9V/2A的充电,100分钟可充满,在非快充模式下也可以达到5V/2A的充电规范。在国内销售的X7 MarkII标配QC2.0充电器一只,这些都和X5III时一样。

在无线网络方面,X7 MarkII开始支持5G频段的WiFi。这对于DLNA网络播放来说在信号强度有保证的情况下,干扰会明显小于2.4G的WiFi。在蓝牙无线方面,X7 MarkII支持apt-X的输出,同时新系统在使用蓝牙时也可以顺利转换DSD音乐文件了。

主要功能与界面

对于一款触摸屏的产品,它的操控如果做到了不用介绍,才是最正常的状态。飞傲的Android 5.1下的新一代操作系统,在X5III上已经体现出了优势。Android5下本身提供了更为流畅的触摸滑动和界面平滑过渡的效果。

X7 MarkII的界面和X5III没太大差别,曲库的分类和排序,CUE文件的管理,曲目的时间进度条等操作非常容易上手。顶部的下拉菜单有常用的设置快捷方式。数字滤波器的选择,高低增益选择,USB模式的选择等等。

飞傲在X5III上已经很好的实现了新一代UI和操作系统,整体操控没有什么特别值得说的,虽然RK3188的配置没有iBasso DX200高,如果非要去运行第三方应用甚至网页浏览器,RK3188肯定比不过更高级的处理器。但对于一款随身听来说,飞傲这套操作系统在X7一代、X7MarkII和X5III上的表现都足够好。稳定性、界面设置合理性以及电源管理方面都值得信赖。只可惜虽然是全新设计的UI,但似乎还是有很多地方逃不掉Android原生UI的影子。

飞傲X7 MarkII支持常见音频格式如APE、FLAC、ALAC、WAV、AAC、MP3、WMA等,支持最高32bit/384kHz的PCM解码和DSD128解码。DSD可支持ISO、DSF和DFF封装,支持CUE管理曲目。USB DAC模式支持24bit/192kHz PCM规格,S/Pdif输出支持DSD64 DoP输出。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
124.226.255.***
124.226.255.***
发表于2018.05.20 22:31:22
79
223.072.074.***
223.072.074.***
发表于2018.05.16 23:12:26
78
182.239.088.***
182.239.088.***
发表于2018.05.02 08:37:37
77
125.041.137.***
125.041.137.***
发表于2018.04.27 00:29:29
76
如果很在意数字输出质量的话,那X7级别的数字输出还是比享声弱不少。但是是否因为这点差别多投资那么多另说。不过M1Pro的数字输出也不错。hugo2没用过,Chord对数字品质可以明显听出来差别,比它自家的USB好是可闻的。


此帖使用MAC提交
发表于2018.03.03 12:14:12
75
001.028.***.***
001.028.***.***
想给hugo2配一个有同轴spdif输出的转盘,想问问数码多的各位大大,便携播放器里那款的同轴输出比较合适,看了数码多好多文章,MR1的同轴输出好像不错,就是操作上和系统上不如x7,dx200,r6这些安卓播放器方便,所以想问问hugo2对于数字输入是不是很敏感,用哪款播放器做转盘比较合适
此帖使用MIX 2提交
发表于2018.03.03 12:11:30
74
123.203.152.***
123.203.152.***
发表于2018.02.28 22:04:28
73
111.037.249.***
111.037.249.***
发表于2018.02.02 20:51:11
72
116.008.044.***
116.008.044.***
发表于2018.01.11 22:56:44
71
171.110.154.***
171.110.154.***
发表于2017.12.22 12:37:38
70
116.249.***.***
116.249.***.***
看了赵老湿的测评,怎么赶脚飞傲x7两代与其买一堆耳放卡插hp,还不如直接把耳机插lo口上,音质更好呢?
am1很弱
am2声音不够宽松
am3刺耳
am3a高频完蛋
am5
此帖使用Win10提交
发表于2017.12.14 00:46:40
69
061.228.132.***
061.228.132.***
发表于2017.12.05 23:43:40
68
122.142.049.***
122.142.049.***
发表于2017.11.11 15:23:45
65
183.003.227.***
183.003.227.***
发表于2017.11.03 20:55:45
64
098.229.030.***
098.229.030.***
发表于2017.10.27 11:16:51
63
121.226.050.***
121.226.050.***
发表于2017.10.14 22:56:32
62
如果有推介,用户可以有选配耳放卡了。
发表于2017.09.28 17:31:32
61

此帖使用Win10提交
发表于2017.09.24 17:59:17
60
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1482 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文