HTC U11智能手机摄像头实拍 样张图集[20P]
Soomal 于 2017.07.23 21:28:44 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/20

HTC U11现在是DXOMark Mobile上得分最高的手机,高于所有竞品机型。其摄像头配置也相当出色,采用索尼IMX362感光器,即Xplay6采用的那款,总像素数量1200万,集成了“全像素双核”的相位对焦系统,镜头光圈F1.7,采用光学加电子的混合防抖系统,大概希望实现类似于iPhone那样的防抖机制。它的实际表现如何?我们先发布一组弱光样张。更多样张待续,我们暂不评价其画质。

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图。]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO181;白平衡=自动;曝光补偿=-1.1EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.21 13:18:36
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO156;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.21 13:21:23
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO490;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:36:38
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO543;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/14秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:41:42
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO1243;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/14秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:47:19
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO250;白平衡=自动;曝光补偿=-3.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:53:38
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO236;白平衡=自动;曝光补偿=-3.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 12:54:01
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO468;白平衡=自动;曝光补偿=-0.8EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:12:00
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO503;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:16:04
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO456;白平衡=自动;曝光补偿=-0.5EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:18:51
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO484;白平衡=自动;曝光补偿=-0.9EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:22:43
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO462;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:32:47
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO457;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:36:23
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO522;白平衡=手动;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:37:33
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO529;白平衡=自动;曝光补偿=-0.8EV;曝光时间=1/14秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:46:19
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO1299;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/11秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:53:37
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO207;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:56:53
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO264;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.06.29 13:59:00
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO1557;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/11秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.07.07 20:09:21
制造商=HTC;型号=HTC U-3W;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO522;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.07.07 20:20:34
转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
059.055.***.***
059.055.***.***

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.07.31 17:38:24
36
123.118.***.***
123.118.***.***
这机子就不合适菜鸟,明明算法取舍非常好,尽量保留了细节。 菜鸟就喜欢索尼那种抹到材质都烂了然后没噪点到处吹13 说ISO XXXX可用(现在估计XXXXX都有人敢吹)。

说的好,mate9pro,s8,涂抹感都很严重,放大完全没法用。图像处理的人可以容忍你噪点有一点,但不能容忍你涂抹的一塌糊涂。行业相关。普通群众可以说喜欢那种涂抹感,但别说人家机器不好。专业来说,u11这个效果绝对比s8i7强。
发表于2017.07.31 13:33:21
35
为啥国产就难做到如此水平?
发表于2017.07.25 14:41:07
34

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.07.25 08:42:49
33
123.157.***.***
123.157.***.***
32
116.022.***.***
116.022.***.***
这机子就不合适菜鸟,明明算法取舍非常好,尽量保留了细节。 菜鸟就喜欢索尼那种抹到材质都烂了然后没噪点到处吹13 说ISO XXXX可用(现在估计XXXXX都有人敢吹)。
发表于2017.07.24 19:57:46
31
数毛有没有打算去看看?
此帖使用Lumia 950提交
发表于2017.07.24 18:10:38
30
U11手机外型、颜色漂亮,音质也不错,如果后置摄像头再来个高分就完美了,手机我最看重的就是后置摄像头和音质。搜索出S8+仔细对比了一下,三星加锐的多,暗光噪点少。HTC前两张出片真是漂亮,后面的噪点太多了,色彩不稳定,锐化的没有三星多。顺路又拉出来950XL和谷歌的pixel对比了一下,还是喜欢这两个手机的出片,锐化的不过份,噪点又少,看着舒服。话说微软950XL当年用的可是骁龙810处理器,现在都835了,再这样,有点说不过去了。
发表于2017.07.24 16:29:21
29
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2017.07.24 13:50:00
28

此帖使用Win10提交
发表于2017.07.24 13:37:59
27
106.047.***.***
106.047.***.***
别说跟950比,就算跟S8比也没有优势
此帖使用Win10提交
发表于2017.07.24 11:10:04
26
182.150.***.***
182.150.***.***
什么评分什么的都是浮云。
发表于2017.07.24 11:00:14
25
为什么会有-3EV的情况啊
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.07.24 10:24:48
24
看看各位大神的说法
发表于2017.07.24 10:07:22
23
和S8差距有点大
发表于2017.07.24 10:07:11
22
111.248.169.***
111.248.169.***
发表于2017.07.24 09:55:30
21
218.016.***.***
218.016.***.***
我这看着也一般……之前据说一加也找Dx0合作优化,然后发布会上面绝口不提这事,难道因为按照他们要求优化后效果满足不了我们这些普通的人类?
发表于2017.07.24 09:25:43
20
头两张效果印象深刻呀,
此帖使用Win10提交
发表于2017.07.24 07:56:40
18
182.089.***.***
182.089.***.***
评分87分的索尼Z5 ,XZ这两台机子实际拍摄水平感人。
发表于2017.07.24 02:25:09
17
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6804 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文