随着手机价格水平越来越高,如今国产品牌旗舰机型也不怎么便宜了,售价2799元的努比亚Z17反而显得颇有性价比。Z17配置了高通骁龙835处理器,6GB内存和64GB存储,机身具备一定的防水能力。那么这款手机的屏幕色彩和使用表现如何?
Z17的屏幕是整机外观设计中最吸引人的部分,它采用了5.5英寸,1920x1080分辨率的IPS面板,像素密度403ppi,从参数来看似乎并无特别之处。但这款来自JDI的特殊定制的无边框面板,从正面看屏幕内容已经完全覆盖了左右两侧边界,中兴似乎在Z11上就做到了这个效果?我个人是第一次实际看到这样的无边框屏幕,正面的视觉观感还是非常好的,略微鼓起的中框在使用中看起来其实并没有官方产品CG渲染效果图中那么明显。
在官方网站上,Z17给出的色彩指标参数只有一个96%色域[一般指NTSC标准],不过操作系统中居然提供了sRGB色彩模式选项,是不是很惊喜?而且可以自行调整屏幕色温,范围从6900K到8200K,离D65的6500K标准似乎还差一点。不过我们发现,Z17的护眼阅读模式下可以通过微调获得标准的D65色温。按照惯例,亮度、色彩和灰阶客观指标测试部分通过SpectraCal Calman完成。
显示模式 | 护眼模式 | sRGB模式 | 系统默认 |
屏幕亮度,cd/m² | 453 | 473 | 488 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.22 | 2.32 | 2.2 |
平均色温,K | 6503 | 6899 | 7542 |
平均灰阶偏离,ΔE | 1.72 | 2.45 | 4.26 |
对比机型 | Nubia Z17 | HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8+ | Pixel XL sRGB |
iPhone 7 Plus |
屏幕亮度,cd/m² | 453 | 434 | 358 | 399 | 401 | 525 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.22 | 2.17 | 2.22 | 2.29 | 2.18 | 2.21 |
平均色温,K | 6503 | 6600 | 6669 | 6324 | 6348 | 6794 |
平均灰阶偏离,ΔE | 1.72 | 2.15 | 2.91 | 2.58 | 2.59 | 1.95 |
显示模式 | 护眼模式 | sRGB模式 | 系统默认 |
色彩饱和度[sRGB] | 134.71% | ||
平均色彩偏离,ΔE | 2.66 | 3.05 | 3.68 |
最大色彩偏离,ΔE | 4.91 | 4.77 | 5.96 |
机型 | Nubia Z17 | HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8+ | Pixel XL sRGB |
iPhone 7 Plus |
色彩饱和度[sRGB] | 134.71% | 131.77% | 95.55% | 98.99% | 98.41% | 101.45% |
平均色彩偏离,ΔE | 2.66 | 3 | 2.14 | 3.01 | 1.44 | 1.69 |
最大色彩偏离,ΔE | 4.91 | 4.95 | 3.69 | 5.05 | 4.48 | 3.08 |
通过测试,我们发现Z17的sRGB选项也是一个BUG特效,屏幕色彩饱和度并未有任何变化,只是Gamma灰阶误差值变高了一点,所以看起来照片的色彩层次会有些劣化。在护眼模式下,Z17可以获得标准的6500K色温。屏幕色彩饱和度达到标准的P3色彩覆盖范围,在观看视频或广色域照片时效果较好,但毕竟Android系统还未实装色彩管理功能,看sRGB标准的Web网页和APP时就比较刺眼了。
从日常使用来看,无边框面板并没有带来明显的边缘漏光,屏幕区域的色彩一致性表现也比较稳定。只是Z17的屏幕亮度表现也不够好,和HTC U11处于同一水平,实际上Z17和屏幕发色风格也和U11很像。其实JDI的1080p面板是可以轻松做到更高亮度的,例如华为的Mate9、P10等同样使用JDI的1080p面板机型的屏幕亮度表现就不错[P10只是在卖场摸了一把,没有进行测试]。不过更重要的是厂商既然愿意提供sRGB色彩模式,那就尽快先把低级失误解决了吧。