Samsung 三星 Galaxy S8、Galaxy S8+智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.06.01 01:31:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.50/493

Note7之殇让三星在中国市场占有率暴跌,全球范围内亦口碑受损。Galaxy S8/S8+变得更受期待,大家关心这两款手机是否能扛起挽尊大旗,并重振号召力。这次我们同时拿到S8/S8+,所以音质测评放到一起写。S8+是自购,而S8则是以摔机为由升级的网友送测。这两台手机均是正式上市的中国大陆行货版本。

  • 样机来源:网友送测[S8]、自购[S8+]
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
  • Galaxy S8/S8+均采用了高通的10nm工艺骁龙835处理器,骁龙处理器集成了音频控制器,只要没有失误,它可以提供优质的数字音频信号。在ifixit的拆解当中,我们看到一颗高通Aqstic WCD9341 CODEC,即上图中黄框标记的芯片。WCD9341是高通为骁龙835配套的外围芯片组,在官方的描述中出现“Audiophile grade”[发烧级]的字样。其最高支持32-bit/384kHz采样规格,信噪比115dB,支持本地DSD[64/128]“hi-fi audio”播放。它还支持aptX HD。这颗CODEC的DAC部分的指标虽然比起顶级DAC差距还很大,但在手机CODEC中已经是最拿得出手的了。

  • 2016年年底,三星以80亿美金鲸吞哈曼集团,哈曼下属的AKG成为三星的孙公司。所以我们还看到了AKG配塞。三星也很期待AKG能带来正面影响。S8/S8+的文案中提到“AKG调校,满足听觉欲望”。三星并没有夸口说“发烧”“HIFI”,但字里行间,三星对音质的底气明显足了很多。

    三星重新设计了音乐播放器,界面还是谈不上多美观,审美相对前代设计可能还倒退了。播放器分为本地和在线部分,在线部分会经常遇到需要付费内容,不如网易云音乐来得痛快。本地播放则无法自动匹配封面,歌词倒是可以,不知道是不是我们的打开方式不对?相比之前最大的进步,就是支持DSD64/128的播放。而且支持情况很好,比vivo Xplay6更好,Xplay6硬件解码DSD时容易出现不支持的曲目,而Galaxy S8/S8+这个问题几乎不存在。该播放器具有SoundAlive,即一个音效控制环境,包括均衡器、音乐厅回音、电子管、环绕模拟等,看上去很丰富,但对于音质党而言,这些东西并没什么用。

    按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Galaxy S8/S8+最大输出电平为-8dB,上一代S7 Edge为-10dB,上上代 S6 Edge -14dB,而iOS设备通常在-7dB的水平。

    测试项目 S8 44.1kHz S8 48kHz S8 96kHz S8+ 44.1kHz S8+ 48kHz S8+ 96kHz S7 Edge S6 Edge
    噪声水平, dB (A): -97.2 -96.7 -107.9 -97.2 -96.7 -108.0 -97.2 -96.9
    动态范围, dB (A): 95.6 96.7 110.9 96.1 96.7 110.8 97.1 95.1
    总谐波失真, %: 0.0007 0.0007 0.0007 0.0007 0.0009 0.0005 0.0010 0.0022
    互调失真, %: 0.0051 0.0044 0.0012 0.0045 0.0043 0.0012 0.0048 0.0058
    立体声分离度, dB: -96.1 -97.8 -103.7 -96.4 -96.7 -104,2 -96.1 -92.7

    测试项目正常,没有发现SRC,96kHz/24bit项目顺利通过,限于设备无法测试更高采样规格指标,例如192kHz/24bit。指标表现出色,谐波控制理想,不管是RMAA还是光谱测试,都获得了“干净的背景”。 S8/S8+两种表现相当,S8的光谱测试截图与S8+的相似度极高,因此不再重复贴图。

    实际听音,S8/S8+并没明显可闻差异,声音上可视为同款。我们选择对比机型有Galaxy S7 Edge和 iPhone 6。它们的声音都是中性风格,但还是比较容易区分差异。和S7 Edge相比,S8/S8+的声音相对厚实,细节更为丰富,中高频细节相对丰富,进步明显。和iPhone 6相比,S8/S8+瞬态动态并不占优,驱动力也相对弱一点,但S8/S8+细节要更丰富,声音相对舒展,形态感更好。总的来说,S8/S8+听感更润更细。

    在WCD9341支持下,S8/S8+可以算得上常规设计中的杰出表现者,它使得三星在音质方面终于媲美甚至略超iPhone,如果算上DSD部分的加成,已经很值得肯定。但比起采用DAC的“变态设计”还有很大的听感差距。时至今日,我们可以认为三星已经掌握了做出更好音质的技术基础。

    再说这条AKG配塞,外观很讲究,编制管包裹的导线看上去有档次,像零售200/300元的耳机水平。调音上略媚俗,两头翘,低频这头翘得还不错,质感和量感平衡较好。高频部分被拔高,偏生硬,女声可能出现明显齿音,人声部分结像偏弱。虽然不够好,但比起大部分200元以内的耳机,并不会差。如果要求更高,可以配一条更好的耳机,而且,现在S8/S8+的实力也可以让你配一条更好的耳机了。

    相比以前的升级换代,BOOM7之后的三星忧患意识可能加强,拿出来的S8/S8+比之前有诚意,至少在音频这块是这样,所以我们看到了三星的进步。

    BTW:顺祝各位小朋友儿童节快乐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.152.122.***
    061.152.122.***
    发表于2017.07.25 16:55:03
    104
    03
    以各种理由忽悠女王同意把S7edge换成了S8,S8这代从系统到外观和手感都比S7 edge进步明显。但是限于目前技术,后置指纹确实让人抓狂。另,S8这代屏幕更窄长,建议还是上S8+。
    发表于2017.07.25 16:54:12
    103
    188.138.041.***
    188.138.041.***
    发表于2017.07.22 01:33:10
    102
    125.070.205.***
    125.070.205.***
    发表于2017.07.14 09:18:15
    101
    113.116.200.***
    113.116.200.***
    发表于2017.06.23 16:15:26
    100
    202.069.***.***
    202.069.***.***
    测试一下 htc的type c to 3.5mm 的转接器
    我觉得在s8上使用比s8本身效果更好
    只是多了一条线
    发表于2017.06.23 10:34:41
    99
    03
    配塞还要考虑考虑
    发表于2017.06.22 12:10:10
    98
    027.018.153.***
    027.018.153.***
    发表于2017.06.20 14:25:28
    97
    124.166.233.***
    124.166.233.***
    发表于2017.06.19 16:10:43
    96
    061.158.***.***
    061.158.***.***
    什么时候评一下lgg6呀
    此帖使用LG-H870DS提交
    发表于2017.06.19 12:01:59
    95
    061.158.146.***
    061.158.146.***
    发表于2017.06.19 12:00:11
    94
    117.136.007.***
    117.136.007.***
    发表于2017.06.17 19:03:31
    93
    058.062.023.***
    058.062.023.***
    发表于2017.06.16 20:15:58
    92
    123.151.012.***
    123.151.012.***
    发表于2017.06.12 23:53:08
    91
    140.206.***.***
    140.206.***.***
    我用的是8895版本处理器的s8+,感觉音质很渣
    此帖使用MAC提交
    发表于2017.06.08 14:31:52
    90
    140.206.***.***
    140.206.***.***
    我用的是8895版本处理器的s8+,感觉音质很渣
    此帖使用MAC提交
    发表于2017.06.08 14:31:51
    89
    140.206.***.***
    140.206.***.***
    我用的是8895版本处理器的s8+,感觉音质很渣
    此帖使用MAC提交
    发表于2017.06.08 14:31:51
    88
    058.034.***.***
    058.034.***.***
    三星s8的音质完全不能和vivo系列比
    配的akg耳塞阻抗奇高,手机本身根本不能好好的驱动
    连gr10e这种很好驱动的塞子都声音干涩,这调音说是机械声简直是侮辱了机械
    几个旗舰手机,我感断言,三星的声音最差没有之一
    发表于2017.06.07 18:40:12
    87
    014.204.***.***
    014.204.***.***
    对比一下看看。
    此帖使用SAMSUNG SM-G9200提交
    发表于2017.06.05 22:15:03
    86
    203.218.***.***
    203.218.***.***
    有8895版本音质测评?
    发表于2017.06.04 21:02:43
    85
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5709 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文