AUDIOPROBE SPARTAN CUE 110 USB音频接口测评报告
Soomal 于 2017.05.18 06:08:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/30

如果有志于成为热门视频主播,并且不满意电脑主机自带的麦克风接口的消费者而言,在市场上,千元级的USB音频接口产品有众多产品可供选择,如罗兰、雅马哈,Tascam等大家较为熟悉的日系品牌以及一些国产和欧美的同类产品。而这款来自热心网友送测的SPARTAN CUE则来自一家名为AUDIOPROBE的韩国品牌。 AUDIOPROBE目前的产品以USB音频接口和麦克风为主,SPARTAN CUE目前官方售价为249美元。

功能和核心架构

SPARTAN CUE是一款2进2出的USB2.0音频接口,其输入/输出接口齐全,6.3mm的2声道LineOut和2声道LineIn的模拟线性接口,两组6.3mm耳机输出接口,其输出表现一致,区别是LineOut部分是否静音[MUTE和UNMUTE标记]。一个XLR接口的麦克风输入,支持48V幻象供电;以及乐器和MIDI接口。

顶部三个旋钮分别为左右两个单声道的模拟输入增益[包括Mic和LineIn]以及模拟输出部分的音量调节。相对于Apogee Element等高端一些的音频接口提供的复杂驱动控制面板,SPARTAN CUE的功能要简单不少,而且IO通道控制主要靠前面板的开关进行切换。左侧开关为输入源[INPUT SOURCE]控制,可以选择MIC、固定音量或可调整增益的LineIn。右侧开关为直通监听[Direct Monitor]的开关和单声道、立体声切换。虽然功能较少,但和鬼畜复杂的专业音频接口控制面板相比,SPARTAN CUE是相对易用和好上手的。虽然除了标准的USB2.0接口外,SPARTAN CUE还有一个额外的5V供电接口。

SPARTAN CUE支持XP或更新的Windows操作系统[需安装官方驱动],以及OSX。也可以连接iOS和Android设备使用,但手机OTG输出电流不足,需要额外供电。随着手机主播的热潮兴起,这方面的市场需求肯定不会少,但SPARTAN CUE的体积和重量还是更适合搭配台式机或笔记本电脑使用。官方似乎并没有提供外接5V接口的电源线[送测的包装里没有],如果有这方面的特殊需求还需要自己另购。

SPARTAN CUE的主控部分采用了目前非常热门的XMOS方案,在USB2.0异步接口下实现最高24bit192kHz的录音和回放能力,这在入门级音频接口中是比较难得的[一般支持到2496],只是配套的外部时钟晶振就非常一般了。在模拟电路部分,运放部分主要由JRC4580、TL072等比较常见的IC。而模拟电路的ADC/DAC由一颗AKM的AK4621负责,虽然只是一颗CODEC,但其24bit下输入和输出的SNR、动态范围理论上可以达到115dB,技术指标上不是主要瓶颈,这款CODEC也支持几种不同的滤波器。SPARTAN CUE的耳机输出电平最高为+11.7dB,号称可以支持到600欧姆阻抗的耳机,在33Ω负载下输出功率为200mW。

客观测试

在Windows系统下,SPARTAN CUE的驱动面板功能较简单,用户可以控制系统音量、ASIO缓冲延迟和采样率、WDM和ASIO通道可以互相采集监听等。不过在比较新的台式机主板和最新的Windows 10[1703]下,SPARTAN CUE在某些电脑主板的USB3.0接口上会出现无法正确识别驱动,也就是我们在中提到的兼容性问题,SPARTAN CUE在连接华擎Killer370 SLI这款主板的USB3.0接口时,会强制使用实际上无法使用的微软自带UAC驱动,替换驱动会出现蓝屏死机的现象,这可能是和主板的USB3.0主控芯片驱动存在冲突,在机箱的USB2.0前置接口上使用正常,在SurfaceBook上使用则没有出现类似问题。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测试结果。这部分测试以SPARTAN CUE的LO、PO和LineIn功能为主,由于Line Fixed通道输入高电平仅为-11dB,因此录音性能测试使用可调整增益的Line Gain通道。

测试项目 LO PO LineIn LineIn 192kHz
噪声水平, dB (A): -96.3 -96.3 -94.7 -111.4
动态范围, dB (A): 96.3 96.4 94.6 111.3
总谐波失真, %: 0.0010 0.0009 0.0011 0.0010
互调失真, %: 0.0044 0.0043 0.0052 0.0014
立体声分离度, dB: -89.7 -96.0 -95.0 -108.2

配合高端的DAC芯片和高性能运放,许多基于XMOS的声卡和解码器类设备的模拟输出可以轻松做到接近极限的指标水准,SPARTAN CUE的CODEC性能较一般,回放和录音性能虽然没有达到很理想的水准,LO模拟输出时分离度只有-90dB左右,虽然无法媲美更高端的专业产品,对于主播唱K等非专业领域应用而言已经足够用了,由于模拟输出音量控制使用了模拟电位器,所以包括录音在内的高频部分分离度表现要稍差一些[大约在-80dB的水平]。在24bit192kHz下的高清录音性能具备实用性。

实听体验和总结

在使用期间,虽然使用OBS Studio尝试了一下网络直播和录像功能,我们多数时候还是把这款产品当做USB声卡使用的。搭配的设备主要是漫步者的S2000MKII、e225音箱,以及AKG K701、K240S、飞利浦SHP9500、Vsonic GR07X等耳机耳塞使用。虽然这款声卡很容易和我们测评过的E-MU 0204等几款USB音频接口产品联系起来对比,不过E-MU的USB设备对Windows 7之后的系统停止了驱动支持,无法在XP以外的Windows系统中正常使用,已经很难满足消费者的使用需求。

SPARTAN CUE的模拟输出风格属于非常传统的“监听”味,它的声音比很多高端的音频接口还要偏中性,用白开水来形容是非常适合的。它的声音细节表现和AKM比较老一些的DAC[AK4390\4396]有些相似,但更加的中性。对比乐之邦的Monitor 10系列,SPARTAN CUE高频的动态和细节相比也要明显更弱,中频也更加清淡,但是低频的部分表现则没有AK4490那样糟糕的瞬态和细节。

当然,在不同的设备上,SPARTAN CUE声音风格表现也会有些区别,例如在e225这种比较重口味的音箱上,其直白清淡的中低频的听感表现反而能改善声音的细节,但是在S2000上,SPARTAN CUE的整体动态和解析力表现相比音质比较出色的纯输出USB声卡有一定差距。当然XMOS方案下即使声音可以做到很好的性能指标和动态表现,但过于干净的听感也让声音明显不够柔和宽松。在搭配K701、K240S等大直径的动圈头戴式耳机时,SPARTAN CUE驱动起来还是较为吃力的,其声音内敛,中频的动态明显不足,人声气势缩圈严重,如果驱动小耳塞的话,过于直白的声音风格在听人声时变得有些冲,毛刺较多。

如果在USB声卡中对比,SPARTAN CUE偏直白的风格可能不太讨人喜欢,当然对于直通监听和录音等应用来说,输出音质表现并不算什么问题,但其整体声音表现也处于非常入门的水平,无论的是声音的动态、细节和瞬态表现对比Soomal常用的E-MU系列[即使是更低端的0204]、或是Apogee Element24都远不在一个水平线。SPARTAN CUE在入门类音频接口产品中,虽然比起罗兰、Tascam和雅马哈的入门级产品要稍贵一些,其优势集中在支持24192高清采样上,录音性能确实达到了官方标称的110dB级别的动态和信噪比水准,只是高频分离度表现不够好,由于录音和网络视频主播等相关专业功能和应用在我们能力和精力范围之外,因此录音性能部分我们无法做更多的对比测试和结论。而对于喜欢录音的音乐发烧友,以及为了回放音质而尝试购买专业音频接口的消费者而言,SPARTAN CUE的回放音质瓶颈还是过于显著。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

此帖使用MAC提交
发表于2017.05.21 19:55:47
21
115.193.***.***
115.193.***.***
这个东西算音频接口,注重输入的,回放品质的话,好像低端的音频接口,没几个型号做得好的.
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.20 23:21:15
20

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.20 00:26:05
19
202.170.139.***
202.170.139.***
发表于2017.05.19 14:48:07
18

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.19 12:09:14
17

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.19 12:08:15
16

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.19 12:07:24
15
049.085.***.***
049.085.***.***
数码多啊,你家的评测用的声卡已经完全变成瓶颈了,这块声卡的ADC都你的好,讲真要么买一套AP要么好歹换块像样点的声卡吧
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.19 10:38:14
14
其他很多低价产品真的是让人伤心
发表于2017.05.18 18:10:43
13

此帖使用Lumia 950提交
发表于2017.05.18 17:24:10
12
价格还不便宜
发表于2017.05.18 17:17:13
11
060.013.239.***
060.013.239.***
发表于2017.05.18 17:07:48
10
德国坦克 XFIRE 8.0估计要比这个好。
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
发表于2017.05.18 11:59:19
9

此帖使用MI NOTE LTE提交
发表于2017.05.18 11:31:12
8

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.18 11:28:55
7
117.136.032.***
117.136.032.***
发表于2017.05.18 10:38:52
6
发表于2017.05.18 09:08:10
5
此卡最重要是麦克风的对比,相信麦克风的质量决定了录音品质!乐之邦麦润竟然还涨价了,去年350,目前460,不知道咋回事,淘宝对比噱头就是带硬件ASIO,基本上所有的K歌卡跟麦克风价格比例到了疯狂的1:2,本来用的德胜300元左右的入门电容麦,感觉音箱声音出来有点慢,声音到是还可以,主要是没时间折腾,估计是没有设置好,准备收个600左右的电容麦再对比下,看看能不能K歌,不过乐之邦的声音确实不错!
此帖使用M3 NOTE提交
发表于2017.05.18 08:17:40
4
看起来跟我没什么关系,路过支持
发表于2017.05.18 07:43:22
3
113.220.***.***
113.220.***.***
如果属于3年甚至5年前的产品,我觉得已经没有评测的必要.等于浪费版面
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.18 06:48:20
2
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4386 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文