JBL CINEMA STV215 智能条形电视音响测评报告
Soomal 于 2017.05.01 03:57:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/20

随着平板电视的普及和客厅装修风格的变化,和电视机的搭配也从过去的传统立方体音箱变成了长条的Soundbar音箱。2016年国内平板电视销量超过5000万台,外接电视音箱有非常广泛的消费市场需求。随着国内消费水平的提高,千元级已经是可以接受的价位。而JBL和创维联合推出的这款STV215并不仅仅是普通的有源电视音箱,还内置了OTT安卓机顶盒,支持语音输入搜索功能,目前在京东的售价为1599元。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否

设计和硬件配置

有趣的是,这款STV215在京东的JBL和创维经销商处都可以购买到,创维的售价要便宜100元,但肯定是完全一样的产品。STV215箱体剖面为向上倾斜的四边形造型,这也是由于现在电视柜高度普遍较低,这种设计有利于提高声音的结像点。我们并未对音箱进行彻底拆解,从官方资料来看,它采用了两个1.75英寸寸的高音和两个2.5英寸的重低音单元,阻抗4Ω,音箱整体功耗为30W。

在接口方面,STV215由于内置了一个创维的机顶盒系统,因此支持USB存储和有线局域网的输入,也支持WiFi无线网络。HDMI还支持ARC功能,ARC是Audio Return Channel的缩写,即音频回传,在支持HDMI ARC的电视上,可以直接通过HDMI线将电视音频输出到STV215上,其中包括了其它设备输入至数字电视的音频,相当于接管了平板电视的所有声音,成为默认的音频输出设备。这对于有多款设备的用户[如蓝光机、游戏主机和HTPC电脑]来说是非常实用的功能。具备光纤SPDIF和3.5mm规格AUX模拟输入接口,并支持蓝牙音频的传输,对多数用户而言是够用的。

OTT机顶盒:OTT全称为Over the top,其实也就是这类通过互联网连接电视机顶盒设备的通用名称,自然也包括我们过去测评过的多款机顶盒。STV215的OTT部分硬件配置为AMLogic S905x处理器,4核心Cortex-A53架构,运行内存1GB,对于早期的功能型电视机的用户来说,内置的Android机顶盒功能省去了额外的开销,也可以让整个电视系统上更加精简,电视桌上更为整洁,虽然目前新上市的平板电视多数都集成了Android系统,而且运行性能多数都要比音箱的系统 更好,但近年来非智能系统的平板电视数量仍然非常庞大,因此还是有积极意义的。

从遥控器上的叮咚LOGO就可以看出,OTT盒子内置了叮咚的语音助手,但并没有支持京东微联、米家的叮咚智能音箱功能。遥控器内置了麦克风输入,通过蓝牙无线传输到音箱系统,主要负责OTT盒子的语音搜索功能。相信大家在使用智能电视盒的遥控器输入文字搜索视频是非常麻烦的,而科大讯飞的语音输入功能相对于遥控器输入无论在速度还是易用性上都有明显优势。

创维盒子系统和叮咚语音体验

虽然STV215这类在音箱中集成Andorid系统电视盒的理念确实有特点,只是近年来多数平板电视都集成了类似的系统,造成功能重复。而且比较尴尬的是,创维负责的这部分硬件性能是非常入门的水准,看视频都非常勉强,例如创维旗下酷开在去年送测的那款集成了JBL音响的50A2,其性能已经远超音箱的内置OTT系统。即使打算另外购买一个机顶盒,那肯定是奔着特殊用途或者更强大的性能而去了[例如支持4K+HDR的Shield TV?]为了保证能稳定运行,其默认系统运行在1080i这种隔行扫描的分辨率上[实际是1920x540]。在开机时,STV215仅工作在音箱模式下,HDMI连接电视机时,屏幕会输出音量、音效和输入信号源信息,在按下遥控器上的ott按键后才会进入OTT模式。机身右侧面板上有音量和电源开关按键,在10分钟没有操作或音频信号输入时,音箱会自动进入休眠状态。

由于系统运行速度极慢,内置存储空间也很小[1G内存+4G存储空间],安装第三方应用非常吃力,因此无论是在线视频还是外接存储看本地高清视频、音乐等,只能尽量通过系统内置的视频播放功能来解决了。为什么说极慢?即使在默认的隔行扫描分辨率下,系统响应遥控器操作也在1~5秒之间,用户播放视频起码需要等待5秒以上,如果用户把默认的1080i分辨率改成1080p,那么这个OTT盒子基本就不存在使用价值了,极易出现死机重启的问题。

当然,OTT系统并不是完全无用,由于集成了讯飞的语音输入搜索功能,用户可以很方便地通过遥控器上的话筒输入搜索影视内容。对于一般的机顶盒或者电视机内系统来说,系统爱好者和熟练用户确实可以通过自行安装喜好的应用解决问题,但对于普通消费者而言,想要在这些机内系统中寻找特定内容并不容易,需较长时间才能熟练使用遥控器输入屏幕键盘搜索。在STV215上则简单得多,只需要按住遥控器上叮咚图标的按键,说出内容即可,而且支持国内的多种方言输入和播报。

一直以来,我们一直觉得智能音箱用于物联网接口还是存在一些不便,像STV215那样可以直接拿起遥控器对话并通过语音对智能家电进行操控,放置于客厅中的电视音箱本身是控制和播报中心,而拿起遥控器操作也更符合日常电器使用的逻辑。然而遗憾的是,这个语音输入并不支持京东微联和米家的物联网和智能家电控制功能,OTT盒子的性能和功能再弱,也不会比智能音箱使用的方案差,这显然并非技术原因。

实听表现和影音体验

虽然STV215的HTML ARC功能确实方便了使用外置播放器、游戏机和HTPC的玩家,但有些尴尬的是我目前使用的酷开50A2电视机并不支持HDMI ARC的音频回传功能,而数字输出只有同轴而没有光纤……不过还是有一个简单的解决方案,就是使用电视机的蓝牙和STV215连接,这样在不支持HDMI ARC的智能电视机系统同样可将STV215设为默认的音箱设备,考虑到电视盒Soundbar之间距离一般很近,蓝牙无线的延迟在多数应用下并不是什么严重的问题。如果蓝牙和ARC都没有的话,HTPC电脑和游戏机、播放机等设备就只能分别通过3.5mm模拟和SPDIF光纤数字接口连接音箱了。

在体验前,我们使用手机蓝牙功能煲了3天以上时间,声音相比起开声阶段要松弛一些,颗粒感也明显减少。虽然在京东的Sooundbar销售榜上,JBL和漫步者表现不分上下,但STV215的音质肯定无法和漫步者的S50相比,甚至对比B3也有差距,当然相比CM102还是要正常不少,主要的比较对象是酷开50A2的那套同样经过了JBL认证的电视内置音箱。实际使用中,除了视频、电视节目外,还使用PlayStation Pro和HTPC进行娱乐内容的体验,音乐部分以手机蓝牙连接和乐之邦Monitor 06MX的光纤输出功能为主。STV215包含了三种EQ模式提供选择,分别为Music音乐、News新闻、Movie电影三种,但无论是哪种模式,STV215的声音都有一种的修饰味道,只不过音乐EQ模式下相对不那么明显。如果没有特别说明,下文对这款产品的声音描述都是以音乐模式为主。

音乐表现:由于STV215的声音修饰主要是通过调整EQ的手段实现,如果数字输入的信号电平是可以达到标准水平,其EQ拔高的频段就非常容易溢出,只要稍微开大一些音量,就会出现明显的毛刺和爆音,在06MX上降低4dB左右可正常使用。音乐EQ模式下,拔高的频段大约是中高频区间,显得人声有扁平,的齿音或者激励效果让声音的颗粒感较粗,在音量控制好的前提下,并不算太刺耳。我们并不清楚STV215使用哪种分频方式,其中频的动态和结像表现一般,听感也没有那么扎实和饱满,低频控制力较为不错,属于比较松弛但又不至于太冗长导致影响整体声音动态的表现,但瞬态表现一般,低频部分下潜深度也显得有些匮乏。不过对比起JBL参与认证的酷开50A2相比,STV215的整体声音风格优势还是很明显的,50A2的声音虽然在功率储备上更加充沛,但较为沉闷,且声音的动态要更差一些。

由于酷开的50A2并没有HDMI ARC,因此PsPro主机的连接主要是蓝牙和光纤输出的方式,不过酷开的电视蓝牙功能虽然很方便,但音质表现无法令人满意,用来看看新闻和球赛并没有什么问题,但用在主机上,声音太过毛糙,连战斗机发动机在不同功率输出下带动螺旋桨甚至是两种不同口径的机枪的声音差异都难以准确辨别,还是建议搭配有线模式使用,和放在电视柜上的电视机喇叭相比,STV215的结像位置相对更靠上,声场定位的表现自然也更好。由于新闻、电影模式下声音实在太怪异,一般来说不建议使用。

总结

对于JBL这样的品牌来说,1599元这样的声音表现还是属于比较主流的水准,和小米电视的Soundbar处于一个档次,虽然整体声音档次无法和e225、B3等音箱相比,但也明显好于酷开50A2这种内置音箱表现算得上比较强势的平板电视。其内置的OTT机顶盒功能对计划升级音箱的非智能操作系统平板电视机的消费者来说,可通过遥控器进行语音输入操作并支持方言交互的功能会让普通消费者更容易上手,但OTT部分性能过于保守,以2017年的标准而言已经严重不足,虽然网络点播电视剧或电影不是问题,但距离合格的播放网络高清视频和娱乐的需求有较大的距离,显得鸡肋。

较为遗憾的是,原本我们期待的是叮咚智能音箱的物联网和智能家电功能控制功能,在STV215上并未出现,位于客厅的Soundbar在家居中更适合用于语音交互和无线信号的收发,通过遥控器的语音交互模式相比通过音箱按键触发要更加简便快捷。我们也希望STV215在未来能加入相关功能的扩展,对于市场技术热点或用户体验而言都有积极正面的意义。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
入门方面干不过国产的,入门的做的太好吧,高端货怎么卖?入门的做的太烂吧,自砸招牌,想想也是挺难的,哈哈。。
发表于2017.05.03 10:38:34
19
JBL现在在音频技术领域已经没有什么技术优势了,在吃老本!而那些老本也就没有运用到位。为了大众市场,挥霍了牌子所积蓄的价值!
发表于2017.05.02 14:36:47
18
OTT系统太垃圾,音箱效果还不怎么样!期待漫步者的评测吧!
发表于2017.05.02 13:29:10
17
111.058.147.***
111.058.147.***
发表于2017.05.02 12:51:05
16
看来jbl比惠威大气的多。
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.02 09:48:05
14
我的机顶盒只有一个HDMI输出,电视只有一个HDMI输入,实在接不上
再说我看这个东西其实只能放在电视机后面,声场有影响,比较低
发表于2017.05.02 09:30:00
13
原本还以为会有亮点出现呢,结果……槽点倒是不少,看来似乎JBL越来越不靠谱了。
发表于2017.05.02 08:10:21
12
被国内代工作死了。。。。
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.02 00:58:15
11

此帖使用X1提交
发表于2017.05.01 23:34:13
10
看来我的B3还能再战一段时间,不知道有必要升级S50么,电视节目好像现在的音质普遍不好啊

此帖使用iPhone提交
发表于2017.05.01 22:19:10
9

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.01 20:49:28
8

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.01 18:50:49
7
112.231.***.***
112.231.***.***
其实被哈曼收的牌子都完蛋了,所以哈曼也完蛋了
此帖使用iPhone提交
发表于2017.05.01 17:03:39
6
不说其它的,工艺看着倒是还不错。
发表于2017.05.01 10:17:12
4
感觉JBL做的产品都是大众需求的,功能非常迎合消费需求,比如联想笔记本的配的JBL喇叭,这还成了卖点。也就是优化了EQ,感觉比普通笔记本喇叭不是一个档次!但是感觉就是别家没有我有,但品质却没做到用心极致!走大众化的路子,重走量不重质,商业运作思维一览无遗。毕竟,在利益面前,企业的创新理念也是要放下姿态的,这就是老迈品牌日趋官僚落后与年轻有朝气企业的区别,相反国内的漫步者就更踏实一点!用心才是王道!
此帖使用M3 NOTE提交
发表于2017.05.01 09:35:06
3
毛毛们辛苦了,节日快乐!
发表于2017.05.01 08:11:59
2

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.05.01 05:49:33
1
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
6380 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文