HUAWEI 华为 Mate 9 Pro智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.03.31 21:38:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.69/139

前不久,多金少年读者送测了华为Mate 9,音质测评表现普通。另一位帅气老读者又送来了Mate 9 Pro,这个Pro版在音质表现上会不会也Pro一下呢?然而,并没有,华为官方页面中,并没有说明有什么不同之处。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否

这篇音质测评注定没有惊喜,Mate 9 Pro和Mate 9使用了一样的麒麟960处理器,一样的系统,外围配套芯片应该也差不多,那么,在这种情况下,音质不大可能有什么明显的改变。

音乐播放器与Mate9的一样,并没有因为Pro有什么独占功能。UI是大众脸,功能分为在线和本地,在线部分就是QQ音乐定制版,本地播放支持主流格式。添乱的DTS默认开启,建议关闭。

按照惯例,我们对Mate9 Pro手机的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。关闭DTS,输测得出电平为-12dB,与Mate9相同。偏低,iPhone系列是-6到-7dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz P9 Mate9
噪声水平, dB (A): -95.9 -96.6 -95.5 -96.2
动态范围, dB (A): 96.3 96.2 96.6 96.3
总谐波失真, %: 0.0018 0.0018 0.0055 0.0015
互调失真, %: 0.0051 0.0045 0.0074 0.0052
立体声分离度, dB: -93.8 -94.5 -92.2 -94.7

测试成绩比Mate9 略差,可以视为是测试误差。总谐波失真依然出现迷之异常,原因不明,这种异常出现Mate9 以及 P9等华为机型当中,其他手机未遇到。44.1kHz下依旧有轻微的高频衰减,而48kHz下没有,其他量化指标接近,无法确定是否有SRC,但高频衰减特性是像是Android SRC的结果。96kHz测试再次没有通过,根据华为官方的资料,麒麟960及外围音频芯片应该是可以支持高清音频规格的,那么代码应该还有改进余地,但华为工程师似乎完全不关心。所有测试是在关闭DTS的情况下测得,DTS多数时候是帮倒忙。

Mate9 Pro实听声音中性,无显著冷暖倾向。解析力一般,驱动力偏弱。配合高灵敏度低阻抗耳机可以实现大声压,但大声时毛刺感也会比较明显,声音大不等于有控制力,低频比较容易混乱。声音表现比不过iPhone,差距较大,中等水平的表现,与手机定位其实是不符的。Mate9 Pro旗舰机型,但在iPhone最低端版本面前,依然是没有一个能打的。以华为手机挑战苹果为题的报道屡见报刊网络,但请不要被这种吹捧麻醉,先在一些重要功能上追平iPhone吧。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
106.038.072.***
106.038.072.***
发表于2019.01.17 17:42:13
66
120.239.150.***
120.239.150.***
发表于2018.07.11 00:16:11
65
123.153.160.***
123.153.160.***
发表于2018.06.01 23:59:36
64
223.104.063.***
223.104.063.***
发表于2018.01.19 15:56:22
63
059.032.193.***
059.032.193.***
发表于2017.09.15 11:32:07
62
220.163.057.***
220.163.057.***
发表于2017.08.04 15:38:24
61
03
现在在用华为P10,希望哪天也能给做个音质评测。旗舰机型应该有旗舰该有的追求。
发表于2017.05.22 14:17:56
60
001.190.056.***
001.190.056.***
发表于2017.04.19 00:19:35
59
过度吹捧和以"爱国"名义的道德绑架都是我所厌恶的。
少些噱头,多些真正的创新,多些工匠精神。
此帖使用X9077提交
发表于2017.04.16 00:32:19
58
001.180.212.***
001.180.212.***
发表于2017.04.14 03:54:19
57
123.169.057.***
123.169.057.***
发表于2017.04.13 21:00:04
56
10
音质本来就属于少数派关注,哪怕是vivo Xplay真的冲着音质买的基本也没有。但作为手机最常用的一项应用,我们肯定是要坚持测试,说不定有惊喜呢?

所以,现在是大家做的都不好,所以吸引不来真正有需求的人。比如双摄像头虚拟景深,早期固件P9和小米,大家都说没用没用没用。之后随着iOS更新,大家也都不断改进算法,我看用的人不亦乐乎。一个常用功能,变得没人关心,这就说明大家做得都不及格。
此帖使用MAC提交
发表于2017.04.13 18:09:32
55
10

此帖使用MAC提交
发表于2017.04.13 18:06:15
54
114.034.***.***
114.034.***.***
刚从小米NOTE换来P9+
感觉音质差距根本从天堂掉到地狱
看来得要去找FIIO X1回来了
发表于2017.04.13 17:50:26
53
183.060.***.***
183.060.***.***
52
183.060.***.***
183.060.***.***
51
039.130.***.***
039.130.***.***
知道来逛数码多的就算不是发烧友,也是爱好者级别的用户

华为MATE9和PRO的销售对象群体根本不是你们这群人,纯粹拿大电池+国产品牌走日用+商务路线的,买这玩意的基本就是各种上班族+不爱用苹果的大小老板

这群人普遍忙,没工夫研究什么卵音效,会响就行

有功夫研究音效的也看不上华为,毕竟在他们眼里5000块钱能买个国产高配+国砖+K701

——详细阅读
发表于2017.04.05 21:35:04
50
03

此帖使用Win10提交
发表于2017.04.05 20:32:08
49
039.189.***.***
039.189.***.***
反正不是音质最差的?连三四年前的苹果5S音质都比不上,你叫什么旗舰机?你整天吹什么踢三星打苹果,好象是老子天下老一.其实就实力而言,华为连一流水准都算不上,只会忽悠一流盲目的追风者.拍照拍照比不过别人,音质音质比不过别人,UI,UI比不过别人,产品设计设计比不上别人,屏幕屏幕比不上别人,只会乱吹,还弄什么爱国,瞎子才会买这种瘪三产品,聋子才会听这种下三流的流氓产品宣传,唯一值得说是信号和电池,还不如一百多元的诺基亚手机.
并不是说华为产品一无是处,只是讨厌下三滥的吹嘘风,讨厌产品做得不够好还自认为是国内第一,国际第二之类不实之举.
坦率说论真正实力华为手机也就是它吹的十分之一甚至更少.
发表于2017.04.03 18:20:26
48
222.071.***.***
222.071.***.***
就用这样那样的什么JBL品牌,用了什么音效来背书,来忽悠,心思就不在这上面。
发表于2017.04.03 13:29:44
47
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9027 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文