vivo X9Plus 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2017.01.12 03:52:59 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.84/221

相较于品牌旗舰定位的Xplay系列,X系才是vivo在市场的销售主力,产品线几乎半年一更新,但在X7Plus发售仅不到半年时间,vivo就推出了升级版本X9Plus。除了处理器、内存全面升级外,X9Plus的音质表现也是值得期待的部分。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体测试样机
    是否商业关系:是

X7/X7Plus均使用了AKM的AK4376 DAC,虽然这颗DAC有着优秀的理论性能以及较高的集成度,但即使在vivo的产品中,这颗DAC实际音质表现也远并未能达到CS4398、ES9018K2M在正常发挥时的水平,只是好于iPhone等常规音频架构设计的手机音质。

由于在更加注重音质的“Plus”系列的X7Plus表现反而不如X6Plus,厂商对此也不够满意,因此X9Plus回归了ESS的移动音频方案组合设计,采用了ES9018Q2M DAC+ES9063耳机放大组合。虽然ES9018Q2M在理论极限指标上不如更新的ES9028Q2M或Xplay6上的ES9038,但仍有着很高的水准,不会成为明显的音质瓶颈,这台组合对于vivo来说也比较熟悉。X9Plus的处理器为高通的骁龙653,整合度相比骁龙820更高,音频IO对高清音频的支持也不是问题。

随着FuntouchOS系统的升级,X9Plus的本地音乐播放应用也所变化,在线内容由QQ音乐提供支持。界面和使用体验部分和Xplay6没有区别,因此不再赘述。如果用户更习惯于利用在线音乐资源,那么常用的网易云等音乐应用也支持使用HiFi功能。X9Plus同样支持DSD和DFF等高清音频格式,但没有提供类似Xplay6的DSD专业模式或硬解功能。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测试结果。X9Plus的HiFi模式输出电平为-1.3dB,普通模式下为-7dB。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz
噪声水平, dB (A): -96.0 -96.0 -96.5 -96.6 -115.5
动态范围, dB (A): 96.2 96.5 96.5 97.0 115.7
总谐波失真, %: 0.0011 0.0006 0.0011 0.0006 0.0005
互调失真, %: 0.0048 0.0042 0.0048 0.0040 0.0010
立体声分离度, dB: -95.6 -96.6 -96.4 -96.8 -109.0

客观测试成绩表现优秀,是我们预期内的水平,也未发现Android SRC问题,常见采样率下均正常播放。即使是非HiFi的常规模式下,X9Plus的失真控制同样出色,在96kHz或更高的高清采样率下,X9Plus左声道的谐波要稍多一些,这个问题和Xplay6的表现类似。虽然X9Plus支持DSD格式,但播放器是转换成PCM后进行播放的,因此声音的动态表现是不如DoP或者DSD Native解码方式,音量电平的损失也没有进行补偿处理,不太建议使用。

X9Plus还有一个小进步,在我们测评过的ES9018移动版+ES960X耳放芯片组合的手机或声卡,立体声分离度表现会略有劣化,包括X5Max、X6Plus都存在这种现象,在24bit高清采样下分离度仅在-80~-90dB水平,而X9Plus则完全没有这个问题,反应到听感上未必有数据体现的那么明显,但得到改善终究是好事。在实际试听和使用体验中,主要使用vivo XE800和威索尼可GR07 Classic、漫步者H297以及飞利浦SHP9500、AKG K701等用以辅助对比参考。X9Plus的声音风格相对中性,主要对比的机型是vivo Xplay5、Xplay5S等,X9、X7Plus显然已经不适合用于对比。

高频表现:X9Plus的高频在不同耳机下的表现不尽相同,整体而言相比Xplay5S相对中性,但没有Xplay5那种偏冲和明亮的高频,要稍内敛一些,在许多后期痕迹明显的口水歌中还是略有毛刺,搭配H297、SHP9500的时候高频的听感相对较好,GR07C则不太合适。搭配XE800时,中高频有些过于飘逸不够扎实。

中频表现:X9Plus的中频属于出中性的风格,结像和动态表现相对于常规设计的手机还是体现出了很大的优势,声场较开阔,但搭配XE800和GR07C时人声偏年轻化,虽然声音的形态很精神,但底力略显不足,在SHP9500上中频要更饱满一些。无论是和Xplay5S或Xplay5相比,中频尤其是中高频的动态有些偏弱,但又不是X6Plus那种柔和的风格。

低频表现:在搭配耳塞时,X9Plus的低频保持着较好的细节刻画水准,但低频瞬态和力度上有些不足,低频的听感相对Xplay系列较为清淡,Xplay5S的低频整体表现要远好于X9Plus,而Xplay5虽然声音密度和低频的瞬态表现更好,但声音太冲,较为毛糙。

和X6Plus相比,X9Plus的声音风格更加中性和开放,但动态和声音密度相比最好的几款手机有所不足,声音有些单薄,不够耐听。但这些缺点是和Xplay5S等机型相比得出来的,如果拿出两三年前的魅族Pro5、小米Note顶配版等手机对比,X9Plus无论是音质还是听感上都有明显的优势。处于目前手机音质一流水准,毫无压力。如果想要提升的空间,则应该从声音风格入手,例如改善声音的密度、让声音更松软一些,能进一步改善听感。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
222.076.057.***
222.076.057.***
发表于2017.09.26 23:31:45
74
059.032.193.***
059.032.193.***
发表于2017.09.15 11:32:29
73
183.044.153.***
183.044.153.***
发表于2017.09.02 20:34:38
72
059.037.017.***
059.037.017.***
发表于2017.07.01 16:38:32
71
125.111.232.***
125.111.232.***
发表于2017.06.27 23:55:59
70
117.136.095.***
117.136.095.***
发表于2017.06.23 11:45:53
69
039.069.126.***
039.069.126.***
发表于2017.06.23 11:13:08
68
123.151.012.***
123.151.012.***
发表于2017.06.12 23:52:52
67
116.025.099.***
116.025.099.***
发表于2017.06.04 22:10:37
66
058.062.103.***
058.062.103.***
发表于2017.06.01 13:33:17
65
101.226.089.***
101.226.089.***
发表于2017.05.02 12:17:04
64
101.226.125.***
101.226.125.***
发表于2017.04.10 11:27:03
63
113.244.060.***
113.244.060.***
发表于2017.03.31 18:32:16
62
058.176.075.***
058.176.075.***
发表于2017.03.26 13:08:45
61
085.025.236.***
085.025.236.***
发表于2017.03.07 12:42:09
60
117.136.017.***
117.136.017.***
发表于2017.02.20 23:13:05
58
061.158.152.***
061.158.152.***
发表于2017.02.15 16:44:15
57
希望能够在开启全局hifi,用poweramp对比试听一下(打开直接控制硬件功能)。这样的方式可能是比较好的,就比如测试PC声卡时用打开ASIO的foobar,而不是用自带的windowmedias播放器。
个人感觉比自带播放器和网易云音乐好一些。

vivo打开全局hifi的方法:拨*#*#10922768#*#*进入音效设置,第一项misc进去,HIFI开关打开就会进入hifi模式。
具体见http://bbs.vivo.com.cn/thread-1858408-1-1.html
发表于2017.02.10 17:16:36
56
183.228.240.***
183.228.240.***
发表于2017.02.09 01:19:27
55
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2308 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文