海菲曼 HIFIMAN HE400i 头戴式耳机[平板式扬声器] 测评报告
Soomal 于 2016.12.19 21:35:12 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.23/277

HIFIMAN HE400i是2014年随HE560耳机之后发布的一款定位2000元人民币的入门平面振膜耳机,发布之初售价为2500元人民币左右。在当年它的定位瞄准了市场上最热门的森海塞尔HD650、AKG K712PRO等动圈式耳机。而与HIFIMAN自家的前一代平面振膜耳机相比,HE400i和HE560的灵敏度都大幅度的提升。HIFIMAN在HE400i上也提出了这款耳机可以搭配便携音源设备的想法。而之后的EditionX、HE400s是延续这样的思路。在2015年HIFIMAN发布了HE400i的更新款HE400s,整体价格也有所调整,目前HE400i的售价为1199元,HE400s的售价为1499元。感谢网友提供HE400i送测样机,顺便征集几年前曾经送测过HIFIMAN HE400耳机的送测网友,请私信联系Soomal。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否

由于2015年HE400s和之后的Edition X耳机[灵敏度103dB]的发布,HIFIMAN的平板耳机可以用手机推的足够响已经不是什么热门,而这件事如果放在三年前,可能还不可想象,因为那时手中的HE6和HE400[老款,没有i]的灵敏度还不足90dB,不要说用iPhone推它们,就是用一台06MX去推连最基本足够大的声压都差点意思。HIFIMAN HE560虽然比HE6的灵敏度提升了不少[从83dB到90dB],阻抗为50欧姆,而HE400i的灵敏度为93dB,阻抗35欧姆[老款HE400的参数查不到了,但灵敏度应该和HE6接近的水平]。更小的阻抗,3dB差别的灵敏度,在听感上差别还是很明显的[当然在Edition X面前,还是显得技术陈旧了太多]。但是,和大家习惯使用的耳机相比,93dB灵敏度搭配iPhone甚至vivo Xplay级别手机来说还是显得有些吃力。

HE400i的外观基本延续了HIFIMAN在HE6、HE560的外形尺寸,HE400i的重量为370克,这个重量和HE560基本一样,但是要比K712PRO的190克,HD650的260克重了很多。佩戴舒适度方面肯定是比较一般的。HE400i的耳机线的连接方式一直延续到现在HIFIMAN耳机新品中,左右两声道各使用一个2.5mm的插头连接,没有锁死装置。而之前的HIFIMAN耳机使用的是同轴+螺丝固定的方式。这也让HE400i可以搭配HIFIMAN的一些新线材,例如2.5mm平衡口连接线、3.5mm平衡口连接线、XRL平衡口连接线等。不过,耳机上的普通2.5mm插头与插座还是存在一定的不稳定性隐患,例如我们手中的这只HE400i的某个插头就有些接触不良了[这也是苹果废了iPhone的模拟耳机接口的原因之一,这样接口都无法避免这样的问题,但不算致命]。

与第一代HE400相比,HE400i发生了很大的变化,因为HE400的风格极其呆板,声音非常不容易驱动,像一台低水平的HE6.而HE400i至少属于和HE560同代技术,如上图,可以清楚的看出HE400i的极板和扬声器整个结构相比HE400发生的变化。[这里再发布一遍寻人启事,请送测HE400耳机的网友联系我们]。

关于HE400i的客观内容不做太多介绍,接下来谈谈它的主观听感。主观听感测试中,我们主要对比的耳机包括HIFIMAN的HE560和AKG K701.音源部分使用了vivo X6Plus、iPhone、Monitor 06MX、Chord Mojo和飞傲X7+AM3[平衡线]等等作为参考。台式的享声A280的耳机输出也作为参考之一。考虑到HE400i的定位,我们还是更偏向一些随身音源,但因为手机搭配它的表现并不算太好,所以还是参考了一些高水平的声卡。而A280这样级别的桌面设备,不作为主要参考。

整体听感:HIFIMAN HE400i相比老款HE400改变明显,在HE400i发布之后很多声音都表示HE400i相比老款变化不大,那纯属胡扯。由于今年我们听过了最新的高灵敏度的EditionX,返回来更能找到HE400i在EditionX上的影子。HIFIMAN在入门型号或者说相对高灵敏度型号上,明显更加追求中频的厚度和更为柔和的听感。HE400i与HE560的对比如此,EditionX与HE1000的对比也是如此[两组的后者都明显更为均衡,前者中频都更软低频都更浓郁]。而如果与iPhone级别的音源搭配,其实很难控制好HE400i的低频,会显得中低频更为浓郁一些,这应该算没有控制的足够好,影响了声音层次。而在Mojo、06MX或者X7+AM3上都有很大程度的改善[不同程度]。

高频表现:HE400i的高频谈不上出色,这也是这款耳机的最明显的短板。如果与HD650、K701去做对比,那么在类似价位上HE400i从中高频到高频的解析力和动态都明显偏弱。加上HE400i是比较柔和的风格,整个中高频听起来显得张力不足,略有发糊。在极高频部分,HD650、K701还可以占有明显的细节上的优势,声音更为开阔明亮。但是越靠近中高频,HE400i平板振膜的优势就逐步开始拉回差距。虽然,在表现弦乐的明亮度、细节,铜管乐的爆发力、华丽感方面,HE400i完全不擅长。但是柔和的听感让它在中高频相对偏中频部分开始超越动圈耳机,声音层次变得丰富,柔和的听感更为舒展。而K701、HD650的这部分声音虽然动态明显更好,但瞬态听起来就非常假。

中频表现:不出意外,从中高频衔接部分一直到中低频衔接部分,是HE400i发挥优势的地方,它的声音风格非常的柔和舒展,细节丰富而温润,与动圈扁平生硬的细节听起来完全不同。当然,HE400i和EditionX有些类似,那就是在普通的音源下,中频稍偏浓郁了一些,这也与它在中高频部分动态不足有关。如果和K701相比,K701的空间感,整个声音均衡性和通透感第一印象会优于HE400i。所以,HE400i的优势就在于人声,中小动态的器乐。而人声在中低频部分厚实的支撑和丰富的细节,人声在中频部分丰富柔软的细节都是动圈耳机无法比拟的。

是不是HE400i的动态就不行呢?其实,如果都使用iPhone那么AKG K701和HD650的表现也不好,它们表现不好主要不是声音浓郁,而是整个层次比较混乱毛躁。当然,我们要使用更好一些的音源,当使用06MX、Mojo或者X7+AM3时,这几款耳机层次和动态表现都会有很大提升。而K701、HD650的受益在于整个声音变得干净,层次可控稳定。而HE400i的提升在于整体的动态较大幅度的提升,中频的瞬态变得更快,速度感和爆发力提升较大。这个趋势和HE560类似。也就是说,如果希望HE400i有比较好的动态,听听大编制交响乐,那么需要一款不错的声卡或者耳放。相信,用它搭配HIFIMAN 的Minibox Gold、平衡耳放模块会有相对更好的表现。

低频表现:HE400i的低频不易于控制,低频下潜的能力相对偏弱,但是这个级别的动圈耳机的低频解析力也非常一般。HE400i在中低频部分的细节和柔和听感仍然完胜HD650和K701,在低频下潜较深部分,HE400i明显的含糊不清,即便搭配06MX也是显得瞬态太慢了。而在AM3的平衡输出下低频最为干净清晰,但仍然是很软很柔的风格。如果不喜欢这种软软的风格,可能会觉得AKG的风格更为干净一些,但是在中低频部分,动圈的细节层次还是处于弱势。而对于速度很快,力度很强的低频,HE400i并不擅长。

HE400i与HE560的差别:HE400i与HE560首先在风格上有所不同,HE560的中频明显更为均衡,整个声音更为松弛。而在高频的解析力方面要明显优于HE400i,整体听感要更为明亮,通透一些。在声音瞬态方面,HE560没有HE400i那么缓慢,声音相对更为中性,层次更加干净。低频的力度和响应速度都更为迅速。整体动态要比HE400i高出不少。由于我们听过EditionX的表现,也许可以理解HIFIMAN在这样定位的耳机上,确实比较偏执的打造一种非常偏向人声和中频表现的声音风格。可参考我们EditionX的测评报告《海菲曼 HIFIMAN Edition X 头戴式耳机[平板式]测评报告 》[作者:Soomal ] 。

总结

HIFIMAN HE400i从声音表现来说,要强行搭配手机类的音源仍显得吃力,至少要比EditionX吃力得多,这虽然与它本身定位稍有不符,但却和它同价位段的知名动圈耳机是同样的处境,HD650、K701搭配手机表现一样不好。不过,如果用不错的便携式播放器或者声卡作为音源,就可以发挥出HE400i的大部分实力。如我们使用的几个平台上,HE400i发挥出了平面振膜的优势,在中频、低频柔和的听感,丰富的层次和更为真实的瞬态特性上都要优于K701、HD650等知名动圈耳机。但是在动态、高频的细节方面又有比较明显的不足。对于入门发烧友来说,不一定能感受到HE400i的优势,而可能更多的会喜欢动圈比较明亮,鲜活的听感[K701、K712],这并不奇怪。但我们认为,HE400i的声音表现仍保持了HIFIMAN 2014年以来平面振膜耳机产品一贯的良好表现,比HE400前代产品进步巨大,比自家在今年推出的动圈式Edition S的声音表现有很大优势。相信改进后的HE400s更值得期待。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
122.097.097.***
122.097.097.***
发表于2018.12.04 20:54:51
81
182.243.105.***
182.243.105.***
发表于2018.10.15 15:18:19
79
218.111.131.***
218.111.131.***
发表于2018.10.13 23:37:33
78
03
听陈奕迅 令人沉醉
此帖使用Win10提交
发表于2018.10.12 13:41:47
77
147.158.084.***
147.158.084.***
发表于2018.09.03 06:47:07
75
106.127.105.***
106.127.105.***
发表于2018.08.16 20:37:59
74
182.242.186.***
182.242.186.***
发表于2018.05.18 17:55:16
73
112.224.069.***
112.224.069.***
发表于2018.02.21 23:00:27
72
183.189.182.***
183.189.182.***
发表于2017.12.05 23:58:24
71
027.042.109.***
027.042.109.***
发表于2017.11.28 21:36:39
70
03
这货虽然是hifiman,但是声音是直白向的。拿胆机推最舒服。
此帖使用MI 5提交
发表于2017.11.22 09:05:54
69
03
声卡确实比较老了。看评测说400i高低频都比较柔和可能不适合听电影原声等吧,本来像等等看看数毛评测更新款的400S呢。据说好推很多,但是没有啥潜力,给随身听和小推力声卡设计的。
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.19 00:17:57
68
10
400S没听过……
不过那块声卡似乎比较一般了啊。估计连一个好点的随身听都比不过了,搭配耳机的时候。
此帖使用MAC提交
发表于2017.11.18 23:01:38
67
03
请问听过400S没有,初次接触平板想买个入门的先听下,您觉得选择400i还是400S呢,我看各种论坛对400i的评价高于S,说潜力大,上好前端还能提升,S就不行。我用月之邦US02龙版外置声卡直推,听音很杂,从游戏电影原声到流行交响都听,就是迟迟等不到数毛评测400S,所以咨询下。谢谢解答
此帖使用iPhone提交
发表于2017.11.17 18:33:07
66
可能我的表达不够完整清晰,在此表示歉意。对于数码多对He400i的评测,我是认同的.也看出了数码多的很高的专业水准和敬业态度,但觉得还不够深入和完整,仅此而已。如果这让你生气愤怒,本人实在抱歉。再次强调下,数码多在评测中采用的设备,可能因为自身条件所限,并不能找到很多设备去测试最理想的搭配,导致评测文章中部分出现容易引起争议的地方,我相信不是由于数码多的主观原因。也许我的设备推动He400i会避免评测中所描述的问题,这是完全有可能的。最后再次说下,很抱歉让你血压升高。
此帖使用Win10提交
发表于2017.11.15 13:38:37
65
10
大把说HIFIMAN HE1000不如HD800的,我们说什么了??私下里说1000元买HE400i的,我们从来没有说不推荐过。你说好就好了?你用的平衡就比我们的好?你和谁比就算好?我听STAX 009也没觉得低频就很理想。
此帖使用MAC提交
发表于2017.11.15 02:42:01
64
10

此帖使用MAC提交
发表于2017.11.15 02:40:32
63
121.022.249.***
121.022.249.***
发表于2017.11.14 15:18:16
62
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4971 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号