虽然Oppo和大家都习惯称Sonica这类音箱为WiFi音箱，但它恰好还支持有线网络连接。从我们使用情况来看，无论DLNA或是Airplay，在全部或某一端加入到有线网络后，非常长时间播放音乐都可以做到连续不卡顿。而随着WiFi信号环境的各种干扰，无线连接卡顿还是在所难免，虽然可以非常少见[一小时1次？且短暂]。
Sonica音箱提供了一个USB-A接口，这个接口的供电良好，我使用一块1TB的西部数据2.5英寸USB3.0移动硬盘连接时表现稳定。而它在一些电视盒子上表现甚至有些不太稳定。Sonica可以播放USB下常见的各种PCM高清格式的文件，最高支持24bit/192kHz。USB存储内容需要通过《Sonica》自家的app来进行操作。其实，应该是DLNA Server内容读取到音箱解码的一个操作流程。
而在DLNA模式下，《Sonica》中文版app中称之为“家庭共享”，在这个项目中我们可以看到所有局域网内的DLNA服务器列表内容。我们也可以使用第三方DLNA管理软件，看到Sonica音箱外接USB存储中的内容，也可以将其他服务器上的内容选择通过Sonica音箱进行解码[此时不支持APE]。
Sonica音箱还提供了一个3.5mm的立体声接口，支持外接模拟信号的输入。在连接线插入并连接外接设备时，Sonica音箱会切断网络、蓝牙模式，进入AUX in模式，在app中可以看到相关图标指示。而app上也会弹出高增益和低增益两个选项，目的是在外接音源为手机时，可能输入电压较低，音箱会使用高增益。在外接解码器时，有标准的0dB或者更高电压输入，选择低增益工作模式。不过，在AUX in上也遇到了一个小Bug，那就是断掉AUX in的连线后，机器无法恢复到正确的网络模式，可能需要关机或重置。
主观听感：Sonica音箱使用2.5英寸全频带做中频和高频，让它的高频细节表现比较一般，但是中频部分在中小动态下有相对柔和、细腻的表现。Sonica音箱的高频相对解析力偏弱，声音明显偏紧，高频部分的空间感和层次是最大短板。在app中预设音效中，如果选择大房间，高频和低频两端的提升，有明显“拔高”痕迹，从这个音效中可以明显感觉到扬声器的力不从心。
而它比较擅长的还是在小清新的女声，动态比较小的音乐，例如人声、器乐、轻音乐等。听音的环境，相对明显更加适合中小房间[app预设说法]，小房间中小于2-3米的近场聆听，效果更好。它的中频结像相对清晰，应付人声从容，相对自然，饱满。
低音单元和被动盆的低音加强以及30瓦功率的功放配置，并没有让它的低频量感、动态和解析力有太好的表现。在低音比较多，声压较大的现代流行乐中，Sonica的低频表现似乎让人无法确定这款音箱声音设计到底想要怎样的风格，是追逐美式流行的强大量感，还是要偏重中性讲究细节？目前来看，似乎像后者，但这样的声学结构似乎并不能带来干净的低频。30瓦的功率也并没有带来足够有力厚实的低频。
正如前文看到Sonica音箱扬声器选则和分频设计来看，选择小尺寸全频带来照顾中高频的产品，大多还是希望自己有好的中频表现，可是小尺寸全频带在小尺寸的箱体中往往上高低两头都不讨好。虽然，Sonica还有一个负责低频的扬声器。
从声音表现来看，功放给出的功率应该已经足够[低音30瓦，高音10瓦]，那整体的声音表现仍然无法媲美Bose Soundtouch、Beoplay A2、漫步者M7[后两款还是蓝牙音箱]，就是扬声器选用和技术方面的问题。
当然，影响Sonica音箱音质的还有它的网络处理单元，因为在刚刚拿到音箱时我们就发现它在Airplay模式下的音质，声音动态、厚度方面还是明显不如iPhone耳机直接输出的。虽然很多情况下，Airplay或者DLNA的表现仍然不如比较初级水平模拟音频输入，但Sonica的这方面差距是相对要更大一点的。
总结
Oppodigital Sonica音箱延续了Oppodigital旗下产品精致、漂亮的优良传统，在app方面有创意的加入了针对环境、房间、低频、人声优化的功能。通过自家app支持灵活分配多个Sonica音箱合作、配对或分别工作的功能。另外，作为WiFi音箱，使用了MIMO 802.11AC、2.4G/5G双频的高规格设计，这些都是优点。不过在app的设计上仍有很多值得改进和提高的地方。在声音表现方面，Oppodigital虽不是音频新兵，却是“音箱”界的新手，Sonica音箱这款作品的主观听感最多只能算及格，要挑战有实力的老品牌同类产品仍存在比较明显的技术上的差距。
以前多次尝试购买使用国产品牌，但使用之后基本上非常失望，了解到国产品牌在音频领域的现状及能力问题，再也不敢轻易下手。
希望数码多能多一些有份量的音响、音箱评测，不要看到有点偏向的广告评测。
京公网安备 11011402011520号