OPPO R9s 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2016.11.25 20:55:19 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:05.53/105

OPPO今非昔比,目前已经成为中国大陆地区的销量第一品牌,R系列正是其旗下主力,R系兴则OPPO兴。R系最新款是R9s,也就是今天的主角。OPPO是一家颇具音频实力的公司,但其手机上从来不以音质为卖点,所以,我们对R9s的音质预期不会太高。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否

R9s采用高通骁龙625处理器,内置了音频I/O控制器,最近两年的测试能够证明,高通处理器可以提供音质的基础保证。外围采用的应该是高通配套的CODEC,没有看到OPPO有什么特别的说明。这样的配置不会太好,但可以做得不差。

播放器界面相比以前有些进步,看上去更素一些,功能上分为本地和在线两部分,在线部分做得比较简陋。本地曲库支持词图匹配,匹配正确率较高,比很多国产手机同行做得好。使用耳机时可以开启和Dirac合作开发的Pure HD Sound功能,其实就是以前的Dirac HD Sound,相比那些纯音效技术,它的实用性更好,它是针对耳机优化的。格式支持不是问题,主流的无损有损都支持。曾经被放弃的DLNA支持又重新回归,此时回归显得有意义,因为支持DLNA的音箱产品也越来越多,例如我们之前测评的漫步者S1000MA、MA5等。R9s可以直接将FLAC串流输出,这意味着无线状态下也能获得好音质。但是,R9s的DLNA操作上存在bug,换曲操作可能不被响应,希望OPPO改进。

按照惯例,我们对R9s的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。R9s输出电平为-10dB,稍高于R7 Plus的-12dB和Find7的-11dB,低于iPhone系列。

测试项目 44.1kHz 48kHz R7 Plus
噪声水平, dB (A): -92.3 -96.5 -93.3
动态范围, dB (A): 92.4 96.6 92.2
总谐波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0015
互调失真, %: 0.0048 0.0042 0.0060
立体声分离度, dB: -92.0 -96.3 -91.4

R9s 44.1kHz和48kHz测试项目顺利通过,没有发现SRC,量化成绩理想,优于R7 Plus,中高频的干扰更小。高清规格测试未通过,应该是CODEC不支持。这样的指标表现,不一定出好声,但不至于出恶声。

R9s的声音风格仍旧高通机型典型的中性风格,R9s听感干净,但也单薄,驱动力偏弱,驱动大耳机会明显乏力。OPPO的配塞一直不错,此次搭配的是一款平头耳塞,整体解析力并不是很高,高频细节少,低频量感稍多而质感有妥协,但听感并不差,并不是迎合菜鸟口味的调音,比起很多竞品配塞,还是要好一点。R9s内置的Pure HD Sound功能,为这款配塞优化,开启之后,声场结像点下移,高频也多了一点味精,可以尝试开启,它并不是毁听感的效果器。OPPO还有一款廉价的MH124,是以前中高端机型的标准配塞,也零售,它与R9s这种弱推力设备配合得也不错,解析力方面更有优势,但不适合开启Pure HD Sound。

R9s的音质表现中规中矩,在常规设计中属于中上水平,与配塞也能做到互相优化,所以最终的听感并不让人失望,它的音质表现满足大部分普通用户应该是足够的。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
221.003.058.***
221.003.058.***
发表于2017.06.03 09:49:02
46
036.072.161.***
036.072.161.***
发表于2017.06.02 07:14:44
45
222.086.247.***
222.086.247.***
发表于2017.05.21 18:29:14
44
119.005.000.***
119.005.000.***
发表于2017.04.29 13:51:16
43
183.060.134.***
183.060.134.***
发表于2017.04.25 23:41:19
42
183.009.235.***
183.009.235.***
发表于2017.04.08 15:01:37
41
001.172.088.***
001.172.088.***
发表于2017.03.13 00:36:45
40
183.164.070.***
183.164.070.***
发表于2017.02.12 10:18:37
39
014.017.037.***
014.017.037.***
发表于2017.02.08 12:27:44
38
119.190.149.***
119.190.149.***
发表于2017.01.23 10:46:41
37
101.205.143.***
101.205.143.***
发表于2017.01.18 12:22:18
36
061.232.254.***
061.232.254.***
发表于2017.01.16 16:50:38
35
评测下乐檬X3
发表于2016.12.18 14:29:30
34
182.121.205.***
182.121.205.***
发表于2016.12.04 14:30:43
33
121.069.012.***
121.069.012.***
发表于2016.11.29 22:23:35
30
221.235.***.***
221.235.***.***
说的很对。能让大多数普通消费者满意,并形成口碑,这就是真功夫。大多数消费者从来不是傻子,上过一回当还会去上二回的人更罕见。相反,在那些普通消费者眼里,抱着高冷态度评价他们的消费如何“不值”如何“不懂”的人才是真正的傻子吧?
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.29 09:32:23
29
222.128.***.***
222.128.***.***
本想买个5s支持下,
结果发现标称821,其实就是820.
当耍猴成为习惯,处处是坑,
早就消耗光了用户的忍耐度。
发表于2016.11.29 09:23:35
28
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2587 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文