OPPO R9s 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2016.11.25 20:55:19 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:05.81/93

OPPO今非昔比,目前已经成为中国大陆地区的销量第一品牌,R系列正是其旗下主力,R系兴则OPPO兴。R系最新款是R9s,也就是今天的主角。OPPO是一家颇具音频实力的公司,但其手机上从来不以音质为卖点,所以,我们对R9s的音质预期不会太高。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否

R9s采用高通骁龙625处理器,内置了音频I/O控制器,最近两年的测试能够证明,高通处理器可以提供音质的基础保证。外围采用的应该是高通配套的CODEC,没有看到OPPO有什么特别的说明。这样的配置不会太好,但可以做得不差。

播放器界面相比以前有些进步,看上去更素一些,功能上分为本地和在线两部分,在线部分做得比较简陋。本地曲库支持词图匹配,匹配正确率较高,比很多国产手机同行做得好。使用耳机时可以开启和Dirac合作开发的Pure HD Sound功能,其实就是以前的Dirac HD Sound,相比那些纯音效技术,它的实用性更好,它是针对耳机优化的。格式支持不是问题,主流的无损有损都支持。曾经被放弃的DLNA支持又重新回归,此时回归显得有意义,因为支持DLNA的音箱产品也越来越多,例如我们之前测评的漫步者S1000MA、MA5等。R9s可以直接将FLAC串流输出,这意味着无线状态下也能获得好音质。但是,R9s的DLNA操作上存在bug,换曲操作可能不被响应,希望OPPO改进。

按照惯例,我们对R9s的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。R9s输出电平为-10dB,稍高于R7 Plus的-12dB和Find7的-11dB,低于iPhone系列。

测试项目 44.1kHz 48kHz R7 Plus
噪声水平, dB (A): -92.3 -96.5 -93.3
动态范围, dB (A): 92.4 96.6 92.2
总谐波失真, %: 0.0005 0.0005 0.0015
互调失真, %: 0.0048 0.0042 0.0060
立体声分离度, dB: -92.0 -96.3 -91.4

R9s 44.1kHz和48kHz测试项目顺利通过,没有发现SRC,量化成绩理想,优于R7 Plus,中高频的干扰更小。高清规格测试未通过,应该是CODEC不支持。这样的指标表现,不一定出好声,但不至于出恶声。

R9s的声音风格仍旧高通机型典型的中性风格,R9s听感干净,但也单薄,驱动力偏弱,驱动大耳机会明显乏力。OPPO的配塞一直不错,此次搭配的是一款平头耳塞,整体解析力并不是很高,高频细节少,低频量感稍多而质感有妥协,但听感并不差,并不是迎合菜鸟口味的调音,比起很多竞品配塞,还是要好一点。R9s内置的Pure HD Sound功能,为这款配塞优化,开启之后,声场结像点下移,高频也多了一点味精,可以尝试开启,它并不是毁听感的效果器。OPPO还有一款廉价的MH124,是以前中高端机型的标准配塞,也零售,它与R9s这种弱推力设备配合得也不错,解析力方面更有优势,但不适合开启Pure HD Sound。

R9s的音质表现中规中矩,在常规设计中属于中上水平,与配塞也能做到互相优化,所以最终的听感并不让人失望,它的音质表现满足大部分普通用户应该是足够的。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
评测下乐檬X3
发表于2016.12.18 14:29:30
34
182.121.205.***
182.121.205.***
发表于2016.12.04 14:30:43
33
121.069.012.***
121.069.012.***
发表于2016.11.29 22:23:35
30
221.235.***.***
221.235.***.***
说的很对。能让大多数普通消费者满意,并形成口碑,这就是真功夫。大多数消费者从来不是傻子,上过一回当还会去上二回的人更罕见。相反,在那些普通消费者眼里,抱着高冷态度评价他们的消费如何“不值”如何“不懂”的人才是真正的傻子吧?
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.29 09:32:23
29
222.128.***.***
222.128.***.***
本想买个5s支持下,
结果发现标称821,其实就是820.
当耍猴成为习惯,处处是坑,
早就消耗光了用户的忍耐度。
发表于2016.11.29 09:23:35
28

此帖使用Win10提交
发表于2016.11.28 09:27:21
26
211.138.***.***
211.138.***.***
敢不敢买部乐檬X3评测下。
发表于2016.11.28 07:53:14
25
059.063.***.***
059.063.***.***
抛却乱七八糟的东西,就手机而言,只有三个品牌值得推荐
一是苹果旗舰机 ,优秀的体验,独特的系统,强大的品牌价值
二是三星旗舰机,非常强大的硬件,出色的屏幕及拍照,整体水平是安卓之王.
三是小米旗舰机,非常出色,符合国人习惯的UI,极为出色的性价比.
发表于2016.11.27 21:40:28
24

此帖使用Win10提交
发表于2016.11.27 20:41:12
23
所以看到你形容数码多是步步高大本营的时候不禁呵呵。贴吧里比你说的更花里胡哨的多了,你这措辞拿过去也是秒沉的帖子。辛苦你长篇大论了,我只能极尽礼貌能事对你说一句,你毛都不懂,就别搞三个代表了吧?
此帖使用LENOVO X3C50提交
发表于2016.11.27 02:43:56
22
153.000.***.***
153.000.***.***

此帖使用LENOVO X3C50提交
发表于2016.11.27 00:13:39
21
183.186.***.***
183.186.***.***
数毛这里简直可以说是步步高系的大本营,支持的多,其他地方才是一边倒的批
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.26 14:50:07
20
183.186.***.***
183.186.***.***
如何解释蓝绿两厂在一线城市的市场份额远没有它在三四五六级城市那么夸张?收入是一方面,但并不是主要原因(只能解释4000+价位,解释不了2000元以内主流档位)。身处一个六级小县城的“乡下人”表示,整个县城基本已经被蓝绿两厂统治,走两步就是一家专卖店,一条几百米的步行街就有不下四五家,当然,步步高走的是文具品牌(比如晨光)那一路上,即给街边店铺免费挂牌,挂着蓝绿两厂的牌子不一定是专卖店,但肯定也有卖他们的产品,关键是制造了一种无处不在的曝光效应,再加巨额的广告费和粉丝营销,又赶上了二线城市新一轮换机潮,线下卖的好是当然了。在三四级城市以后,除了蓝绿两厂就只剩下华为,其他品牌那点占有率不值一提,基本都走线上了。所以蓝绿两厂的产品不差,不代表其他品牌就比他俩差,销量高更不能证明他们的产品好,另外反驳你关于综合体验的说法,根据我周围很多用户的反馈,蓝绿两厂所谓的“体验好”只是在卖场摸和买回来第一个月,用的时间稍长一点各种问题就出来了,这也是蓝绿两厂的“优化策略”。总之我认为今年蓝绿两场的“逆袭”只是“现象级”事件,现在下定论为时过早,且看两年后!
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.26 14:48:32
19

此帖使用MAC提交
发表于2016.11.26 10:25:29
18
估计算法比较先进,但src肯定是存在的
此帖使用VIVO X5MAX V提交
发表于2016.11.26 09:04:35
17
随遇而安的感觉
此帖使用VIVO X5MAX V提交
发表于2016.11.26 05:36:07
16
比如我爹
此帖使用VIVO X5MAX V提交
发表于2016.11.26 05:33:07
15
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5591 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文