GR07X是Vsonic威索尼可2016年10月推出的一款新产品，X是Vsonic以往从来没有用过的命名后缀。而从官方的介绍来看，GR07X被称为GR07系列的收官之作，而看看它1399元的售价似乎感觉到它的定位要比GR07系列以往都更高。据说，GR07X的产量有限，只有几百只？不知道具体数量到底如何。当然，除了这些表面的名称、价格的变化外。GR07X标配了2.5mm平衡接口，通过转接线来支持普通3.5mm三段立体声非平衡接口。它的声音表现到底如何？
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：是
耳机定位：GR07X的售价1399元人民币，打着限量和收官之作的旗号，在大家看来其实相比一直以来599元售价的GR07系列要贵了不少。但其实仔细回忆一下，在第一代GR07发布之时，它的售价其实就是999元人民币，而那是在2010年，当时Soomal给予GR07[第一代]推荐评级，并且给予它高级耳机类2010年年度推荐。由于GR07系列和Vsonic耳机的外观设计和制造工艺不够好，国产品牌耳机市场难以开拓等问题，威索尼可Vsonic不得不走低价路线。
而之后GR07MKII发布，虽然性能大幅提升，但价格却来到了599元。虽然我们可以抱怨GR07样子丑，但599元是一个相对很低的价格。GR07系列连续五年可以拿到Soomal年度推荐，并不是因为它599元的性价比高，而是因为它的声音确实值得推荐。而今天，GR07X售价是GR07Classic的两倍多，但我们对此并不吃惊。
耳机配置：GR07系列耳机的根本优势在于音质，而GR07X卖的比以往任何一款GR07都贵，也需要在音质上有所突破。而从Soomal的测评经验来看，想要在动圈小耳塞上做到比GR07MKII、GR07Classic更好的音质已经很困难，至少我们没有遇到过这样的耳机。更何况在高频方面，高端动铁单元可以很轻易的超过动圈耳塞。当然，动圈在整体风格上仍然与动铁耳机有明显差别，听感上仍有特点，并不是一无是处。那么威索尼可GR07X能不能相比GR07系列前作有提升，有多少提升呢？
首先，威索尼可对GR07X做了一点配置上的改变。GR07X并没有采用可换线的设计，而是标配提供了一个40cm长的短线。这条短线接口是2.5mm IRIVER AK系列标准的平衡接口，当然也兼容飞傲等2.5mm 4段平衡插头。40cm的短线自然对大多数使用环境来说还是太短，所以GR07X配置了两根延长线，长度为80cm，一根为2.5mm 4段平衡线，另一根为2.5mm转3.5mm 3段非平衡线。似乎应该再来一根转3.5mm 4段HiFiMAN标准的平衡线就齐全了？
第二，威索尼可并没有对GR07X的外观进行太多改变，耳机结构保持不变。威索尼可专利的可变角度入耳导管仍然保留。当然，在GR07X上出现的这些五颜六色的外壳设计似乎确实与耳机本身定位不符。好在还有最简单的黑色款可以选择。
至于GR07X在振膜、单元、线材等各方面到底和传统的GR07系列有什么差别，我们也不得而知。不过，在耳塞套的配置上，GR07X的耳塞套要比GR07Classic[2015年版]上的薄一点点。
主观听感：我们对GR07X耳机煲机超过200小时，大概有100小时左右煲机后就可以听到GR07X相比刚开声时有更为细腻松弛的高频。由于要测试它的平衡输出，所以在平衡输出部分我们使用飞傲的X7播放器加AM3耳放卡。而另外，测试中我们还使用Chord Mojo、Lotoo PawGold等作为参考。iPhone、vivo X6Plus等也作为手机平台音源参考。对比的耳机就是威索尼可自家的GR07 Classic.
整体印象：初听GR07X是在iPhone和vivo手机上，对比GR07Classic和GR07MKII，感觉GR07X的中频厚度竟然薄了，整个声音的密度都略有下降，这让人有些吃惊。然而，当我们换到更好的播放器或者声卡上时，发现GR07X的优势开始变得明显。它的声音相对更为宽松，层次丰富，而整个动态也有一定的提升。相比GR07Classic来说，在同为非平衡输出下，无论Mojo、X7+AM3还是PawGold，GR07X显得声音层次更为丰富，动态更好。而GR07C则显得相对死板，当然，中频确实是GR07C和GR07MKII更为厚实饱满。
高频表现:GR07X的高频相比GR07C风格上有所不同，GR07X的高频相对变得轻盈，动态更好，密度略有下降，这种听感搭配合适的音源表现会显得瞬态更为自然，声音层次更为丰富，极高频的延伸更为细腻。相对来说，PawGold搭配下表现更为细腻，顺滑。这种细节上和动态上的提升，在手机音源下表现不明显。在iPhone或vivo X6Plus下，可以感觉到GR07X相比GR07C的密度下降，但是极高频更为细腻，大动态下相对稍容易控制，没有GR07C那么生硬，容易尖锐。但是，这不是GR07X的最佳状态。
中频表现：GR07X在非平衡模式下的中频似乎要比GR07C更难推一些，哪怕是在输出功率足够好的PawGold上也是如此，要让GR07X获得和GR07C一样的中频响度，音量旋钮是需要稍微调大一些的。GR07X的中频仍然表现出更为松弛，层次更为丰富的一面，如果只是录音质量一般的人声，如流行音乐的人声，也许不会体会到GR07X细节上的优势。而可能会觉得GR07C的中频表现更为厚实饱满一些。但如果录音品质足够出色，那么GR07X的细节优势会有所表现。相对来说，GR07C的中频略显死板，但足够有力。
当然，如果以飞傲X7+AM3作为参考，那么AM3的平衡输出对于GR07X的非平衡输出下表现还是有明显的提升。它的中频的厚度和动态就是改善最明显部分。此时，相比非平衡下AM3输出，GR07X的中频不再显得不如GR07C，声音变得扎实而且层次更为细腻。中低频部分的弹性也变得更好。
低频表现：GR07系列的中低频到低频部分对音源要求相对较高，如果输出功率不够往往会显得量感和品质都不够好。而GR07X相比GR07C来说，也许是有平衡输出的原因，我们会觉得在平衡输出下可以得到GR07系列有史以来最具弹性的低频和中低频。而且飞傲X7+AM3是比较清淡、快速的风格，所以它的低频量感并不突出，但细节和弹性很好。而如果在非平衡输出下，GR07X还是要比GR07C更难驱动一些，低频相对还是会松弛一些，解析力略好，但量感会稍少。
总结
通俗的说，GR07X肯定是GR07系列声音表现最好的一款，如果有机会做AB对比，那么GR07Classic和GR07MKII都相比GR07X显得死板了一些，声音相对硬了一点。但在GR07Classic面前，GR07X是否可以给你十足的理由去选择贵得多的它？这很难说。
GR07X与GR07Classic相比到底有多大提升？很难用文字定性，但纵观GR07系列和同类型耳机的表现，我们认为GR07X相对GR07Classic算是音质上的小幅提升，和风格上的重要回归。GR07X更适合在中高端播放器或者解码器、声卡上使用，而不是在手机上使用，因为此时GR07X的优势可以被真正发挥。
GR07X音质的小幅提升，包括了整体动态的提升，声音解析力和层次的小幅度提升，以及更为细腻耐听的高频的改进等。而风格上的调整也许更有意义。从GR07MKII到GR07C更为注重中频讨好普通消费者的调音，到GR07X对音源提出更高要求，追求松弛的听感、丰富的层次和更好的动态[都需要相对更好的音源支持]。以这样一款听感的GR07X作为收官之作，也算圆满。由于GR07X耳机为小批量限量型号，所以Soomal不做评级，但从仅音质来看，如果你打算体验一下更好的入耳式动圈耳塞，那么GR07X仍然值得推荐。
IE8和IE80本来就没什么变化，IE800是另外的东西。IE800没听过不评论，IE8和IE80的水平太差，而且这俩耳机哪有什么工业设计。
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号