AIRPULSE A200 有源音箱测评报告
Soomal 于 2016.11.08 22:20:07 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.26/565

2011年5月,漫步者发布EDIFIER全新标识,AIRPULSE品牌也在当时的发布会上正式亮相。AIRPULSE品牌由漫步者与该品牌首席设计师Phil Jones合资公司运营,AIRPULSE从此被认为是漫步者打算面向高端音箱市场的子品牌。虽然早在2005甚至更早时间里,Phil Jones已经使用AIRPULSE品牌[AAD标识]推出过7001、Silver Reference以及大量专业音响、乐器音响的产品。而Phil Jones参与到漫步者音箱调音也从2004年的S2000时开始。但漫步者使用AIRPULSE品牌,真正和设计师Phil Jones合作推出的产品——AIRPULSE A200——是第一款。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:是
AIRPULSE A200的定位

AIRPULSE A200的推出意味着漫步者正式开始履行2011年AIRPULSE品牌发布时的意愿,漫步者的高端音箱不再是原本设想好的S3000或者更大的数字。而将起用另一个大家肯定不熟悉的品牌AIRPULSE,品牌logo不再使用Phil Jones曾经使用的AAD,而是AIRPULSE.而作为漫步者高端品牌的AIRPULSE的开山之作,A200的定价3998元人民币,首发特价3498元。这样的价格到底能带来怎么样水准的音箱呢?漫步者以前从来没做过,AIRPULSE和Phil Jones也是。

4000元的售价是S2000MKII的两倍多,与十多年前音箱市场和经济环境相比,AIRPULSE A200的定价其实要比第一代S2000更能被今天的用户接受[S2000当年实际售价其实已经超过3000元,S2000V实际售价近2000元,都比官方定价高得多]。由于漫步者和Phil Jones曾经的AIRPULSE都没有做过A200这样定位的产品[漫步者没做过这么贵的,AIRPULSE没做过这么便宜的?],所以A200的具体定位,声音水准把握,到底将怎么样的新技术应用到这款产品中?相信是漫步者反复推敲决定的。而从AIRPULSE A200的主要配置和核心技术也许能看出这款产品还是诚意满满。

从漫步者的宣传资料中也可以看到,AIRPULSE A200整体定位就是要简单复刻Phil Jones十年前的7001音箱。在S2000MKII测评末尾我们谈到过漫步者“停不下来”的扬声器升级计划,在A200上迎来了“大招”——铝振膜带式高音号角扬声器。S2000MKII的平面振膜高音扬声器复刻自AIRPULSE 的Silver Reference系列所用的扬声器,而A200的这只扬声器则复刻自7001上的高音。而A200的中低音扬声器也同样是一款全新的型号,在看到它的结构和设计之后就会明白它在同类扬声器中都属于高成本、高定位之作。在类似价位可以使用如此扬声器配置的无源音箱在以往传统HiFi品牌中是不可能见到的。下面,我们来看看决定了A200素质的重要因素,两只扬声器。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
117.028.223.***
117.028.223.***
发表于2017.01.17 02:43:29
272
061.152.122.***
061.152.122.***
发表于2017.01.16 16:48:52
271
183.061.051.***
183.061.051.***
发表于2017.01.16 11:51:59
270
101.226.125.***
101.226.125.***
发表于2017.01.15 22:14:15
269
119.118.238.***
119.118.238.***
发表于2017.01.11 11:24:02
268
119.146.145.***
119.146.145.***
发表于2017.01.10 10:38:35
266
111.050.012.***
111.050.012.***
发表于2017.01.08 22:49:23
265
111.073.157.***
111.073.157.***
发表于2017.01.06 10:22:44
264
113.119.051.***
113.119.051.***
发表于2017.01.02 12:50:10
261
014.017.011.***
014.017.011.***
发表于2017.01.01 09:29:19
260
223.104.176.***
223.104.176.***
发表于2016.12.29 19:28:57
259
222.247.209.***
222.247.209.***
发表于2016.12.27 22:05:07
258
112.111.133.***
112.111.133.***
发表于2016.12.23 09:06:09
257
183.041.026.***
183.041.026.***
发表于2016.12.17 19:16:51
256
内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
发表于2016.12.17 00:46:53
255
076.014.092.***
076.014.092.***
发表于2016.12.17 00:38:03
254
的确是物有所值的音箱 很纯正的HiFi声 高频顺滑流畅 中频干净通透 低频层次丰富有弹力 乐器人声均有尚佳表现,透明度很高的箱子。听音乐的时候其实给我最大的感受就是很容易投入到音乐中,不去感受音箱的存在。估计好几年都不用折腾音箱了。缺点嘛,低频量不大 旋钮在背面 经常找不到遥控 ……还有那四个脚垫拆下来准备上海绵垫的,发现不合适 后来扭上去的时候怎么都弄不紧了 又不敢太用力……
现在还是06mx, 看看什么时候有MD30 plus的评测 到时候估计又要吃土了
此帖使用VIVO X5PRO D提交
发表于2016.12.17 00:31:46
253
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2875 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文