Apple 苹果 iPhone 7 Plus智能手机音质测评报告
Soomal 于 2016.10.20 16:02:27 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:07.29/51

iPhone 7 Plus与iPhone同步上市,虽然定位和配置有些差异,但按照苹果一贯的作风,音频子系统的配置并不会差别对待。如果不出意外,iPhone 7 Plus音质表现应该与iPhone 7没有区别。本次测评毫无悬念,无非是获得一份实测数据并与诸位分享。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否
红色的是Cirrus Logic 338S00105 Codec,橙色的是两颗Cirrus Logic 338S00220 功率放大器芯片

iPhone 7 Plus同样去掉了3.5毫米耳机口,根据iFixit 的拆解,可以看到两款与音频相关的芯片,分别是Cirrus Logic 338S00105 CODEC和两枚Cirrus Logic 338S00220 功率放大器芯片,这样的构成与iPhone 7完全一样。
iPhone 7/7 Plus 338S00105
iPhone SE 338S1285
iPhone 6s/6s Plus 338S1285
iPod touch [6] 338S1116
iPhone 6/6plus 338S1201
iPhone 5s 338S1201
iPhone 5 338S1117
iPhone 4s 338S0987
iPhone 4 338S0626
iPad 3 338S0987
iPad 2 338S0940
iPad 338S0805
iPod Classic 2007 338S0445
iPod nano 6 338S0859
iPod shuffle 4 338S0860

iPhone 7 Plus也附赠了一条Lightning转3.5毫米耳机口转接线,Lightning并不支持模拟信号输出,所以线头中加入了一颗CODEC芯片进行数字模拟信号互换。从国外的拆解来看,CODEC型号为338S00140,同样是Cirrus Logic提供。

测试必须使用这条转接线,因为这一代iPhone已经没有模拟信号输出能力,必须依赖转接线完成对传统设备的连接。实际上,测的是这根线的表现,iPhone7/7 Plus所带转接线完全一样,结果其实已经知道了。按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。iPhone 7 Plus通过转接线输出的最大电平为-7dB,各代iPhone都以此为标准。

对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
对比iPhone 7
测试项目 44.1kHz 48kHz iPhone 7 iPhone 6s Plus
噪声水平, dB (A): -95.4 -96.6 -96.2 -96.0
动态范围, dB (A): 95.4 96.7 96.3 96.1
总谐波失真, %: 0.0010 0.0014 0.0009 0.0012
互调失真, %: 0.0070 0.0076 0.0058 0.0048
立体声分离度, dB: -84.1 -83.9 -84.4 -77.9

我们特意安排了iPhone7进行对比,量化成绩小有差异,而图表显示,信号甚至噪声对应的曲线都高度重合,除了44.1kHz下,iPhone 7 Plus在10kHz以上的衰减坡度稍微平滑一些以外,其他项目都可以被视为一致。

实际听音的音质表现,与iPhone 7 也没有区别,AB对比分不出彼此。所以,我们建议你直接阅读《Apple 苹果 iPhone 7 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 一文。这一代iPhone在转接线的配合下,音质表现整体逊于iPhone 6s这一代。不过我们这里非常友善的提醒相关厂商,这是可能是一次机会。

这转接线看上去并没有特别的增强性的保护,和标准Lightning数据线是相同的工艺,也就意味着,这线实际使用寿命不会太可观,iPhone用户应该深知Lightning线有多么不经用。换线还是换耳机?是换有线还是换无线?这将是一次强行让用户做出选择的节点,苹果受非议的同时,毫无疑问的会给某些厂商带来机会,这个时候,推荐比原装更好的第三方耳机或者转接线会更加容易被接受。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
059.149.***.***
059.149.***.***
可支援电脑、android iPhone,还有3.5mm input的神器,不需任何转接线/器和耳扩,就能提供3千级耳机最好的完整音质表现,iphone7plus配了这个根本回不去3.5mm +ue900s(除非装耳扩)
森泃妏蚚iPhone枑蝠
发表于2016.10.28 23:30:53
38
060.216.***.***
060.216.***.***
发表于2016.10.27 17:59:08
37
升级目标暂定6sp
发表于2016.10.26 09:04:43
36
我说的是,手机的最终形态必然是0物理接口,不但是3.5mm耳机接口,以后的手机什么物理接口都不会有,什么充电接口、home键、电源键、音量键等等,都会全部取消,现在取消3.5mm耳机接口,只是开始而不是结束。至于你说的“无论何种无线的传输方式,都不可能代替有线传输的质量和稳定性”,从理论上我认可,从实际上就是扯!你敢说同一台笔记本通过无线上网就比通过以太网接口上网显示的图像差还是音质差?“历史淘汰下来的结果永远不是一家公司就可以改变的。”给我解释一下iphone出来以后,所有智能手机都一个样吧。
此帖使用Win10提交
发表于2016.10.22 12:35:32
35

此帖使用Win10提交
发表于2016.10.22 09:34:43
34
一代产品相同体验,这也算是一种厚道。是的,我说的就是某些喜欢搞同代内部高低有别的厂牌。至于3.5,见仁见智,本来现在也不必倚仗iphone输出音质了,iphone的卖点日渐清晰,就是ios平台。
此帖使用LENOVO X3C50提交
发表于2016.10.22 07:11:33
33
诺基亚没有推出过BH214类别的无线产品么?最早的2.5MM接头没有限制过么?历史淘汰下来的结果永远不是一家公司就可以改变的。换句话说,3.5MM接头再好也不可能顶替卡侬头,APT-X再好也不可能代替母带需要的传输方式,无论何种无线的传输方式,都不可能代替有线传输的质量和稳定性。
其次,对于那种如果你想要用xxxxx,就必须买xxxxx这样的绑架,最终还是会让大多数人骂的,手机终究不可能像电脑一样模所有功能完全块化,因为使用性质就直接决定了它的方式。
此帖使用Win10提交
发表于2016.10.21 23:29:23
32
智能手机的最终形态必然是0物理接口,苹果取消3.5mm耳机接口,只是开始而不是结束。3、5年之后再来看你的这个评论你自己都会觉得可笑。
此帖使用Win10提交
发表于2016.10.21 19:41:13
27
顺则昌逆则亡,反抗已有的标准,相当于绑架用户体验方式,这也算一种自刎的手段了。
此帖使用Win10提交
发表于2016.10.21 14:51:46
26
最期待的还是双头子照相能有惊喜么
此帖使用iPhone提交
发表于2016.10.21 12:22:21
25
一如既往
此帖使用MX4 PRO提交
发表于2016.10.21 11:34:17
24
内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
发表于2016.10.21 09:29:23
23
音质就那样了,大家最关注的还是双摄像头的表现有没有惊喜???
发表于2016.10.21 08:37:28
22
iphone的音质也就这样,不用有太高期待
发表于2016.10.21 08:32:35
21
以为这一代iPhone,应为 “因为”
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
发表于2016.10.21 07:07:12
20
3.5mm对于常常听歌的我来说真的太重要了。Lightning接口的耳机或DAC我也不反对,这是最直接提升音质的方案,3.5mm和Lightning是共存的!既可以保留3.5的方便,又可以使用lightning提升音质
此帖使用Win10提交
发表于2016.10.21 01:47:20
19
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4979 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文