“抛开音响而只追求智能，充其量只是“花瓶”。而音响是性能型产品，好声音是一款好音响的基础”。这是漫步者对智能音箱的理解，这句话来自其官网，漫步者说这句话的底气，源自这些年来漫步者在音质上巨大进步。
MA5开声有点呆，煲机几个小时就能有起色，10多小时小声煲机之后基本就进入状态。摆放方面也比较方便，电视柜、桌面都可以，建议离墙30厘米以上。音箱周围尤其后面不要摆放易于振动的物体，因为大音量时，箱体还是会有一些震动，对压盆挤压出来的气体也会形成气流，最好不要形成阻挡。
不同的输入方式，音质表现会有所不同，其中蓝牙模式是相对较差的，因为是有损传输。其他模式视节目品质的不同而表现不同，例如在线点播，有的节目音质好，有的则不理想，MA5能轻易地听出这些节目音质的优劣。而AirPlay、QPlay、DLNA都能实现稳定的音质表现，因为MA5自带路由中继功能，很少存在网络不稳定的情况。对于MA5而已，光纤输入和模拟输入作用已没有传统音箱那么大，但这两种输入方式，依然可以提供最稳定的音质表现。
低频表现：在对压盆设计的支持下，MA5的低频有着令人惊讶的表现，它不像是是3寸口径的音箱，而更像5寸音箱。它的低频呈现松软温暖的风格，瞬态一般，一般音乐的打击节奏能做到鼓点清晰，并释放出夸张但还不过分的低音。它也保留了一定的细节，某些打击乐能感受到低频变化的层次。它的低频密度和弹性稍优于E225，这与对压槽体的体积和面积有关。
中频表现：自从漫步者使用新的分频技术以来，中频不再是问题，MA5的中频呈现出温暖平滑的听感，结像比较清晰，结像点位于中上。解析力中等，不出色，大的细节依然清晰。其中频适合播放成熟型的嗓音，厚重而舒展，慵懒而不气乏。由于受来自低频部分的负面影响更小一点，中频会显得更为有形态。
高频表现：MA5是典型的丝绢膜高音风格，柔和平滑，听感很软，细节中等，动态和瞬态都只能说是中规中矩，并无突出表现，和S1000这种级别的差距明显，但MA5的高频还是保持了舒适耐听的听感。
MA5的声音风格与E225相近，一听就知是一脉相承，低频相对中高频突出，重听感不重细节，偏向年轻人的声音审美观，设计上得失把握得当，换来的是温暖柔和耐听的风格。声音应该做了细微的调整，中低频段互相干扰变少了，整体显得更为均衡一点。受限于一体式的设计，其分离度没法和E225相比，这个差距是天生的。
MA5的音质表现是令人满意的，小体积下做出越级的声音表现已属不易，而且还能保持不错的听感，并且兼顾了时尚外形设计和工艺，漫步者算是拿出了诚意。但MA5还不优秀，拖后腿的主要是软件部分，阿里的方案显然还有非常大的可改善空间，所谓智能，应该是更加简单易用，当我们按下麦克风按钮用语音搜索节目却屡屡失败时，我们立刻就明白，MA5最大的短板是什么了。
PS:接下来是七天长假，Soomal也放假四天，五号回复正常更新，祝各位吃好玩好。
想看声音的看e225那篇就好了，反正一个技术平台，对漫步者这种不会动不动做砸的厂子，两者应该没啥差别
感觉唯一值得记住的就是那句“即将要发布的更高端型号”，透点消息呗？
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号