睿韵声学 Rhyme Acoustics DQ5 USB外置解码器测评报告
Soomal 于 2016.09.09 00:16:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:06.20/31
客观测试与主观听感

客观测试

我们对睿韵DQ5的分平衡输出Lineout在USB模式和外接数字源模式下进行了多组测试,DQ5的输出可以达到0dB的标准电平。但是!!我们遇到了比较奇特的问题,这个问题表现它的高频,甚至中频在不同数字滤波器模式下有比较明显的衰减。而主要问题集中在Slow模式下,如果以500Hz左右低频为参考,它的高频从1kHz开始飞速衰减,前后相差10dB以上[Slow模式下,以-1dB电平处为参考,高频最多下降-7.4dB,低频最多提升2.31dB]。我们先来看一下RMAA测试成绩和频谱。左侧一列是Sharp滤波器下频谱,右侧一列是Slow滤波器下频谱

测试项目 Slow Slow/Spdif Sharp Sharp S/pdif
噪声水平, dB (A): -97.3 -97.4 -97.2 -96.7
动态范围, dB (A): 98.4 98.4 96.7 96.6
总谐波失真, %: 0.0004 0.0004 0.0004 0.0005
互调失真, %: 0.0030 0.0030 0.0039 0.0039
立体声分离度, dB: -93.8 -94.4 -96.5 -93.3
  • 从RMAA测试的数字结果来看,信噪比、谐波失真度结果是很漂亮的。但值得一提的是,互调失真其实已经受到了它压低高频的影响,输出电平远比要求的标准电平低,所以噪声、谐波的强度也要更小。0.0030似乎已经比我们使用这套设备的16bit时的极限更低了。而来看一下RMAA的频谱,就很容易看到问题了。RMAA的标准比例尺已经不能显示在Slow模式下的频响曲线分布。我们单独做了一张放大2倍纵轴比例尺的图片。

    显然,这种相差近11dB,在中频就开始飞速下降的频响是没法用了。还好,在Sharp模式下只有不到2dB的衰减。另外,在48kHz、96kHz,S/Pdif输入下全部存在Slow滤波器模式频响异常问题。这个锅是不是又要AKM背???我们下面还列出了它在频率扫描下的波形图,供参考。

    主观听感

    我们使用漫步者S2000MKII、S1000音箱作为睿韵DQ5测试的主要参考音箱。对比的音源设备包括AK380播放器,虽然它的定位不同,但也是AKM4490EQ DAC的产品,仅做参考。另外也对比了最近测评的山灵H3A、OPPO HA2等这类便携式的设备。

    整体听感:首先,无论是SD短延迟还是长延迟,DQ5的Slow滤波器是没法用了,它会让低频非常混,高频相当暗淡。我们主要使用SD的Sharp模式进行测评。虽然DQ5仅仅使用了一个5V/1A的开关电源做输入,但它整体的动态还是要好于山灵H3A、OPPO HA2这样的设备。不过和Lineout本身表现出色的AK380相比,优势就不明显。DQ5在AKM4490、4414的播放器中,声音风格在Sharp滤波器下仍然不生硬,表现的相对柔和,松弛。中频和中高频的味道与AK380非常相似。

    高频表现:睿韵DQ5的高频在搭配漫步者S2000MKII时,表现出出色的解析力和典型的AKM DAC优雅细腻的风格,声音密度并不算高,动态也不追求极致,但是声音细腻。而DQ5的调音风格也和AK380播放器类似,比较柔和,速度比较慢。在动态方面,DQ5要好于AK380,但在解析力方面AK380要略强于DQ5.和乐之邦Monitor 10相比[据说正在做固件上的深度调整],DQ5和AK380的高频都要明显更为松弛,舒展。是AKM4490 DAC产品中,高频表现的比较好的一类。

    中频表现:睿韵DQ5的中频同样柔和,舒缓,表现出比较优雅的一面,但中高频和中频部分的衔接动态仍是短板,这部分声音的力度偏弱,声场也略显模糊。好在搭配的是中频特别出色的S2000MKII和S1000,并不会觉得这个问题特别突出。但是AB对比06MX、Mojo都可以感觉到AK4490EQ这类产品在中频到中高频部分衔接动态偏弱的问题。对于录音本身比较浑厚的人声来说,会觉得声音偏糊,不过对于录音比较甜美的女声来说,可能会觉得更为柔美一些。而在交响乐表现上,这个动态的短板就明显了,声音层次虽然还是非常干净,但气势上就显得比较空洞了,似乎坐在了音乐厅最后几排的听感?

    低频表现:睿韵DQ5的低频表现搭配低频量感很强的漫步者这两款音箱表现还是不错,整体风格仍然是比较柔和、速度明显偏慢的风格。但遇到录音效果出众,下潜较深的低频,还是表现出比较令人满意的控制力和细节。在低频的动态、量感和解析力上,睿韵DQ5都要稍优于AK380,优于便携式的USB声卡和随身听的USB模式。但是也仅此而已,和更高级的台式DAC相比,它的差距还挺大。

    外接数字输入差别:睿韵DQ5的XMOS USB方案表现在XMOS中属于较高水准,我们更换乐之邦Monitor 02MarkII作为数字源进行对比,虽然可以肯定02MarkII有明显更为细腻柔和的声音,但DQ5本身的USB方案的动态并不输给02MarkII的外接输入。综合来说,这是我们用过的XMOS方案中相对较高水准的一个。不过,睿韵DQ5的数字输入不支持DoP模式的DSD信号。

    总结

    睿韵DQ5的声音表现由于存在数字滤波器设计的明显失误,导致了Slow模式完全不可用,虽然Sharp模式从客观表现来看问题不大,但很难预测目前的结果是不是这款产品设计之初想要达到的效果。毕竟如此大的设计失误,我们还是头次遇到。因为在Aune M2播放器上,同样DAC芯片的同样四种滤波器,并没有这些问题。而其他DAC芯片的数字滤波器模式也不会遇到这么夸张的频响缺陷。

    所以,这篇测评只能基于Sharp滤波器模式判断。从声音表现来看,它还是要优于比它体积更小的一些随身听播放器的USB模式[例如飞傲],也要优于便携式的USB声卡耳放,例如山灵H3A、索尼PHA系列等等。这种领先的幅度还是比较明显。但与高品质的声卡和解码器相比,例如Monitor 06 MX、MD30、Mojo[不包括低频]、享声A280系列等。DQ5作为AKM AK4490EQ DAC的产品,很不幸的我们又看到了出现了严重问题,但从可以正常使用的模式来说,它的声音表现已经是AK4490EQ的音频设备中表现较好的一个。没有出现高频过于生硬,低频太过无力的问题。

    最后,我们要为睿韵DQ5的外观设计点赞,我们希望看到越来越多有头脑有追求的外观设计出现在解码器、播放器设备上。让用户更愿意让这样的设备出现在自己的桌面上、客厅里。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    061.164.248.***
    061.164.248.***
    发表于2019.09.23 19:23:25
    41
    220.197.195.***
    220.197.195.***
    发表于2017.01.09 02:47:06
    40
    03
    看了价格就没兴趣了,不亲民
    此帖使用MAC提交
    发表于2016.10.19 15:04:17
    39
    10
    38
    140.207.***.***
    140.207.***.***
    至少弄个监听级别的音箱吧
    此帖使用CHE1-CL10提交
    发表于2016.09.24 22:47:17
    37
    114.218.034.***
    114.218.034.***
    发表于2016.09.22 13:31:57
    36
    101.226.061.***
    101.226.061.***
    发表于2016.09.17 18:18:43
    35
    122.059.093.***
    122.059.093.***
    发表于2016.09.13 20:03:24
    34
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.13 16:22:14
    33
    03
    乐之邦Monitor 10,这个会不会有测评啊?
    发表于2016.09.12 08:25:40
    32
    114.219.***.***
    114.219.***.***
    希望能测试最近新上市的mini-i pro2,音质应该远超dq5吧~外观也很漂亮小巧
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.10 23:43:40
    31
    114.219.***.***
    114.219.***.***
    顶~看来评测mini-i pro的呼声很高啊,希望数码多能重视~
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.10 23:39:18
    30
    114.219.***.***
    114.219.***.***
    严重支持!!此系列一直被退烧论坛封为同价位最具性价比的解码,最近又上市了pro2代,销量也很不错,很想知道数码多对他的评价~顺便能和md30对比下
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.10 23:36:12
    29
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.10 21:06:56
    28
    03
    音质应该基本没变化吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.09.10 10:26:57
    27
    从某宝上淘来的AK4495SEQ解码板,采用官方评估电路,非常简洁,套件价格不到200元。前端是意大利USB数字界面。听了半年多,感觉很顺耳,也不比另一款国产5000价位的PCM1704机器差多少,又多出一个听感更好的DSD原生播放功能。
    也许是我耳朵又偏又木?
    此帖使用Win10提交
    foxian修改此贴于2016.09.09 19:51:42
    发表于2016.09.09 19:49:57
    26
    060.211.***.***
    060.211.***.***
    测试一下杨菁mini pro吧
    发表于2016.09.09 19:40:52
    25
    060.248.***.***
    060.248.***.***
    slow roll-off很可能是软件出错, 誤將de-emphasis給打開了
    发表于2016.09.09 18:27:49
    24
    10

    此帖使用iPhone提交
    发表于2016.09.09 16:04:15
    23
    10

    此帖使用iPhone提交
    发表于2016.09.09 16:03:29
    22
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4824 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号