Audio-technica 铁三角 ATH-OX7AMP 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2015.12.13 23:04:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.31/121

铁三角ATH-OX7AMP耳机从型号应该就可以看出一些不同,虽然数字“7”算的上铁三角的重要型号,但AMP的后缀显然与放大器相关,的确OX7AMP是一款中等尺寸的压耳式头戴耳机,在几乎与传统耳机体积没有差别的情况下,内置了一个耳放单元。它的网购售价在1300-1500元人民币左右,感谢网友提供送测样机。它的表现会怎样呢?

    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否

    铁三角OX7AMP的外观并不算特别出众,灰色系的外观和塑料的外壳属于非常内敛的风格,不过对于日系品牌来说耳机外观做工仍然是非常细致的。耳机单元后侧部分似乎使用了金属材料的装饰板,旁边的亮面金属装饰圈也比较精致。

  • 在耳机右声道下侧,有一个小巧的塑料安装AAA七号电池的位置,左侧对应下方的位置有耳放电源开关和电位器调节音量。开关的设置和电池仓的整体设计并不精妙,看上去似乎不是特别精致。尤其是开关和音量调节的手感,略显粗糙。不过这一套配置并没有让OX7AMP的外观尺寸明显大于其他同类产品。

    OX7AMP耳机的外观尺寸并不算大,耳垫的直径不小不过中间开孔相对较小,是外径比较宽的压耳式佩戴尺寸。耳垫的海绵材料相对偏硬,回弹的速度较慢[有记忆海绵的效果],佩戴时的压力也相对较大,这样的设计似乎更加偏重佩戴后隔音效果,不过舒适度就相对较差一点。

    OX7AMP使用40mm直径单元,68欧姆的阻抗,官方灵敏度为99dB/mW,而在耳放开启以后可以达到105dB/mW。从这组数据可以看出OX7AMP耳放还是带来了比较明显的输出功率的提升。但即便是105dB的灵敏度和68欧姆的阻抗,对于搭配手机等设备来说也并算不上特别容易驱动的耳机。

    初次试听OX7AMP耳机,感觉耳机的声音在打开耳放下已经比较松弛,我们简单对耳机煲机大概50小时。测评对比的耳机选择天龙MM300、Aurvana Live!2等作为参考。音源使用iPhone 6 Plus、vivo X5Max和FIIO X5播放器。

    整体印象:OX7AMP无论是否打开耳放,整体声音风格比较松弛,高频部分稍亮略偏硬,低频有一定修饰成分,解析力一般,量感稍偏多。中频的动态和人声的表现稍显塌陷,但比较遗憾的是整体的声音略显粗糙不够细致。与KEF M400、天龙MM300相比,整体解析力要差一个水平。高频细节表现差距最为明显。不过与Aurvana Live!2相比,风格有些相似,细节表现各有胜负。

    高频表现:在不打开耳放的情况下,OX7AMP搭配iPhone级别的音源时,高频的密度相对表现一般,动态的表现要略弱于天龙MM300。不过OX7AMP虽然作为千元级的耳机,与铁三角自家的MSR7的价格也相差不多,但高频的细腻程度、解析力各方面表现还是有较明显差距。在打开耳放后,高频动态会明显改善,不过似乎耳放对高频又做了一点拔高处理,声音会更亮。听感上声音更为开阔,高频更为鲜活,但会更加粗糙。整体来说,OX7AMP的高频的细腻程度和解析力和Aurvana Live!2相当,但更加生硬,打开耳放后会比Live!2更亮一些,但也更粗糙一些。而天龙MM400的高频、中高频要明显比OX7AMP细致不少,不会有明显的毛糙感。

    中频表现:OX7AMP的中频表现相对直白,不打开耳放时的人声表现稍显塌陷,但声音比较松弛并不呆板,对于目前本身录音口味很重的流行音乐来说,这样的味道听感还是比较舒适的。在打开耳放后,中频的动态会有所提升,中高频的密度会有较明显提升,搭配iPhone时整体动态已经大大提高。与Aurvana Live!2相比,OX7AMP的中频相对中性,有生涩感,相对容易出现齿音。而Live!2比较柔和,人声表现明显更软,但在器乐的表现上解析力略差。同样,OX7AMP的中频的动态可能并不输给MM300,可惜解析力和声音层次差距还是比较明显。相信肯定比MSR7也有一定差距。

    低频表现:OX7AMP在不开耳放时,搭配比iPhone更好的音源,例如X5Max或者FIIO X5K时已经有比较充沛的低频量感,它的低频虽然稍显浓郁,但仍然偏重于速度和力度,和Aurvana Live!2的软绵绵低频不太一样。相对来说,OX7AMP的低频动态稍好,流行音乐表现中也更为有力量感。在打开耳放后,OX7AMP的低频似乎也因为EQ调节有更明显的增强,不过即便增强之后整体的风格也不是极为夸张的类型,低频没有被挤压的听感,只是风格稍显浓郁,低频还是偏松弛的。不过OX7AMP的低频仍然属于偏重流行音乐的类型,低频下潜和细节一般,即便搭配很好的播放器,低频控制力也相对一般。

    总结

    整体而言铁三角OX7AMP有铁三角在中频和高频上比较典型的中性略偏硬的风格,不过作为一款1500元左右的耳机,OX7AMP的高频素质与天龙MM300、KEF M400等类似定位的耳机来说有代差。它的高频、中高频整体解析力偏差,而在打开耳放后,高频又略有拔高,高频明显变得相对粗糙。我们AB对比天龙MM300耳机,会明显感觉得到MM300的高频细腻许多,何况MM300相比KEF M400、M500还不占什么优势。

    OX7AMP在中高频相对多的量感让它的整体声音比较开阔,中频表现相对均衡[打开耳放后均衡很多],人声表现足够有力[比iPhone更好的音源下或打开耳放],器乐和稍大动态音乐表现有足够好的动态和力度。不过声音仍然略显粗糙,而且中低频部分稍显死板。OX7AMP的定位让它的低频相对比较重口味,尤其是打开耳放后口味更重,相比Aurvana Live!2它的低频有更好的控制力和力度,不过和MM300、KEF M400相比解析力差距仍然明显。

    OX7AMP内置耳放单元,对于比较低级和入门的音源来说应该是非常不错的补充,但说实话,这套耳放的EQ或者DSP的调音并不算高档,耳放前后的调整水平应该不如BOSE降噪耳机、UE的UE9000蓝牙耳机或者Beats的Wireless耳机,也许这几组对比不是特别恰当,毕竟这些耳机类型不同,但我们只是想说明这些耳机内置耳放起到作用的大小。所以,在同样价位内,铁三角OX7AMP相比铁三角MSR7、天龙MM400、KEF M400等没什么优势可言。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2016.02.21 23:30:41
    36
    116.023.245.***
    116.023.245.***
    发表于2016.02.02 13:05:41
    33
    121.048.***.***
    121.048.***.***
    什么时候有空评测一下松下新出的那款千元级头戴呢
    毕竟松下已经很久没有出过类似的产品了。。
    发表于2015.12.19 15:56:08
    32
    116.019.080.***
    116.019.080.***
    发表于2015.12.18 23:10:09
    31
    113.065.254.***
    113.065.254.***
    发表于2015.12.18 13:07:06
    30
    058.208.036.***
    058.208.036.***
    发表于2015.12.18 12:45:29
    29
    10
    发表于2015.12.16 21:30:53
    28

    森泃妏蚚SCH-I779枑蝠
    发表于2015.12.16 12:39:01
    27
    03
    发表于2015.12.15 16:16:02
    26
    202.170.139.***
    202.170.139.***
    发表于2015.12.15 10:12:38
    25
    180.175.***.***
    180.175.***.***
    内置二房单元看来还是不太成功
    发表于2015.12.15 09:25:50
    24
    03
    发表于2015.12.14 23:56:29
    23
    10

    此帖使用ASUS_Z00UDB提交
    发表于2015.12.14 22:29:03
    22
    发表于2015.12.14 20:07:04
    21
    03

    此帖使用VIVO X5MAX+提交
    发表于2015.12.14 18:54:48
    20
    171.015.***.***
    171.015.***.***
    sony是在认真的做一款新产品,铁三角是在认真的跟着捞一把。
    发表于2015.12.14 18:08:14
    19
    222.216.023.***
    222.216.023.***
    发表于2015.12.14 16:49:37
    18
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9977 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文