Microsoft 微软 Surface Book 笔记本电脑音质测评报告
Soomal 于 2015.12.10 20:18:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.14/128

Surface Book算得上是2015年度内最惊艳的笔记本了,独立显卡,主机键盘分离设计,顶级的高分辨率屏幕等等,都让人垂涎欲滴。Soomal多金帅气的读者买了一台,并热情洋溢的送测,我们测试了屏幕和音质部分。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

Surface Book合体状态是标准的笔记本形态,可以分拆为键盘和平板,键盘部分包含了扩展的独显,平板部分是真正的主机,内置了电脑必须的关键元器件,包括主处理器,也包含了音频子系统[板载声卡和扬声器系统]。

  • 来自iFixit.com。左上角浅蓝色框选的部分就是Realtek ALC3269 CODEC
  • Surface Book是标准的X86架构的电脑,主板上的那些东西诸位不会陌生。与音质有关的硬件有两个部分,音频I/O控制器,这个集成到主处理器了,还有一个就是CODEC芯片,根据iFixit的拆解,获知CODEC为瑞昱ALC3269。这颗芯片少见,查不到具体性能指标。Surface Book运行Windows 10 专业版操作系统,Win10的音频架构是可以提供优质音质保证的。

    按照惯例,我们对Surface Book的耳机输出进行了一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。实测其输出电平为-6dB。比Surface Pro系列机型低1-1.5dB。

    测试项目 Book 44.1kHz Book 48kHz Pro3 44.1kHz Pro2 44.1kHz Pro1 44.1kHz
    噪声水平, dB (A): -92.1 -93.4 -93.6 -91.9 -93.1
    动态范围, dB (A): 92.4 93.4 93.7 91.9 -92.8
    总谐波失真, %: 0.0023 0.0049 0.0010 0.0036 0.0037
    互调失真, %: 0.025 0.025 0.0061 0.0084 0.0075
    立体声分离度, dB: -93.6 -91.9 -93.9 -88.6 -89.2

    测试结果表现一般,相比前几代的Surface Pro,互调失真指标明显劣化。查看相关图表,可以看到很多密集的谐波,而这种情况在以前没有遇到,ALC3269是首次采用,我们只能将问题“推”给这颗芯片了,当然,也有可能是外围电路设计造成的问题。实听表现,声音中性,但更硬更干一些,细节表现力肯定有退步。

    由于平板部分不再考虑支架,因此散热孔可以开得更多,Surface Pro 就是利用散热孔来进行释放声音,Book同样是这样的设计,但更多的散热孔可以让声音不用朝上辐射。扬声器不放置在底座上最大的好处就是声音没有阻挡,外放的声音表现可以加分,加上从Pro继承过来靠谱的结构设计,外放声音的品质在笔记本中算得上优质,但声压依然不是很大,小声听听还是可以的,中高频有一定的细节,低频就靠脑补了。

    我们对Surface Book 的音频部分的要求期待本来就不高,但逊色于Surface Pro系列有点意外,好在Windows系统加个声卡不是什么难事,高要求的用户还是能找到解决方案的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    202.038.***.***
    202.038.***.***
    到底用没用过啊,一代pro升级固件后键盘几乎没有问题,当pc比笔记本便捷,当pad能干活,本来就不是娱乐的,第一代pro仍然出差必带
    发表于2015.12.21 14:17:07
    31
    223.068.168.***
    223.068.168.***
    发表于2015.12.20 15:24:31
    30
    113.065.254.***
    113.065.254.***
    发表于2015.12.18 12:55:52
    29
    140.237.107.***
    140.237.107.***
    发表于2015.12.17 21:11:12
    28
    03

    此帖使用VIVO X5MAX+提交
    发表于2015.12.14 18:58:27
    27
    175.001.105.***
    175.001.105.***
    发表于2015.12.13 18:49:51
    26
    vivo脑残粉飘过
    此帖使用VIVO Y35A提交
    发表于2015.12.12 21:22:45
    25
    042.103.***.***
    042.103.***.***
    vivo脑残粉飘过
    此帖使用VIVO Y35A提交
    发表于2015.12.12 21:21:04
    24
    123.149.***.***
    123.149.***.***
    希望Surface book 不要像surface pro一样时不时会不识别键盘
    对我个人的使用经历来看,surface这种平板式winpc正事用起来不如最常见的翻盖笔记本,当平板用远不如ipad。估计对surface系列抱有幻想的大概多是没有长时间使用过它的。生产力rmbp bootcamp win10也要超过它
    此帖使用iPhone提交
    发表于2015.12.12 08:41:40
    23
    175.010.***.***
    175.010.***.***
    这里有个哔哔
    发表于2015.12.11 15:28:08
    21
    03
    发表于2015.12.11 13:17:16
    19
    03
    PC“多媒体”是不是微软最开始提倡的?微软好像不知道音频是多媒体之一。
    发表于2015.12.11 11:53:15
    18
    202.170.139.***
    202.170.139.***
    发表于2015.12.11 10:37:41
    17
    114.253.***.***
    114.253.***.***
    我认为作为表面专业4的产品经理,优先保证扬声器能释放足够大的声压满足tele-conference就成了,拿个这玩意当随身听,这不是闹呢么。孔子说过一句什么名言来着:别用大炮打蚊子。数码多测评人手不够的情况下,建议还是分清主次,这篇测评整个都跑偏了,不是一个测评消费电子的网站该做的事,没必要为了满足读者好奇心忘了初衷。
    发表于2015.12.11 10:27:56
    16
    113.206.***.***
    113.206.***.***
    推荐个外放好的高性价比笔记本,看电影用,谢谢,什么品牌都可以,关键是性价比
    发表于2015.12.11 10:26:13
    15
    03
    螃蟹主打的东西不是音质,肯定也不会花精力,毕竟开发新产品太费钱
    发表于2015.12.11 09:19:27
    14
    180.175.***.***
    180.175.***.***
    对于平板和笔记本的音质期望不是很高,当然,退步也不应该啊!
    发表于2015.12.11 08:49:54
    13
    03
    估计950也不大可能在音质上有突出的改变,够用的标准而已。至于精雕细琢…当我没说。
    此帖使用LENOVO A7600M提交
    发表于2015.12.11 01:26:19
    12
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4817 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文