Apple 苹果 iPad Pro 平板电脑音质测评报告
Soomal 于 2015.11.26 21:38:38 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.53/305

iPad Pro作为目前苹果配置最高,性能最好的iOS设备,它的外形尺寸是iPad Air的近两倍,重量也达到了713克,与Macbook Air放在一起,它也仅仅小一点。而iPad Pro正如苹果打造Mac、Macbook系列Pro级别的产品一样,在硬件的多方面的性能上有所提升。除了处理器、屏幕以外,我们这里来看看它音频播放相关硬件有什么不同的设计,以及它的表现。

  • 样机来源:自行购买
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

在iPad Pro的发布会上,四个独立的可调节扬声器显然没有高性能处理器、高分辨率屏幕以及Apple Pencil吸引眼球,不过这却是我们看过iPad Pro发布会后,对音频系统最感兴趣的设计。我们在这里先借助官方的介绍图片和ifixit.com网站的拆解来看看iPad Pro的外放扬声器的设计到底如何。

iPad Pro的的厚度6.9mm,长宽分别为305.7mmX220.6mm,从拆解内部结构图可以看到,它的电池占据了机身中间大概六成左右的面积。而在四个角落,各安放了一只扬声器。由于机身厚度只有6.9mm,去除屏幕厚度、外壳厚度,留给内部的空间应该在6mm以内,所以仍然很难为扬声器留出足够大的空间,扬声器没有适当的空间就无法高效的推动更多的空气震动。这也是超薄设备音箱设备非常难做好的原因。

图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com,X光图为了说明扬声器共鸣腔体的盖子是碳纤维材料

iPad Pro的四只扬声器尺寸不大,但每个扬声器后侧增加了独立的“箱体”,这个空间如果被用来安放电池,恐怕电池容量还能增加20%以上,而苹果决定用它来提升外放扬声器的效果。从ifixit拆解可以看到,箱体正如苹果官方介绍的那样设计,扬声器侧置开口向外,后侧有一个扁平的共鸣腔。腔体底部有很薄的吸引海绵,顶部则使用了碳纤维材料密封。为了证明材料属性,ifixit还专门拍了一张X光片,可以穿透这个顶盖看到内部结构。

图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com
图片转载自ifixit.com

iPad Pro的四只扬声器配合陀螺仪重力感应进行了分频设置和感应调整。无论iPad Pro是被横着拿起还是竖着拿起,都要保证声音以与iPad Pro屏幕姿势相应的方式分为左、右两个声道播放立体声。而同时,位于左右上侧的两个扬声器播放的声音偏中高频,而且功率似乎稍低[主观实听];位于下侧的两个扬声器偏重中低频。苹果官方称iPad Pro的外放输出功率是iPad air的3倍,而其实iPad air的外放输出功率也是iPad mini 2的3倍左右。

这套外放由谁驱动?我们再回到ifixit拆解的主板上面。在第一张主板图片左侧我们看到粉红色标注的是苹果Cirrus Logic定制的Codec芯片,这颗芯片的编号为Apple 338S1213,这颗芯片曾经出现在iPad mini2中[iPad mini3,4不明]。

iPad Pro 338S1213
iPhone 6s/6s Plus 338S1285
iPod touch [6] 338S1116
iPhone 6/6plus 338S1201
iPhone 5s 338S1201
iPhone 5 338S1117
iPhone 4s 338S0987
iPhone 4 338S0626
iPad 3 338S0987
iPad 2 338S0940
iPad 338S0805
iPod Classic 2007 338S0445
iPod nano 6 338S0859
iPod shuffle 4 338S0860

结合第二张主板图片来看,在338S1213粉红色标注芯片旁边,在图二中被标注为两颗蓝色的是美信公司[Maxim]的MAX98721BEWV功放芯片,而远端还有两颗一共四颗,这颗芯片在Maxim官方网站无法查到资料,但Max97xxx相信大家并不陌生,是非常常见的高效率功放芯片。MAX98721BEWV在iPad air2的拆解中首次出现,但观察以往iPhone和iPod、iPad拆解不难发现,之前会有一颗Class D功放芯片一般编号为Apple 338S11xx,自从MAX98721出现后它的位置消失了,而芯片的外形似乎也是非常相似的。也许是Maxim的这颗芯片取代了以往Cirrus Logic公司定制的芯片,或者苹果允许打上Maxim的标识,而不再使用自己的定制标识。

不出意外的是,此次四个外放扬声器各使用一颗MAX98721来放大输出。而在核心架构方面仍然是一颗老旧的Codec芯片。

按照惯例,我们对iPad Pro的耳机输出进行了一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。实测输出电平为-6.5dB,比iPhone略高,和iPad air、iPad mini2接近。[下表中没有注明的为44.1kHz采样率测试]。RMAA测试频谱图片我们列出了iPad mini2的测试结果便于分析问题。

测试项目 iPad Pro iPad Pro48kHz iPad mini2
噪声水平, dB (A): -96.1 -96.6 -95.9
动态范围, dB (A): 96.2 96.6 96.0
总谐波失真, %: 0.0016 0.0016 0.0016
互调失真, %: 0.0081 0.0057 0.0049
立体声分离度, dB: -82.2 -82.3 -88.6

从测试结果来看iPad Pro的客观测试和大多数苹果产品一样并不需要操心,RMAA的客观成绩不错,但仔细来看RMAA的测试频谱分析,可以发现在总谐波失真1kHz信号肩部,有轻微的凸起。我们对比以往测试成绩,使用和iPad Pro同样Codec芯片的iPad mini2并没有类似问题,反而是iPhone 5的表现和iPad Pro的RMAA谐波失真频谱图问题一致。这个问题到底是如何造成的?我们回头会再对iPhone 5进行测试。

搭配耳机主观听感:在耳机听感方面,iPad Pro自然不会给我们带来太大惊喜,我们使用了手边尽量多的耳机作为参考。包括Vsonic GR07 MKII、VSD3s、Westone W4R,以及最近正在做测评的KEF M400、天龙MM300、铁三角M50x等等。整体来说,iPad Pro仍然保持苹果设备一直以来的中性风格不变,但如果非要仔细对比还是发生了一些变化。

iPad Pro的耳机输出驱动力稍好于iPhone6 Plus和iPad mini2,虽然iPad mini2和iPad Pro的Codec芯片型号一样,但声音风格还是有差别。我们发现,苹果越早期的产品,声音相对更为柔和,声音速度较慢,当然解析力相对稍差。而时间越靠近现在的产品型号,声音相对偏硬,瞬态控制力越好,解析力越高。此次iPad Pro相比iPhone 6、iPad mini2,高频和中高频的动态都会稍好,声音更为明亮,难得的是高频的素质稍有提高,大动态下不会有iPhone 6毛刺那么多。而iPad mini2反而是声音相对更软的一个。搭配高素质的耳机,我们可以感受到iPad Pro高频稍好一些的解析力,更明亮一点点的风格,动态稍好一些的中频,人声会相对细腻,低频的控制力也稍好。但总体而言,风格基本没变,素质也基本没变。

外放音箱表现:iPad Pro的四个音箱表现如何呢?由于它的箱体体积仍然受到很大限制,所以低频的表现显然不能和传统音箱相比。中高频部分,iPad Pro仍然保持了很好的解析力和动态,在这两方面它都远优于iPad Air,甚至Macbook系列。

如果你还把它当做一个手持的平板玩游戏,估计只需要开到50-60%音量就足够大了。如果把它放在桌面当一台笔记本使用,那么1米左右的使用距离,用来看低电平录音的电影和古典音乐,70%音量也足够[电影可能需要开满音量,因为动态很大,人声等录音电平会低不少]。

我们把iPad Pro支撑在Macbook Pro retina 15的屏幕上,和Macbook Pro retina 15音箱对比,没有想到的是iPad Pro的输出功率竟然明显更大。中频厚度,高频的密度、解析力、动态全面超越Macbook Pro15。如果用来搭配爆棚的游戏或电影,iPad Pro声音要更震撼一些。不过,iPad Pro的声音也要比Macbook Pro15硬不少,80-90%以上音量遇到较高电平时高频有些刺耳,尤其是1米以内的使用距离时。如果相隔1米-1.5米,声音偏硬的问题会有所减轻。而在听音乐时,完全可以调整在70%音量以下。而Macbook Pro15声音的优势在于中低频的宽松,整个声音会松弛不少。但是动态确实有比较明显差距。

如果使用iPad Pro播放流行音乐,大概50-65%左右的音量已经足够,此时的声压基本和iPad Air最大音量一致,而此时声音的动态和细节是远胜iPad Air的。而在玩游戏时,其实使用者和iPad Pro会离的比较近,如果开太大音量就会偏吵,但音量不大似乎又不够刺激。而立体声的效果,无论在播放音乐还是玩游戏时都可以感觉到,对于一款手持设备来说表现不错,但立体声效果似乎还是逊于微软的Surface。

总体来看,iPad Pro的四只扬声器表现令人比较满意,它的扬声器效果不仅仅优于所有的iPad和iPhone,不出意外的话,它也同样优于目前所有的Macbook产品[我们手中为2014年15寸Macbook Pro with Retina,和2013年版Macbook Air],对于6.9毫米厚度的平板电脑来说,这已经足够出色。在耳机输出方面,iPad Pro表现并无太大惊喜,客观测试中看到了总谐波失真稍偏大的小问题的出现[iPhone 5也曾经出现过一次]。而由于iPad Pro比较特别的定位,我们也会继续测试它在外接USB音频设备下的表现。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
101.024.171.***
101.024.171.***
发表于2017.07.17 10:35:22
64
014.000.173.***
014.000.173.***
发表于2017.06.25 11:11:08
62
113.116.200.***
113.116.200.***
发表于2017.06.23 14:50:52
61
223.072.065.***
223.072.065.***
发表于2017.06.13 22:19:20
60
124.207.031.***
124.207.031.***
发表于2017.03.12 15:40:39
59
183.043.177.***
183.043.177.***
发表于2017.02.22 03:50:20
58
202.109.166.***
202.109.166.***
发表于2016.12.16 16:20:30
57
202.098.013.***
202.098.013.***
发表于2016.12.10 12:22:09
56
123.119.112.***
123.119.112.***
发表于2016.08.04 19:47:24
55
058.244.191.***
058.244.191.***
发表于2016.05.03 23:11:18
54
123.103.008.***
123.103.008.***
发表于2016.04.29 15:28:37
53
036.045.049.***
036.045.049.***
发表于2016.03.19 13:23:01
52
183.005.246.***
183.005.246.***
发表于2016.02.28 22:34:41
51
106.038.216.***
106.038.216.***
发表于2016.02.16 22:26:29
49
用ipad pro 基本上是玩游戏看电影什么的。。。效果应该不错。。。现在还用ipad2,以后就换这个大的。。。
发表于2016.02.13 16:40:41
48
122.097.214.***
122.097.214.***
发表于2016.02.05 16:17:48
47
125.094.094.***
125.094.094.***
发表于2016.02.02 00:59:45
46
183.061.126.***
183.061.126.***
发表于2016.01.26 17:55:35
45
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1621 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文