乐视 Letv 乐1Pro 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2015.10.27 23:02:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.96/175

乐视目前一共三款手机,有2款是“HiFi”,分别是乐MAX以及今天的主角乐1Pro。与乐MAX一样,乐1Pro也具有“LeHi-Fi完美音效系统”,也有“资深音频工程师调教的极致听感”。感谢网友送测,给我们体验乐视一门三杰的机会。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
  • 乐1Pro和乐MAX关于HiFi的介绍除了没有AKG首席工程师全程参与调音的那一段,其他部分一模一样,包括文字,标点,配图,版式,甚至连展示的测试图表也没有区别。

    乐1Pro的主处理器也是高通骁龙810,也采用了独立DAC的设计,官方说法是“深度定制ESS专业级芯片”,我们推测是ESS ES9018K2M衍生的SABRE9018Q2C,它应该就是ES9018K2M集成放大器后的新版,DAC关键指标保持一致。乐1Pro也是双晶振设计,乐视官方的描述是为了解决Android SRC,实际上,我们在测试乐MAX存在SRC问题,双晶振不是SRC的解决之道。

    在硬件部分,设计几乎完全一样,所以乐1Pro很有可能和乐MAX有着差不多的音质表现,除非有着特别的底层算法。

    播放器部分也完全一样,分为本地和在线部分,本地播放依然不支持词图匹配,不支持CUE索引。在线部分分作MTV和音乐部分,MTV节目源由乐视提供,而音乐部分则由虾米提供。这种整合体验并不好,这是我们第三次吐槽了。

  • 按照惯例,我们对乐1Pro的耳机输出进行了一组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。实测其HiFi模式输出电平为-2.5dB,普通模式为-7dB,基本与乐MAX的一致。

    测试项目 44.1kHz@HiFi 48kHz@HiFi 44.1kHz@普通 48kHz@普通 乐MAX@HiFi
    噪声水平, dB (A): -95.8 -95.1 -97.0 -95.4 -96.6
    动态范围, dB (A): 95.8 97.0 95.4 96.6 95.8
    总谐波失真, %: 0.0023 0.0012 0.0020 0.0010 0.0023
    互调失真, %: 0.0063 0.0041 0.0067 0.0048 0.0062
    立体声分离度, dB: -95.9 -96.9 -95.7 -96.9 -95.5

    测试的结果与乐MAX的几乎一样,问题也一模一样。96kHz测试没有通过,硬件其实是可以支持的。44.1kHz下的失真比48kHz大,通过RMAA的测试图表能清晰的看到很多碎小的杂波,但这些信号对量化成绩影响非常小,尽管如此,也可以断定这是SRC的结果。虽然SRC算法很好,但它对听感的影响是实际存在的。

    在《乐视 Letv 乐Max 智能手机音质测评报告 》[作者:Soomal ] 一文中,我们提到乐MAX的音色偏暖,比较讨巧耐听的风格,但解析力层次感比起那些音质更好的手机差距还是挺大,比较通俗的说法就是有点糊。乐1Pro也是这种风格,由于乐MAX已经归还,所以我们没法AB对比,但基本可以肯定,两者的声音没有什么的区别。所以,关于听感,可以参考乐MAX的即可。即便如此,乐1Pro的音质还是比普通设计的好,毕竟声底没那么单薄干瘪。

    至此,乐视三杰的音质测评全部完成,乐视并没有努力实现它吹的牛。不管是是不HiFi的乐1还是HiFi的乐1Pro或乐MAX,乐视都有机会可以做的更好,但乐视并没有这么做。一个做影音出身的公司,在这方面的情怀应该更足才对。在发布会上,乐视贾总说“我们吹过的NB正在一一变成现实”,远的不说,先兑现极致听感吧。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    SABRE9018Q2C 三种模式:Combo DAC/HPA/开关,DNR (dB)121 (Combo合并)、
    127 (独立DAC)、122 (独立HPA),THD 也就是说,HPA做LineOUT差不少。。。。9018移动系列直出LineOUT应该都不差
    发表于2017.12.17 11:33:55
    62
    183.157.068.***
    183.157.068.***
    发表于2016.10.21 11:24:53
    61
    话说,乐视6.0的固件出来了,不知道改没改
    此帖使用X800+提交
    发表于2016.07.24 06:04:39
    60
    183.054.070.***
    183.054.070.***
    发表于2016.07.01 21:51:31
    59
    175.025.173.***
    175.025.173.***
    发表于2016.01.24 09:33:29
    57
    116.209.044.***
    116.209.044.***
    发表于2015.11.30 20:12:08
    56
    058.243.250.***
    058.243.250.***
    发表于2015.11.28 19:07:19
    55
    221.216.232.***
    221.216.232.***
    发表于2015.11.19 22:23:53
    54
    113.066.***.***
    113.066.***.***
    今天16号,PRO5的音质评测在哪?
    此帖使用VIVO Y17T提交
    发表于2015.11.16 21:27:15
    53
    124.166.***.***
    124.166.***.***
    希望能评测蓝魔mos1max 和pptv king7s 和…
    此帖使用IM-A890K提交
    发表于2015.11.13 15:56:10
    52
    122.013.085.***
    122.013.085.***
    发表于2015.11.01 15:12:18
    50
    03
    最近上数码多都不留言了,看到这个还是要挤兑一下。
    发表于2015.10.31 13:21:49
    49
    121.033.***.***
    121.033.***.***
    如果是真的话,那很是期待啊!
    发表于2015.10.31 10:49:09
    48
    03
    发表于2015.10.30 19:58:49
    47
    119.161.***.***
    119.161.***.***
    听歌还行,比MX4好太多了,手机听听就满足了。
    发表于2015.10.29 12:03:04
    45
    有据港剧,音质还是挺好的。
    虽然跟牛逼比是有差距也许,但是梳毛也说了比普通设计还是好听。这点我还是能认同的,而且最低1499也没多要你钱。或者说1499市面上根本就没有变态设计的手机,所以说1499最佳还是稳拿的。
    发表于2015.10.29 11:20:52
    44
    03
    希望能够越做越好。避免出现捞一票就走,或者融完资就走的情况……
    发表于2015.10.29 09:13:28
    43
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6923 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文