乐视 Letv 乐1 Pro 智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2015.10.20 03:16:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/61

乐1Pro是乐视手机系列中位于中端的手机产品,配置了高通骁龙810处理器,4GB内存和32GB内置存储,5.5英寸2560x1440像素分辨率屏幕, 1300万像素F2.0光圈主摄像头,以及ESS定制DAC芯片ES9018Q2M音频架构等设计, 基于Android 5.0系统的EUI界面。 2499的售价比相近硬件配置的小米Note顶配版略低。 但小米Note顶配版是目前国产手机中唯一提供了准确色彩还原显示模式的机型,而乐1Pro的屏幕表现又会如何?

  • 乐1Pro的5.5英寸屏幕采用2560x1440像素分辨率LTPS面板,同时由于处理器为高通的骁龙810,因此支持Assertive Display的动态对比调整功能。和乐max一样,系统提供了4种色彩模式可选。按照惯例,屏幕客观指标测试通过SpectraCal Calman完成。

    显示模式 乐视 自然 鲜艳 柔和
    屏幕亮度,cd/m² 477 470 438 409
    灰阶[Gamma2.2] 2.93 3.06 2.93 2.93
    平均色温,K 6712 6748 7341 5413
    平均灰阶偏离,ΔE 4.54 4.8 5.77 8.05
    机型 乐1Pro 乐Max 乐视Le1 小米Note顶配版 iPhone 6 Plus Lumia 1520
    屏幕亮度,cd/m² 477 330 446 446 550 365
    灰阶[Gamma2.2] 2.93 2.35 2.78 2.19 2.18 2.23
    平均色温,K 6712 8856 7574 6894 7184 6732
    平均灰阶偏离,ΔE 4.54 8.13 8.44 2.31 3.69 1.7
    显示模式 乐视 自然 鲜艳 柔和
    色彩饱和度[sRGB] 97.37% 95.89% 94.18% 96.9%
    平均色彩偏离,ΔE 6.23 8.78 7.25 7.56
    最大色彩偏离,ΔE 9.02 13.37 11.05 11.39
    机型 乐1Pro 乐Max 乐视Le1 小米Note顶配版 iPhone 6 Plus Lumia 1520
    色彩饱和度[sRGB] 97.37% 125.38% 120.06% 101.72% 97.94% 102.2%
    平均色彩偏离,ΔE 6.23 7.61 8.31 2.28 3.27 2.91
    最大色彩偏离,ΔE 9.02 10.65 10.77 5.8 5.13 4.98
    • 屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难。

      伽玛2.2[Gamma2.2]:
      真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。


    • 平均色温:
      屏幕在灰阶范围内的平均色温值,D65白点标准为6500K,越接近越准确,色温偏高,色调偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],我们建议色温应控制在7500K以内。

      色彩与灰阶偏离:
      指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差。

      色彩饱和度[sRGB]:
      显示色彩的覆盖范围,以1677万色sRGB标准色域覆盖范围为基础,但在广色域屏幕中,我们会为为其备注Adobe RGB或NTSC范围,仅做为屏幕的技术参数参考,90%以上可满足日常使用,在色彩数高于一定程度以后,对屏幕实际显示效果不会有非常明显的影响,因此只有高或低于标准的结果。但照片回放需要相对精准一些的范围,10Bit色深视频回放则需要更大的色彩覆盖范围。

      由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

    乐1Pro和其它两款乐视手机的色彩倾向类似,整个色彩对比反差表现偏离严重,渐变色彩会有明显的色块和阶梯过渡,过于生硬,乐1Pro的屏幕色彩覆盖范围低于sRGB标准,但色温比较标准,默认的色彩设置就在6700K上,非常接近D65的6500K,相对的色温偏低的柔和模式则直接低于6000K,但这样并不意味着乐1Pro的屏幕色彩准确性会有所改善,反而进一步恶化。总体来说,三款乐视手机无论使用哪种色彩显示模式设置,都是我们测试过的手机产品中,色彩表现最差的水平。当然乐视是以自身品牌对平板电视色彩的认知进行的调整,或许也能解释的通,普遍来说,国产平板电视的色彩品位确实是比较差的。视频应用中,后处理效果也显得锐化过渡,色彩生硬,显然乐视并没有认真考虑过三款机型的屏幕色彩、色温等差异。

    乐1Pro的亮度表现不错,其户外表现和乐1接近, 稍好于亮度不够的乐Max,也要好于MiNote,而对光线感应迟钝的问题依然存在,如果在阳光下觉得不够亮,可以适当增加自动亮度的刻度或是干脆使用手动亮度即可明显改善。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 03:17:03
    34
    106.007.165.***
    106.007.165.***
    发表于2016.02.20 21:39:14
    33
    113.103.089.***
    113.103.089.***
    发表于2015.10.29 16:56:13
    31
    03
    发表于2015.10.27 19:23:04
    30
    125.039.***.***
    125.039.***.***
    贾跃亭看后表示呵呵
    发表于2015.10.24 17:16:28
    29
    发表于2015.10.24 12:00:33
    28
    03
    乐视在手机方面还需要磨练
    此帖使用MI NOTE LTE提交
    发表于2015.10.23 13:02:36
    26
    03
    前几天同事要买电视,看上了乐视新品,我极力反对。 “除了价格,国产还有什么?”某大型家电连锁某位职员的话久久回荡。
    发表于2015.10.21 22:10:21
    25
    03
    发表于2015.10.21 15:46:53
    23
    03
    普遍来说,国产平板电视的色彩品位确实是比较差的。
    发表于2015.10.21 13:15:53
    22
    03
    乐视挖了不少人做手机,咋弄的?手机屏幕质量很重要,超过音质,这水平,无语了。
    此帖使用ZTE U960E提交
    发表于2015.10.20 23:39:13
    20
    121.031.040.***
    121.031.040.***
    发表于2015.10.20 22:48:13
    19
    220.173.***.***
    220.173.***.***
    “普遍来说,国产平板电视的色彩品位确实是比较差的。”很赞同这一句话,国产电视色彩、对比度、光亮度、锐度、音质整体调效真的很没品味与档次,除了价钱上能与索尼、夏普、三星、LG比,其它的就真没什么可比性了。
    发表于2015.10.20 19:23:19
    17
    114.245.***.***
    114.245.***.***
    好文章!对那些不潜下心来做技术、而是一门心思靠炒作玩概念的无良厂家就是应该无情地揭露!为数码多点赞!
    发表于2015.10.20 19:13:22
    16
    171.124.***.***
    171.124.***.***
    典型的只想捞一笔快钱就跑的厂商,可惜手机市场不是电影市场,呵呵呵呵呵
    发表于2015.10.20 19:06:42
    15
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0516 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文