核心硬件配置
由于Lotoo产品的主控与操控紧密相关,所以前文已经谈到,Paw 5000将Paw Gold上这套在Nagra专业录音笔中的主控系统延续了下来。从拆解看到,它使用了一颗Analog Devices的BlackFin514多功能DSP作为主控芯片,这和Paw Gold上的保持一致。当然整体操控的效果也是一致,甚至更好的。
在音频架构方面,Paw 5000使用了一颗不太常见的TI TLV320AIC3105音频CODEC来做DAC,这是一颗集成了ADC和DAC功能的Codec芯片。针对低功耗便携设备产品设计。官方指标这颗Codec的DAC信噪比有102dB,同时它最高也只支持到96kHz的采样率,显然这不是一颗HiFi发烧友喜欢的高品质DAC产品。
在数字I/O管理上,Paw 5000使用了Cirrus Logic的CS8406数字信号接收模块配合外置的晶振来完成。
在模拟输出部分,我们没有找到相关的耳放芯片和运放芯片,也许是漏掉了?或者这颗Codec芯片内置的耳放电路就是Paw 5000的耳机输出?从官方数据来看,Paw 5000的耳放输出功率的确不高,在16欧姆阻抗下为每声道100mW。
除此之外,Paw 5000还有蓝牙功能,它内置了一颗CSR的CSR57E687CG蓝牙芯片,这是一颗CSR公司的BlueCore5系列的多媒体蓝牙芯片。BlueCore5系列的年代还只是支持蓝牙3.0规范[和2.1没什么差别],协议带宽只有3Mbps。从硬件规格来看,显然无法和现在主流手机的蓝牙芯片组媲美。
客观测试
按照惯例,我们对Paw 5000的输出进行多组客观测试,测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。Paw 5000的Lineout电平为-10.9dBm,高增益耳机输出电压最大-4.6dBm,低增益耳机输出最大电压为-19.8dBm,这对于随身听来说都是很低的水平。过低的电平输出一定会影响它的整体动态表现。
测试项目 | 耳机-高 | 耳机-低 | Lineout |
噪声水平, dB (A): | -94.9 | -91.9 | -93.8 |
动态范围, dB (A): | 95.0 | 91.8 | 93.3 |
总谐波失真, %: | 0.0046 | 0.0012 | 0.0051 |
互调失真, %: | 0.038 | 0.016 | 0.0098 |
立体声分离度, dB: | -71.2 | -71.1 | -92.2 |
从RMAA测试结果来看,对于这个级别的播放器来说,这样的结果并不算好,毕竟单从这几个入门指标来说,同水准,甚至更入门的播放器都可以达到接近完美的水平。在Paw Gold上,主控芯片和数字I/O部分表现出Lotoo非常良好的设计。我们还是怀疑这组不够理想的客观指标表现和那颗比较低档的Codec芯片有关,尤其是它的耳机输出,甚至Lineout输出的电压放大是不是全部都是Codec内部完成的?如果真是如此,这个模拟部分的设计显然和它的定位非常不相符,至少同类型播放器早就使用明显更高水平的设计了。当然,在频率扫描测试中,我们看到的结果也与RMAA结果类似。互调失真较大,耳机输出立体声分离度很一般。
DSD输出:在DSD的20Hz-48kHz信号扫描可以看到,Paw 5000的输出将频率信号限制在了20kHz多一点的位置。而同样,我们播放了一段DSD的音乐,最高频率也被限制于此。只支持20kHz最高频率输出不能就认定它一定不支持高清音频或者DSD的高清解码输出。但有几点值得注意,第一,在播放PCM格式的20Hz-48kHz频率扫描时,没有出现类似情况。第二,这颗Codec芯片仅支持96kHz的DAC,所以它的带宽做DSD64似乎是问题。如果它使用DSD到PCM的软解,那么它应该也支持88.2kHz的PCM输出方案。而目前得到如此暴力的切断频率的手法,似乎并不是什么高品质的DSD还原手段。
另外续航比较捉急,不过每天稍微听听问题不大
此帖使用Win10提交