为了一改“低端低价”的山寨形象，联发科在去年2月推出了MT6595，试图与当时如日中天的高通骁龙800系列处理器竞争。从技术来看MT6595综合表现确实不错，但较高的价格和通信专利垄断导致愿意使用这款处理器的厂商也少得可怜，包括魅族MX4在内仅有三款机型，但MX4市场表现还算成功，也多少给联发科带来了信心。
2015年3月，联发科发布了MT6595的后续产品MT6795，联发科给MT6795起了个更好记的名字，Helio X10，中文叫曦力。市场定位与MT6595基本相当，采用了64位ARMv8的Cortex-A53架构，依旧是28nm HPM工艺，最高工作主频从1.7GHz提升至2.1GHz，A53算是ARMv8中big.LITTLE架构中的“小核”，但MT6795的两个4核心共计8个CPU核心组成的处理器模块无大小主次之分，联发科还提升了MT6795的多核运算响应和调度机制，称为CorePilot。内存支持至4GB LPDDR3，933MHz频率，为64位系统做好了准备。图形单元则依然是PowerVR G6200，最高频率700MHz，支持最高2560x1600分辨率屏幕。MT6795在1080p分辨率下可以实现120fps帧率，但考虑到移动面板基本没有超过60Hz的，所以这个功能基本毫无用处。
MT6795对摄像头支持和6595一样，均为最高2100万像素[21MP@30fps]，很实诚的标出了实时取景帧率，也是Android手机拍照取景对焦速度精度普遍远不如iPhone的原因之一。支持4K分辨率视频录制编码，4K视频功能在MX4上就很实用，不用担心录像时会出现过热死机等问题。同时还支持1080p分辨率下480FPS的高速录像[慢动作回放]。
在网络支持方面，MT6795和6595也并无区别，FDD/TDD LTE Cat4，理论速率150mbps，WCDMA和TD-SCDMA，802.11n，部分机型支持802.11ac网络，还支持FM收音，GPS支持Glonass和北斗通信协议。音频架构上也与MT6595一致，集成欧盛的Audio Hub技术，本来这是和高通竞争的重要资本之一，但联发科现在并不怎么乐意提及，主要还是因为想做好音质的手机厂商实在太少，尤其是低价手机，根本发挥不了音质优势。MT6795只有处理器架构发生了变化，配套的周边芯片和MT6595基本相同，一方面方便手机厂商的设计，同时也能降低升级成本。
当然，处理器自身性能定位和最终使用它的手机的价格其实已经毫无联系。尽管手机市场已经开始过饱和萎缩，但联发科还是有不少机会，Helio X10最大的竞争对手高通目前能拿出的同级别处理器，是性能要弱一大截的骁龙615。性能相对更好的骁龙618、620则要待到年底才能看到使用的手机产品。
性能和游戏体验
Cortex-A53的主频效率并不高，但借助2GHz的主频，单核性能也只是稍弱于英特尔的BayTrail架构，但综合性能表现优秀，在发热不算严重的情况下，8核全速运行时理论性能已经和骁龙810接近，多核运算的效率和性能在各类“八心八箭”移动处理器中也是很高的水准，在Geekbench3的各类CPU相关的运算测试中大幅领先许多移动处理器，相比高通更能体现出A53的架构优势，而同样是8核心处理器，运行主频较低、仅有1.4/1.0GHz的骁龙615差距巨大，而且骁龙615在发热和耗电的表现也更糟，骁龙615性能落后的原因很复杂，我将会在未来进行详细的分析。
图形性能和MT6595相比则没有任何进步，也在意料之内。不过当时我们体验MT6595时用的是MX4，系统方面确实限制了性能发挥，乐视LE1的游戏帧率表现更稳定，但也存在和MX4一样OpenGL效果削减的现象，烟雾、半透明、着色等OpenGL ES特效明显不如NVIDIA Tegra4或是骁龙801以上的平台。但是LE1上MT6796的多核心调度、响应速度和系统存储读写等表现都非常好，无论是乐视的EUI或是MIUI系统，都能明显感受到比使用高通801的小米Note要稍流畅一些。但系统的响应和操作速度与用户的使用习惯和应用数量也有很大关系，而且处理器性能并不能完全决定一款手机是否跑得够快。Nexus 6和Nexus 9的原生Android系统就由于系统内核频繁加密运算严重拖累了系统存储和应用运行的响应速度，明显影响了使用体验。
乐视LE1在1500元价位上系统体验流畅性确实要明显优于高通骁龙615和联发科MT6752等平台，虽然一款手机不是光流畅就会让人觉得好用，但在这方面表现确实还算不错。在视频解码能力上也和上代基本持平，LE1的内置视频播放功能增加了一点后处理味精效果，会适当锐化增加饱和度和对比度，这种处理方式在平板电视上很常见，在较高码率[50mbps或更高]视频播放时滤镜处理会略为吃力，日常的网络视频应用并不会有性能不够用的问题。
总结
MT6795的相比6595主要进步在处理器运算性能上，配合eMMC 5.0、更高频率的DDR3内存等周边的提升，是目前中低价位手机处理器里综合性能最好的。而老问题也是依旧：GPS的唤醒速度依然非常非常慢，准确度很差，这有可能是乐视系统的问题，因为在vivo X5Pro上GPS定位启动速度和精度都有了明显改善。但普遍不如骁龙615平台是肯定的。其次是通话质量，MX4的通话质量表现可谓惊艳，至今仍是联发科平台通话性能最好的一款，在这里要强调的是，我们并不是对MX4做出很高的评价，而是MX4在魅族的产品中、在联发科平台的产品中表现确实如此。
尽管没有办法进行更加完整的客观测试，但就日常使用体验上乐视LE1在信号稳定性、通话质量上都明显下降了一个档次，音乐应用也有系统SRC的问题，考虑到MX4当时的定位和产品目标，在硬件设计和用料上肯定会更用心，LE1则完全是一款主打性价比的产品，这方面的差距似乎也可以理解。但随着使用MT6795低价手机越来越多，这款处理器在市场上恐怕不会得到多少正面的评价。
而MT6795相对高通移动处理器的另一个劣势就是手机网络支持的广泛性，MT6795并不支持CDMA网络，虽然国内中国电信CDMA用户基数不大，但集中在城市。不过这个缺点将随着高通在专利垄断上的让步很快得到解决，下一代联发科处理器就将基本实现全网支持。而且Helio X20将采用20nm工艺，X20相比Helio X10处理器CPU核心数量从8个提升至10个，很显然是瞄着高通骁龙810而去。但目前Android手机的瓶颈并不是处理器性能，而是缺乏体现处理器性能的应用环境，决定手机销量的仍然是品牌、价格、渠道等因素。
当然,另外一种情况就是,配套的芯片都做得到位,厂家也重视(机器售价值得这么做),比如楼主提及的MX4,以及我用过的大神X7,GPS是没什么问题的.
目前泄露出来的消息，在GPU方面，Adreno510（620/618采用）略逊于Adreno418（808），更比不上Adreno430（810）。
萝莉棒还是吃得上的，问题是基于此的EMUI3.1荣耀6版内测好几个月也还没动静，真是日了狗。
至于棉花糖……呵呵
至于EMUI是多么的半成品，我就懒得多去吐槽了。
作为对比，我上一台S4六月就推了萝莉棒，直接重获新生（然后才用了一天就摔坏了…）。
下次我真的还是买国际品牌好了，光系统更新速度和支持的时间这两点就值回差价了。
另外，荣耀6真正的大问题是阴阳屏，上蓝下黄。明明数毛都有说的，我偏偏还去剁手，现在是真TM想剁手了。真是多么痛的领悟。
此帖使用H60-L12提交
——详细阅读
另外想顺便问句，荣耀6现在还能得到系统更新吗？是不是已经因为“gpu太弱、性能过时、跟不上新系统”而被华为彻底抛弃了？我觉得是不是这原因不重要，结果大约是一定的，上市半年后爹不管娘不养是华为的一贯优良传统……
此帖使用M1 NOTE提交
跑题了，很想知道MX5的音质相比MX4是个什么水平？
京公网安备 11011402011520号