最近,国产Andorid手机厂商普遍提供了基于Android 5底层的系统更新,随之带来了原生Android 5系统固有的系统SRC问题。 尽管在算法上有了进步,但SRC仍会带来明显的音质劣化,以及性能和电池损耗依然无法忽略。随着科技的进步,许多移动平台的音频CODEC已经支持高清音频采样率,硬件瓶颈不应成为理由,各手机厂商还是应该尽量避免出现SRC问题。
但有一类手机,是应该坚决不能出现SRC的,就是那些以音质为卖点的手机,尤其是使用了独立DAC和运放扩流架构的产品。经过多款手机的测试检验,vivo、HTC等品牌在Android 5下也没有问题。但是有热心读者表示,是不是还忘记了一个重要的品牌?
“煤油”是一群特殊的品牌粉丝,他们敢于正视并指出魅族产品的不足。在煤油们的监督下,这个以MP3随身听发家的品牌,手机音质也是越做越好。MX4是魅族设计和制造的最稳定的手机之一,而MX4Pro至今还是魅族音质最好的产品,而且价格便宜,都有着不小的用户量。因此也确实有必要对这两款产品在Android 5下的音质表现进行补充测评。
目前MX4和MX4 Pro的Flyme系统版本号为4.5.5A[刚好在今天9月1日更新],基于Android 5.0.1。还在使用Android 4.X系统的机器是无法直接在线更新升级的,需要到魅族官方网站上下载最新固件手动安装,由于手动安装过程也比较简单,本文不进行介绍。
按照惯例,使用专业级声卡分别对MX4和MX4 Pro的耳机输出进行客观测试,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。我们在MX4上并没有遇到什么问题,但MX4在新系统下的电平偏低,只有-13.5dB,比起原来的-5dB要低了不少。
测试项目 | MX4[Android 5.0] | MX4[Android 5.0] 48kHz |
MX4[Android 4.4] |
噪声水平, dB (A): | -91.1 | -93.4 | -96.4 |
动态范围, dB (A): | 92.5 | 93.3 | 96.3 |
总谐波失真, %: | 0.0020 | 0.0013 | 0.0026 |
互调失真, %: | 0.0066 | 0.0070 | 0.0057 |
立体声分离度, dB: | -89.5 | -91.7 | -94.0 |
而在MX4 Pro上也遇到同样的情况,各种增益级别设置都分别比老固件降低了8dB,低增益、高增益和线路输出三种模式电平分别为-21.5dB、-19dB、-9.2dB。但我们发现了一个“彩蛋”,如果用户在系统设置的Hi-Fi Sound切换至高增益模式[上图所示],然后连续按下音量+键,三个模式输出电平可以进一步提升[音量刻度显示已经是最大,但仍可以增加],但高增益模式和线路输出模式的最高音量输出电平将会一致,都是-1.2dB,但在停止播放音乐、拔出耳机后再次使用,电平还是会降低8dB的幅度,这明显不是什么隐藏超频模式,而是系统固件的BUG。我们不清楚哪一种电平设置才是正确的,测试成绩以电平较高的结果为准。
测试项目 | MX4 Pro @Android 5.0 |
MX4 Pro @Android 5.0 48kHz |
MX4 Pro @Android4.4 |
噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.4 | -95.9 |
动态范围, dB (A): | 90.7 | 92.2 | 96.0 |
总谐波失真, %: | 0.0022 | 0.0025 | 0.0004 |
互调失真, %: | 0.0058 | 0.0065 | 0.0044 |
立体声分离度, dB: | -95.2 | -94.5 | -92.0 |
可以看出,MX4和MX4 Pro在Android 5.0下并没有出现SRC问题,但测试指标变差了一些,MX4输出电平降低,44.1kHz采样率下谐波较之48kHz下多一些,但并非系统SRC造成;而MX4 Pro在最高音量时稍稍有点溢出,但以MX4 Pro的耳机驱动能力,一般是不需要开至最大音量使用的。无论从频响扫描、谐波失真和动态表现上,MX4 Pro还出现了一些Android4.4版本系统没有的问题。
MX4在Android 5.0下的表现:由于驱动力的下降,MX4的声音风格和旧系统有一些区别,声音相对要清瘦一些,低频量感明显减少,风格变得偏中性,但整体驱动力下降,MX4的耳机驱动力本来就不是强项,即使在-5dB电平下,声音的控制力也要略逊于MX3。更低的电平使声音整体的动态和声场有所收缩,在使用GR07 Classic时,需要开至80%的音量才能满足使用。
MX4 Pro在Android 5.0下的表现:MX4 Pro的变化没有MX4那么明显,但在搭配解析力比较好的耳机时,还是有一定区别,首先是声音的解析稍弱了一些,更舒展了一些,但中频毛刺感更重,人声的齿音变得更明显,这可能来自新系统对ES9018K2M数字滤波的调整或是其它改变。而MX4 Pro音量的步进设置也有些问题,最后两格音量变化有10dB的幅度,这显然不合理。而且MX4 Pro在96kHz采样率下表现并不正常,出现了奇怪的谐波分布和波动,并不像是系统SRC的问题,这使得在欣赏高清音频时有明显的音质下降,变得不可用。在常用的44.1kHz采样率下,MX4 Pro的音质相对常规音频架构设计的手机,还是有明显优势,在驱动大口径单元的头戴式动圈耳机时,MX4 Pro的驱动力在手机中还是相对较优的。
总结
在系统升级至Flyme 4.5[Android 5.0]后,MX4和MX4 Pro并没有出现原生Android系统的SRC问题,但声音风格出现了变化。而且MX4的驱动力下降、MX4 Pro在高清采样率下的异常,可以认为两款手机在新系统下整体音质有小退步,MX4在Flyme 4.5下的音质要稍逊于苹果、HTC等曾经是同级别音质水准的产品。MX4 Pro在新系统固件下的解析力和中高频的控制力也略有下降。魅族尽管也是自行解决Android SRC问题的手机厂商之一,但受限于企业规模和研发水平,出现莫名其妙的问题似乎已是家常便饭,而且并非所谓的细节体验,是切切实实的系统故障。魅族是愿意吸取意见和用户反馈的,希望厂商能尽快修正调整,但更重要的是在产品研发中做好充分的自检和测试规范,不要因为低级失误丢了品牌口碑。