在2015年Google I/O大会上，谷歌公布了Android M、Brillo两个新产品以及Android Wear、Android One的更新。虽然我们已经通过Nexus 9简单体验了Android M的系统特点，但现在的Nexus手机平板并不是一个能让Android M充分发挥的平台，支付平台的统一、指纹识别以及为工作而准备的操作系统口号概念，很显然需要数款硬件性能和功能都更加强大完善的设备来支撑。今天，我们就试试从应用的角度通Android M和Brillo，特别是Brillo的发布来观察谷歌未来的平台策略和物联网系统的竞争。
Android M
Android M新增集成了应用权限、支付、指纹等功能，可以看出未来指纹识别将是一台标准安卓手机的标配，而实际上三个新功能的关联度是非常紧密的，其实这些“新”功能，在一年前就有部分型号Android手机已经实现，但没有统一的技术和行业标准，如指纹识别的实用性就很糟。为了和Apple Pay在北美竞争移动支付的标准，在支付系统和认证手段完成后，还必须要有严格的应用数据访问限制以保证私密数据的安全。Android的开放性和应用生态的混乱，光靠应用安装时的一系列声明，并不能很好阻止第三方Android应用肆无忌惮地获取用户数据，或是植入式安装和广告，应用权限控制在Android 5.1.1开始加入，Android M得到了进一步细化，除了限制关键数据和设备功能访问外，还可以阻止应用休眠唤醒和自启动激活，至少给使用安全加上了最后一条防线，这也是为了配合新版本指纹、支付信息等用户关键数据的保护做准备[在中国，支付宝依旧是主流]。
Google在2014年的营收，90%来自于其搜索页面、移动应用和其它网站联盟上的广告。因为退出中国，服务基本无法使用，国产Android手机“去谷歌化”已经非常普遍，甚至还有阿里云OS这样“自主+兼容”的极端个例，也就意味着中国智能手机市场高速增长之时，谷歌没有在国内获得什么广告收益。在Google IO上，谷歌宣布和腾讯合作，广告业务将再次进入中国市场，可以视为是重回中国的实际行动，而新增的特性也在压缩手机厂商的定制空间。但我们在前文已经提及，谷歌重返中国的最大阻力，也正是小米等已经开始自行构建生态，甚至是和家电厂合作进军物联网的国产手机厂商。
Brillo
Linux是一个可定制性和伸缩性都很强的操作系统，以最基础的内核为核心，用户交互层层拓展，图形界面并非必要的组成部分，这与Windows以图形界面为核心的设计理念完全不同。加上其开源特性，下至随身听，上至超级计算机集群云端都可胜任，基于Linux的Android当然也继承了这一特点。根据Google官方的介绍，Brillo是一个面向物联网设备的精简化Android系统。由于目前还未有详细的技术资料，从IO大会上的介绍来看，Brillo仅保留了一个操作系统必须的Linux内核以及必要的HAL硬件控制和网络连接功能，不包含Android的图形界面以及JAVA虚拟机等部分，这本质上就是一个极度精简的Linux系统，已经没有我们大家所熟悉的Android元素，也大幅降低了硬件性能需求。
以谷歌的技术实力，Brillo其实可以比Android有更好的市场机遇。首先Linux在嵌入式领域就有很好的技术基础，足够成熟，唯一的阻碍是对物联网设备的硬件性能要求更高，但目前新一代各类单片机内置处理器都已经是动辄几百MHz的ARM处理器了；而且触摸屏和图形界面交互并不是所有物联网设备的必备品，很多时候遥控器就能满足电器的工作，这比起一整套能运行完整图形界面操作系统的硬件设备要便宜得多，降低了智能系统的硬件成本；如今网络发达，控制、运算、智能交互可以交由硬件性能更强的手机和云端来解决。最后，半导体产业已经非常成熟，尽管汽车、家电等消费类机电厂商在物联网产品的起步摸索阶段可能会尝试自行研究和开发自己的物联网系统，但是以传统厂商对操作系统的理解实在有限，不成熟和稳定定因素太多，创新的风险代价过高，最后仍然选择在开源成熟的ARM+Android基础上进行界面和功能定制。机顶盒、平板电视、汽车等消费品大体都经历了这一阶段。
标准化才是一个操作系统体系的关键，如果无法做到通用性，Brillo也将仅仅是一个普通的嵌入式操作系统。因此谷歌还公布了跨平台的Weave接口协议标准，使物联网产品和Android手机、云端进行互联，设备间的通信也将通过Weave完成，因此Weave是否成功，将成为Brillo成败的最主要因素，物联网市场的竞争不仅是产品、硬件和系统的竞争，更是标准制定权之争。
总结
Android在市场的成功，离不开开源开放的特性和较低的定制门槛，这也使得设备厂商很容易将包括界面风格和应用生态在内的谷歌元素去除，但从Android M来看，未来谷歌将会逐步收紧和标准化，以保证Google Play应用生态和广告业务的发展。
Brillo发展不会一帆风顺，除了苹果HomeKit已经推出产品外，有Windows CE的长年经验积累和在人工智能、云服务等领域的深厚技术基础的微软，在4月的Build 2015大会提供支持ARM处理器的Windows 10物联网预览版[IoT Edition]的免费使用和下载。谷歌的Brillo则要拖到今年第三季度，尽管有开源和定制优势，但起步慢了一拍。而且对物联网操作系统和技术标准有野心的不仅仅是这三大企业，华为、三星等手机厂商也公布了自己的物联网操作系统，庞大的家电业务和半导体实力，使得这些厂商有了自立门户的动力和野心[也可能只是噱头]。但从标准化和操作系统开发技术实力来看，家电设备厂商的积累实在太少，三星就有BADA等自行开发操作系统彻底失败的教训，物联网操作系统的竞争仍有可能是微软、苹果、谷歌的三国鼎立。
lining99修改此贴于2015.07.12 17:17:00
缺点：配置几乎零提升，三星屏p排使得清晰度至少下降两成，边界能看到点阵溢出，相对去年mx4上人见人赞的广色域ips其实是退步；千元机上使用联发科没什么问题(比如6752就得到一致好评)，而mx5继续使用联发就略显鸡肋，游戏性能偏弱只是其次，关键是由于mx5使用集成dac和基带，所以注定其通话质量、音质甚至gps表现都略显中庸，而6795相对6752功耗却又高了不少，会一定程度影响续航；去年mx4拍照就不差，今年加入激光对焦，并进一步优化，效果尚可，但不变的imx220导致其成像依旧偏慢，加上不支持光学防抖，成片率略低，依然容易糊片或者拍到动态鬼影。
总结：mx5只是mx4的半代升级产品，或者叫短板补缺替代品，它改进了mx4上许多让人诟病的小缺点，并加入了快充和指纹识别，价格只贵300，对大多数人来说，这300值得掏，但对于2015年新一代机型来说，这样的升级欠缺实质性的进步，或许我们叫它mx4.5或者mx4s更为贴切，不过也正因为如此，我们才对可能会用上三星7420、ufs2.0、光学防抖、hifi2.0甚至无线充电等新配置新技术的mx5 pro更加充满期待。
此帖使用M1 NOTE提交
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
京公网安备 11011402011520号