为了打价格战,499元的红米2A配置了联芯科技的L1860C处理器,在了解了这款手机的通话和处理器性能表现后,其综合性能和高通、联发科等低端入门级产品接近,基本符合售价。我们本次将对红米2A的音质表现进行测评。
显然大多数消费者对红米2A的各方面预期都不高,但现在智能手机早就彻底取代了便携式影音播放器,用户还是会经常使用手机听歌和看视频的。红米2A的音频CODEC集成于电源管理IC中,型号为LC1160,联芯的相关资料也将其定义为语音处理CODEC,并没有介绍多媒体音频相关的功能。这种音频集成于电源管理IC的方式和联发科非常相似,集成度不代表音质表现好坏,而是基本取决于芯片设计厂商的实力和心情,当然也有硬件设计上没问题,系统和驱动限制搞砸的,在Soomal的手机音质测评历史中有不少可以参考的产品案例。
MIUIv5系统的自带音乐播放器功能简单,有封面和歌词适配功能,米音音效在使用耳机输出时默认关闭,可以配合相应的小米耳机开启。按照惯例,我们使用专业声卡对红米2A的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。红米2A最大音量电平输出约为-13.2dB。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -88.0 | -87.8 |
动态范围, dB (A): | 86.6 | 86.6 |
总谐波失真, %: | 0.015 | 0.044 |
互调失真, %: | 0.022 | 0.785 |
立体声分离度, dB: | -78.4 | -78.3 |
可以看出,红米2A的音质表现一般,分离度稳定在-78dB一条直线上,还存在轻微的脉冲噪音,更主要的问题存在于系统SRC。红米2A的音频部分采样率锁定在44.1kHz,视频使用的48kHz有明显的SRC采样率转换,算法也比粗暴,失真严重。这也意味着在红米2A在视频、游戏等经常使用48kHz音频采样的多媒体应用表现会相对较差。
实际试听,红米2A没有必要搭配很贵的耳机,H840都显得浪费了,驱动力较弱,经常需要开到最大音量使用,声音风格类似于低端联发科机型,干硬粗糙,低频的量较少,声音整体动态和声场表现也不如前代。整体音质表现甚至不如经过Soomal调教以后的第一代红米手机,由于采样率锁定在44.1kHz,配合活塞听听有损格式音乐打发时间不是什么问题,但游戏和视频的音轨听着就有点难受了。既然高端的小米手机和老红米能解决SRC,我们建议厂商顺便将红米2A存在的问题一并解决。
还在201x年的时候,确实就是如此的情况,因为技术上与今时今日相比,当然有差距!
只不过今日这个情况随着科技的进一步进步,便宜已经都可能会有好货!
比如大约50元就可以买到HTC神线!(只是我不确定它是否可以用在其他android 手机上而未敢入手,还可能会有SRC等。)
还有CS43131的DAC小尾巴,只不过不知为何,它的价钱仍贵(至少还要145元左右),
唉!反正自己手上的Sony b152f,以及华为手机上的3.5mm的输出品质还是足够我自己的耳塞,继续使用它们吧!它们还是比小尾巴或者另加耳放等所谓(提升音质)方便得多!
此帖使用iPhone提交