非常抱歉这篇文章被遗忘了快一个月才出现，在上个月我们发布了Cayin凯音N6的测评报告第一部分，在第一部分中我们介绍了它的主要功能、硬件架构以及最重要的作为播放器使用时耳机输出的声音品质。而在第二部分的这篇文章中，直接进入到测试环节。主要涉及到它的Lineout线路输出连接音箱系统时的声音表现，以及S/Pdif 同轴输出连接解码器时的表现。以及DAC在Sharp和Slow两个滤波器模式下的使用感受。最后，还有DSD解码应用的内容。由于和第一篇文章相隔时间太久，大家可能有必要在阅读以下测试前复习一下第一篇文章。
- 相关文章
《斯巴克 Cayin 凯音 N6 便携式音频播放器测评报告[一] 硬件与耳机输出测评》[作者:Soomal ]
客观测试
在客观测试中，我们仍然使用传统的方法进行相关客观分析。不过这里对比的项目需要简单说明，其实与上文所说的几项主要功能是一一对应的，另外在测试中遇到了一些问题，也在这部分一并说明。
Cayin N6播放器顶部有一个专门的3.5mm接口用于Lineout线路输出，它的输出电平为-2dB[耳机输出电平都可至少达到-1dB]，S/Pdif输出电平为-1dB。测试中，我们使用了DAC滤波器的Sharp和Slow两个模式，即快速滚降和慢速滚降。理论上来说，快速滚降带来更好的滤波性能对应到更好的解析力，而慢速滚降则有更好的瞬态表现，声音更为柔和舒展。从资料可以看出，PCM179x系列中，PCM1792的Sharp性能最好[优于PCM1798]。我们直接进入到测试成绩分析。
| 测试项目 | LO Sharp | LO Slow | HP |
| 噪声水平, dB (A): | -96.4 | -96.2 | -96.6 |
| 动态范围, dB (A): | 96.4 | 96.7 | 96.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.0036 | 0.0025 | 0.0026 |
| 互调失真, %: | 0.0066 | 0.0053 | 0.0060 |
| 立体声分离度, dB: | -76.4 | -92.6 | -92.3 |
从RMAA测试成绩来看，单看数值两个模式其实并无太大差别，与耳机输出相比其实也没有太大差别。不过可以很清楚看到，Slow模式下频响曲线高频的衰减还是要比Sharp模式稍微多了一点。而与耳机输出相比，Lineout的高频衰减也要更多一些，是否在耳机输出环节做了一定的补偿？而在互调失真的高频部分，Slow模式的频谱图中可以看到更多的谐波失真。
再来看看频率扫描在耳机输出的Slow模式下，高频部分有一个轻微的互调失真的出现，但奇怪的是有时候在Lineout下又不会出现。我们推测，在Sharp和Slow两个模式切换时软件控制不稳定，虽然有时候在软件界面中进行了操作，但实际并没有切换过来。而在Slow模式下高频部分的失真，到底是缓降模式本身滤波性能不佳带来的高频量化的失真呢，还是软件系统不稳定带来的失真呢，目前搞不清楚。虽然这些问题并不是特别严重，但Cayin似乎应该研究一下其中的问题。
| 测试项目 | SPDIF 44 | SPDIF 96 |
| 噪声水平, dB (A): | -97.8 | -146.4 |
| 动态范围, dB (A): | 97.8 | 133.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0003 | 0.0000 |
| 互调失真, %: | 0.0036 | 0.0002 |
| 立体声分离度, dB: | -98.4 | -145.7 |
Cayin N6同样在顶部提供了一个3.5mm接口输出S/Pdif信号，通过转接同轴线来完成。从客观测试结果来看，S/Pdif的客观测试成绩完美，没有什么可挑剔的。当然，现有的这套数字信号测试方法并不全面，要做全面也并不容易。
我们对Cayin N6的DSD输出进行了客观测试，从频率扫描的光频谱视图来看，在20Hz-48kHz频率范围内信号进行输出时[DSD测试文件]，Cayin N6在模拟输出时似乎滤波器有些问题，在20kHz以下部分也存在量化噪声的出现[也可能是干扰噪声]。这样的问题我们在以往的播放器上遇到过，具体是谁就不点名了。但为什么要强调是模拟？因为N6的DSD播放是经过了软解压——PCM——D/A的过程的。在S/Pdif输出时，从图中可以看到，N6并不存在20kHz以下噪声问题。虽然这个问题很轻微，但如果不出现问题必然可以带来相对更好的听感。
主观听感
在主观听感测试中，我们将Cayin N6对比FIIO X3K、X5以及Monitor 06 MX、Lotoo PawGold的Lineout。数字输出部分对比了FIIO X3K、Monitor 06 MX。使用E-MU PM5、漫步者R1900TV等音响系统。解码器使用了乐之邦MD11、Holo Audio T-REX等。
Lineout连接音箱系统的表现：Cayin N6的Lineout输出正如客观测试显示的那样，高频有了比较明显的收敛，在高频的风格上与耳机输出稍有不同。而中频、中高频部分仍然保持了声音偏暖，比较饱满的音色。在动态表现上，虽然与台式解码器还有比较大差距，但在人声、轻音乐等一些中小动态的音乐上，已经表现的令人非常满意。偏暖偏厚的音色也让它在人声表现上厚度比PawGold稍好，也优于X3K和X5的动态[领先X3K比较明显]。但在中高频和高频的动态方面，Cayin N6相对偏弱，大动态的表现声音不够舒展，尤其高频部分的声场也受到比较明显影响，在这方面PawGold的优势还是比较明显。而FIIO表现稍好。当然，Monitor 06 MX在整体素质上仍然明显高出它们一筹，而在高频解析力上可能稍弱于PawGold。
在这里我们有必要详细说一下对于音箱系统的动态以及声场的差别，与耳机系统相比这部分的主观听感其实更为重要。由于后段有前后级功放的支撑，此时的动态差别不会像搭配耳机时动态不足欠的那么多，而此时的动态更多体现在声音层次和细节的表现，以及爆发力上。前文谈到，其实在人声这类小动态的音乐中，便携式播放器的表现越来越好，甚至手机表现也不错。大动态时声音层次，大编制的交响乐队声音是否舒展，在音箱系统上会表现出明显不同的“规模”感。而低频部分的厚度和动态，也是这些便携式设备远不如台式设备最明显的地方。
S/Pdif Out对比：在同轴输出方面，FIIO与Cayin使用的是同样的主控和数字处理芯片，但在晶振、供电等方面肯定有所不同。首先，与Monitor 06 MX相比，这套君正+SA2000的方案动态上差距还是较大的。而X3K和Cayin N6相比，我们没有想到的是两者声音风格有比较大的差别。X3K的S/Pdif表现出非常好的解析力和高频部分明显更为舒展的声场、空间感。而X3K在中频和低频的动态上要明显偏弱一些。N6的数字部分竟然也有比较偏暖的趋势，高频解析力和声场宽度表现不够好，但中频和中低频部分的动态和厚度表现相对较好。
总结
结合测评文章第一篇内容，Cayin N6作为一款3000元以上级别的便携式播放器，在耳机输出、线路输出和数字输出方面都有不错的表现。与更低价格的播放器相比，Cayin N6的耳机输出驱动力表现确实更好，搭配高品质头戴式耳机时可以获得更扎实饱满的声音。而在数字输出方面，和价格更低一些的播放器相比，动态优势还是比较明显，但解析力表现相对一般。而线路输出如果考虑搭配音箱系统，在高频部分和空间感上，N6要偏弱一些。但考虑到它的价格定位，它的整体表现还是令人满意。
在音质测试中我们不难发现，这些系统很难突破Lotoo PawGold和乐之邦设备各方面的表现。其中数字信号部分占非常重要的原因，无论是Lotoo来自NAGRA迁移技术的主控还是Monitor系列的SuperDSP显然都比君正JZ4760+神秘芯片SA2000的方案更好。而回到模拟电路方面，则更多的表现差异则回到了一分价钱一分货的老路上。
现在国内很多内部带SA2000这个FPGA方案的，4760B只作为数据接口，音频文件的解码交给SA2000来处理，然后直接输出DSD数据给后面的DAC，这样就实现了硬解。
现在飞傲的新版X？就改用了这种方案，以实现DSD硬解。
京公网安备 11011402011520号