Apple 苹果 Lightning 基座耳机输出音质测评报告
Soomal 于 2015.06.11 14:56:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/110

苹果公司在上个月低调推出了几款产品附件,其中包括本文要测试的Lightning基座。从iPad 4和iPhone 5开始,苹果的iOS设备开始使用Lightning插口,用于代替老式的30pin宽大的插头。对于随身听发烧友,尤其是捆绑党来说,用iPod的30pin Dock插头引出模拟音频信号连入便携耳放是一件很时髦的事情。而在Lightning下,为什么没有了呢?其实答案我们在以往文章中谈到过,这也是我们关注此次发布Lightning基座的一个重要原因。因为,在Lightning接口中已经没有模拟音频信号输出功能。

首先,我们来回顾一下Lightning接口的出现,和更换它的意义。2012年秋,苹果发布iPad4、iPhone5等产品,替换掉使用多年的30pin Dock插头,时间过去两年多,回头来看Lightning接口的出现可以更清楚看清它的意义。Lightning接口相比30pin的Dock大幅减小了体积和接口尺寸,对于轻薄机身来说是必需的选择。与Android等智能手机使用的Micro USB接口相比,30pin Dock接口显然太大了。

Lightning接口提供了正反两面各8pin的接触引脚,引脚可复用,所以没有正反面之分,通过内置通讯芯片和系统硬件沟通识别。这也让很多仿冒品增加了成本,而在30pin Dock时,30个脚的定义是死的,只要1对1去输出连接就可以做成一个仿制的接口。Lightning接口带来了更稳定牢靠的物理接触性,相比Micro USB想必长时间使用用户都有所体会。而相信在未来1年,USB-C将会开始取代Micro USB接口,而USB-C上有很多Lightning接口的优秀特性。

回归到今天文章的主题,我们为什么要在Lightning基座?Soomal在2011年底曾经详细的测试过iPod\iPhone的30pin接口模拟音频输出品质,以及连接两个不同版本的Dock底座时,音频输出的品质。《iPod/iPhone Dock/转接头/转接线 Lineout线性输出音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] 有兴趣的读者可以查看上文。在那次测试中,关于苹果传统Dock和30pin引脚模拟音频Lineout有几个结论。

第一,两个版本的Dock品质稍有差别;第二,Dock从iPod或iPhone引出Lineout信号,Dock内有模拟音频放大电路,不仅仅是物理转换接口;第三,iPod或iPhone通过Dock接口引出Lineout音质不如耳机输出接口。所以,从以往经验来看,一个小小的底座要提供音频输出功能,并不是想象的那么简单。

而这次Lightning基座提供了耳机输出功能[官方标识为耳机输出功能,当然也可以连接音箱],更不简单。因为在Lightning接口中已经没有模拟音频输出功能,这其实也导致了2012年苹果推出Lightning接口后,大批Dock多媒体音箱滞销。而一些多媒体音箱提供Lightning-Dock的转接头,其实成本也不低,记住,Lightning中只有音频的数字信号,这个转接头还需要做D/A转换。也许你要说,网上卖Lightning-Dock的插头不是很便宜吗?它们只能做数据同步和充电,没有模拟音频输出功能。不过,Lightning基座的耳机输出接口可以支持MFi认证的线控,以及麦克风输入等功能。

也就是说,这次Lightning底座里还做了一个DAC,用来转出iPhone的Lightning输出的数字信号,这么一想,298元的Lightning底座也不算贵?当然,我们想知道它的品质如何。其实在传统30pin Dock底座下,虽然输出的失真度大大增加,但增加了4dB的输出电平[-7.4dB iPhone4,-3dB Dock输出]还是为连接音箱系统带来了明显的动态提升。那这次Lightning基座表现如何呢?

客观测试

按照惯例,我们的客观测试开始了。测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。这次测试并不复杂,用iPhone 6 Plus直接连接到底座,播放iPhone 6 Plus内的测试信号,来测试Lightning底座的输出品质。测试在未连接充电线的情况下完成,实测是否连接充电线对结果没有影响[在30pin Dock下连接充电线影响很大]。老款Dock测试应用当年基于iPhone 4下的结果。

测试项目 Lightning基座 iPhone 6 Plus 老款Dock基座
噪声水平, dB (A): -94.5 -96.1 -90.1
动态范围, dB (A): 94.4 96.2 89.9
总谐波失真, %: 0.0012 0.0015 0.0034
互调失真, %: 0.0057 0.0048 0.0056
立体声分离度, dB: -80.2 -78.0 -87.7

从客观测试成绩来看,Lightning基座输出品质和iPhone 6 Plus耳机输出品质接近,从RMAA的测试频谱来看,Lightning基座高频部分有轻微的衰减,而iPhone 6 Plus也有类似趋势基本保持一致。相比iPhone 5、5s时期似乎这个幅度要稍大一点。Lightning底座的输出电平更低,只有-11dB,而iPhone 6等iOS设备基本统一在-7dB左右。而分离度问题,在基座的耳机输出上依然存在。

结合主观听感,Lightning基座的耳机输出动态要比iPhone 6 Plus本身耳机输出稍差一些,整体风格保持一致。在高频部分的解析力和动态影响相对明显,考虑到大家不会用它搭配特别高端耳机,在入门型的VSD3s、Earpods上都能感觉到两者的差别,但Lightning基座下降并不算特别明显。

此次苹果推出Lightning基座和以往推出Universal Dock套装时的定位大不相同。当年那套套装中还包含了一个苹果的红外遥控器,以及一条数据线。而此次Lightning基座真的就只有一个基座,连Lightning数据线都没有。当然,音频部分通过测试我们知道,也没有做太多电压放大的优化。毕竟,这个Lightning基座的尺寸也是非常小的。而它的设计可能更多考虑到手机的通话功能,例如支起一定的高度方便指纹识别,免提通话,耳机输出接口也支持麦克风输入和线控控制。而在当年,那个Dock底座就如同那些支持iPod的Dock音箱一样,是为了播放音乐而生。随着iPod的逐步远去,WWDC上生搬硬套的“Apple Music”,与Walkman落幕相似,苹果的音乐基因已经退化。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
刚刚买了苹果最新的lighting dock,388元感觉挺肉疼的,不知道新款的底座相比较老款音质上有没有提升,7没有耳机孔真麻烦,晚上回家充电就不能听歌了


此帖使用iPhone提交
发表于2017.03.02 20:39:13
47
221.233.137.***
221.233.137.***
发表于2016.01.11 06:13:38
46
202.098.017.***
202.098.017.***
发表于2015.12.18 23:45:31
45
111.162.177.***
111.162.177.***
发表于2015.08.28 03:46:50
43
101.068.***.***
101.068.***.***
我需要数字接口的,SPDIF,最好是AES/EUB平衡输出。以前用过剑桥iD100,AES输出,效果一流!
发表于2015.06.19 14:50:15
42
感觉上很容易被掰断
发表于2015.06.14 12:42:39
41
发表于2015.06.14 10:09:43
39

此帖使用VIVO XPLAY提交
发表于2015.06.14 00:44:41
38
发表于2015.06.13 18:58:48
37
对他的音乐鉴赏力是不抱希望的。当年乔布斯好歹是半个摇滚青年,盛田昭夫从小就接受古典音乐熏陶。然而后来这些官僚的,并没有什么用
发表于2015.06.13 14:12:22
36
发表于2015.06.13 13:26:39
35
巨人已逝。
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2015.06.13 12:57:56
34
113.103.089.***
113.103.089.***
发表于2015.06.13 10:42:21
33
119.039.183.***
119.039.183.***
发表于2015.06.13 10:29:09
32
223.071.***.***
223.071.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2015.06.13 01:19:56
31
只要呵呵就好了
发表于2015.06.13 00:22:22
30

此帖使用VIVO XPLAY提交
发表于2015.06.12 22:18:19
29
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0186 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文