2012年，AKG为了纪念公司成立65周年，特别推出了K702 65周年纪念限量版[65th Anniversary Limited Edtion，下文简称为K702 65th]，耳机由奥地利生产，全手工制造，发布时定价4999元。2013年春季，AKG发布K712 Pro和K612 Pro耳机，作为新7系列旗舰，K712 Pro的定价为2999元人民币，同期售价也比K702 65th更低。直到K812 Pro的出现，K702 65th是AKG在售主力型号中价格最贵的。目前K702 65th售价在3000元左右，而K712 Pro的价格在2000元左右，K812 Pro的价格仍然要8000元以上。感谢网友送测测试样机。
AKG似乎一直以来比较热衷于将某个系列甚至某个型号在不同时期推出不同声音风格的衍生型号，尤其是旗舰或知名型号。最出名的可能要算K240系列，这个系列诞生至今已经有20多年时间，K240 Studio这个子型号也有十多年历史，K240、K240M、K240MKII等等曾经也是玩家乐于对比的事情。
在推出K701取代K501的旗舰地位后，近三四年中，AKG推出了昆西琼斯调音的Q701、所谓偏向专业的K702、同时又有后期版本的K701[中国产]，甚至2013年发布的K712 Pro以及2012年末发布的K702 65th。K701、K702、Q701与近期的K701国产版Soomal都发布过测评，目前它们价格都已经降至1500元以内，今天测评的K702 65th对于读者来说更关心它和K712 Pro的对比，遗憾的是我们手中目前没有。另外，AKG在今年还发布了一款KXX Massdrop First Edition，这款耳机正在快递的路上，没有赶上今天的测评。据说它是K702 65th的定制限量版本，限量2000只，只有之后补充测评了。
关于K702 65th的外观本身没有太多值得描述的。从图片可以看出，这款耳机和AKG 7系列的几款耳机的外形各方面几乎一致，只是在外壳内圈和头架锁边的线上使用了蓝色装饰，耳机两侧都印有65th Anniversary Edtion字样，我们手中这条耳机编号为5000多号。耳机和AKG K702之后机型一样，都使用了左侧声道单边入线方式，插头可插拔。耳垫、头戴的材质与松紧程度都于AKG 7系列其他耳机没有什么不同。
AKG 7系列的耳垫单元很容易拆下，拆下后肉眼直接可以看到耳机的振膜表面，单从肉眼来看，甚至使用4x以上微距镜头放大拍摄来看，也没有办法看出K702 65th和K701、K702振膜上的差别[据说Q701有金属镀层]。由于该系列耳机大家非常熟悉，我们直接进入主观听感环节。
我们对K702 65th耳机煲机大概1个月左右，时间超过600小时，由于之前网友已经使用过一段时间，这段煲机时间给耳机带来的变化似乎不大，似乎在高频和中高频部分的通透感在煲机之后有所提升。测试使用我们常用的音源包括台式与便携播放器等，台式包括乐之邦MD11解码器、Monitor 06 MX声卡等，播放器包括Lotto Paw Gold、Monitor 06 MX、FIIO X5等，耳放使用乐之邦HP11、Holo Audio的猛犸象、HiFiMAN的EF-6、Aune B1便携耳放等。
在测评之前我们不得不强调一句，十多年来，大家一直认为AKG耳机不好推，这多半是对AKG风格不了解的错误观点。7系列以来与K240M和K501时代完全不同，它的声音风格舒展、飘逸，虽然清淡，但相对通透，虽然耳放或不同的音源会带来解析力和风格上的细微差别，但绝对属于相对好推的耳机。耳放风格的差异也不会明显改变AKG 7系列耳机的风格，如果你听到一个很重口味的可以把K701推的中频丰满，低频厚实的耳放，你可以认为这是一个奇葩[真的有这样的耳放……]。
AKG K702 65th到底是不是一个“纪念版“的马甲？只需要简单的试听你就会发现并非如此。它的声音风格其实于K702的差别更大，更加接近K701的风格。K702我们认为是在K701的基础上，采用了明显内敛调音后的产物，K702的gaping不再那么突出，低频也减少了一些弹性，中频和高频相比K701都松弛柔和了不少，但整体动态也有所损失。如果你喜欢K701的声音，那会觉得K702不单单是内敛，而是有些压抑。如果你不喜欢K701的飘逸，可能K702会比较安静，柔和。
K702 65th的大体风格更加接近K701[无论老版还是国产版]，但K702 65th表现出更稳重大气，以及中频部分非常恰当的调整。这种调整让它的整体声音在7系列中达到了非常均衡的听感。从高频偏低的部分到中高频到中频，声音比K701更显得立体，中高频部分不再有K701那种稍显突兀和修饰的感觉，而是更为舒展，且在解析力、动态和瞬态表现上均有提升。它的中频声音层次更为丰富，瞬态表现不像K701甚至K812 Pro那样为了突出解析，而是更加舒展从容，无论对于人声还是器乐的表现，K702 65th的中频和中高频都达到了动圈耳机中难得的既有很好的解析力又有收放自如的瞬态细节的状态。
在低频部分，K702 65th的下潜和动态相比K701略有收敛，让低频和中低频部分衔接更加均衡，在一些大动态低频表现中，K702 65th的量感竟然比K701稍微少一点，但整体氛围感和解析力有所提升，中低频部分的舒展和柔和程度比K701更进一步。而K702内敛的低频又是如何？它更像是限制了动态的K701，收放显然相对不够自如，动态也小了一些。
如果你打算用K702 65th听一些流行音乐，它的高频修饰感不再像K701那么锐利，中高频部分也减少了K701上几分被挤压的感觉。如果表现高品质的弦乐、甚至一些民乐，K702 65th均衡舒展的细节更容易表现它的优势。在K701上这种为了解析力而丧失瞬态细节，表现偏硬的问题几乎多多少少出现在所有动圈耳机上。只是K812、HD800这类振膜技术的提升掩盖了这个问题，但它们的调音风格显然还是偏重解析力。K702 65th在这方面的平衡更加偏向声音的舒展和真实的瞬态，小提琴的高频会表现的比K701更为丰满，这种丰满并不是高频更亮，声音更厚，动态更好，而是全方面的。在全方位的提升中，这种丰满强调的是声音更为丰富的层次，而不是密度和量感。但在极高频的延伸方面，K702 65th和K701比较相似，对于一些偏硬的音乐会音源来说，还是表现不够细腻，稍显偏硬，这也许说明是同时代的振膜技术似乎达到了极限，这方面一定是比不过K812或者HD800的。
而在中频的表现上，K702 65th在不是特别大动态下更能表现出它的从容和细致，从某个角度也可以认为K702 65th相对K701甚至Q701更容易驱动，搭配不错的便携式播放器就可以获得很好的中频和相对均衡的听感。而K701则会表现的中频明显清瘦，在中高频部分有一些挤压感，甚至塑料味[虽然已经很好]。在大动态大场面下，K702 65th至少需要Monitor 06 MX以上级别的音源搭配，它的中频会更显得开阔从容，中高频的细节和大动态下的层次也需要音源和耳放拥有更好的动态和解析力。它并不难伺候，HP11级别的耳放下表现已经非常出色。Paw Gold或者06 MX、FIIO X5下也有较好的表现。而在低频方面，K702 65th仍然延续了AKG比较松弛，注重细节的特色。对于喜欢重口味的用户来说，AKG向来不太合适，但K702 65th在中低频的细节和更丰富的层次也让整体的听感大气、舒展又不失饱满、稳重。
总体来说AKG K702 65th的声音表现让我们非常满意。在经历过K701、Q701和K702之后我们似乎听到了在K701的基础上，AKG打造的最为均衡，更加舒展，层次丰富，稳重细腻的一个新型号K702 65th。虽然它仍然不可能带来厚实浓郁的中频和低频，它也没有更高端旗舰型号更为细腻的高频延伸和解析力。不过在所有动圈耳机中[包括更高端的旗舰]，K702 65th整体声音均衡，没有刻意的强调声音的密度和解析力，声音从容细致，中高频部分改掉了AKG 7系列之后亮度有余而不够舒展的毛病，它柔和，又没有像K702那样比较压抑损失细节，从整体听感来说你更容易觉得K702 65th的整体声音信息量是高于K701的。
在K701价格降至1000元左右后，一款近3000元的K702 65th甚至要比K712 Pro更高出近千元，我们很难得出这样一款耳机是否值得多花1000多元购买的结论。抛开它的限量版、纪念版的身份不谈，K702 65th的声音确实是比K701、Q701、K702更值得购买的耳机，如果K702 65th的声音风格可以作为一个模板，那么K812今后的某个特殊版本可以在这样的模板下表现的更好。至于K712 Pro我们完全没有听过，没有办法进行对比。
京公网安备 11011402011520号