达音科技[DUNU]在2014年底推出了TITAN 1动圈入耳式耳机，与2014年初发布的DN2000圈铁旗舰相比，TITAN 1看上去并没有太多技术上的共通点，当然从市场定位来看两者差别也很大。TITAN 1的官方定价在699元人民币，但目前均享受优惠160元，即539元成交的政策。这款耳机声音表现如何呢？
-
样机来源：自行购买
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
TITAN 1从名字来看非常有气势，“泰坦”，看上去也许更适合做为旗舰型号或旗舰系列，当然，它并不是。不过这个名字也有还有另一层意思，也是TITAN 1耳机官方宣传中一个重要的技术点——“钛晶振膜”。
我们在图集文章中曾经描述TITAN 1耳机使用了镀钛的扬声器振膜，但官方描述确实说的是钛晶振膜，有朋友提示，金属钛和钛晶完全两回事。仔细百度一下确实会发现，钛晶其实是一种水晶宝石，由于其中二氧化钛的含量比例相对其他水晶石稍高，结晶时呈现出不同的颜色和形态，是一种很稀少的宝石。说到这里我们基本断定，这个振膜应该不是什么“钛晶”宝石。
说到动圈振膜增加金属镀层，无论在耳机上还是音箱高音扬声器上都并不少见，钛、铍等等，但能够把其优势真正发挥出来的似乎极为少见。从物理特性来看，金属振膜有极好的后沿瞬态[震动结束后收的快，失真小]，但前沿特性一般[密度大，重，开始震动瞬态不好]。而在复合材料振膜上蒸镀金属层，理论上是为了中和振膜震动特点。一般这么做，可以比普通丝绢膜球顶有更好的解析力，和更加凌厉的高频。而对于全频带单元来说，金属特性还可以提升单元刚性，有利于低频。
我们推测，TITAN 1还是使用了达音科全新的镀钛复合材料振膜，而不是钛晶材料振膜。而在达音科以往产品中，如DN2000的动圈单元上，达音科也提到使用了镀钛涂层，加强低频效果。达音科在官方网站也给出了TITAN 1振膜和普通振膜频响曲线差异示意图，在低频和高频方面似乎都有改善。但该曲线没有给出任何测试条件，我们只能认为这是一张示意图而已。
TITAN 1耳机外壳全部使用金属材质，表面的抛光和边沿的洗边倒角做工都非常不错，只是在耳机最后放的比较锋利的倒角边上，因为材料硬度关系，可能会有一些长期使用后磕碰导致的小豁口，这其实是无法避免的[请参考iPhone 5]。比较巧合的是，我们在TITAN 1造型上又看到了很传统的入耳式耳机的设计结构。前不久，飞利浦的Fidelio S2也是类似样式[早期索尼EX系列样式]。个人认为无论从做工还是样式来看TITAN 1都是比较漂亮的。
达音科使用金属外壳，其实并不令人意外，因为几年前的DN系列他们就开始推出这样的产品，而那时产品不去做锋利的亮边倒角[学iPhone 5]，并且使用不锈钢材料，所以看上去比今天TITAN 1精致得多。但当年20多克重量的DN13、DN11佩戴舒适度是很差的。TITAN 1只有18克重量[不要小看区区几克差别]，虽然比塑料外壳耳机还是稍重，但佩戴舒适度没有任何问题。
TITAN 1提供了几组入耳式的耳塞，这里需要特别说明一下，其实在官方网站和产品说明中也有谈到。如图所示，第一，半透明耳塞红色导管的是官方所说的“平口套”之一[还有一组平口套……]，但个人觉得这应该叫“斜口套”，它的导管与耳机伸出部分连接处的直径较大，而入耳部分的切口是有一定曲线内收的，耳机外橡胶材质较薄，并且是半透明的[其实我怀疑，这组套叫哥伦比亚套]。第二，官方称“哥伦比亚套”。这组套背面的导管颜色以粉色系来有别于其他，从大到小分别是粉蓝色、淡蓝色、粉橙色。它的橡胶材质偏厚，不再是半透明，另外，出口[指向人耳部分]是平面的[同理，这组应该叫平口套一号]。第三，还有另一组平口套。这组套导管部分没有颜色区分，但导管的开口非常小，耳机出口[指向人耳部分]的开口比以上两组都大不少。
官方说明中，第一组和第三组套，都偏向均衡。而第二组套，则加强低频。但实际听感似乎并不完全是这样。为了方便，下文将以第一组、第二组和第三组的方式对应TITAN 1提供的耳机套类别。
我们对TITAN 1耳机煲机超过300小时，初听时随便选用了“第三组”的耳机套，感觉其实并不好，感觉中频动态被压缩的比较严重。煲机对耳机中频和整体动态改善有所帮助，声音会更加立体。测评中我们尽量多的使用了手中的便携式播放器、手机等设备。测评中以vivo X5 Max手机、iPhone 6 Plus作为手机端参考，FIIO X1、Paw Gold、Monitor 06 MX等作为辅助参考播放器。对比的耳机选择创新Aurvana Air、Vsonic VSD3s等。
第一印象和耳塞套选择：我们选择了背向开口最小，出口开口最大，橡胶材质相对更厚更硬一些的第三组套。这个套带来了明显比较塌陷的中频，而低频和高频显得翘起了不少。TITAN 1带来了比较好的高频解析力，但这样的风格会觉得高频有拔高痕迹。而金属振膜似乎也表现的明显不如VSD3s和Aurvana Air那般舒展从容，声音偏死板。
随后更换耳机套，在第一组和第二组耳机套上，TITAN 1的声音会明显更为中性。第一组套[半透明彩色]的高频和中高频最亮一些，中频和中高频动态明显比第三组套有所“释放”，用释放，是觉得声音立体了许多，尤其人声表现。而第二组套[彩色不透明]，比第一组内敛，声音也比第三组套更为均衡，低频稍有加强，不过TITAN 1的低频并不好推，下潜比较好，可是比较生硬。中低频细节表现一般。
高频表现：TITAN 1的高频有不错的解析力，搭配iPhone级别音源时，第一组套下高频略显生硬和毛刺过多，确实三组套可以大大限制这种情况发生，但此时动态会被大大压缩，听感有些奇怪，像调了Jazz预设EQ一般。更换更好一些的播放器，会缓解TITAN 1高频不易控制的问题。例如X5 Max或者更好一些声卡。
TITAN 1的高频比较凌厉，有金属振膜的风格，这样的解析力是优于VSD3s这样耳机的，但它却明显缺少高解析力下的从容、舒展，例如和Aurvana Air相比，差距很大。不知道有没有可能使用TITAN 1的振膜可以出一款平头塞呢？
当然，不让TITAN 1的高频放的太开，也许考虑到像VSD5那样的情况发生，其实与VSD5相比，TITAN 1的高频仍属于比较中性内敛的，极高频的延伸似乎受到了耳机塞和结构的限制。这种中性的风格在一些器乐的表现上显得相对干净，大动态下有较好的控制力，瞬态表现也比较从容。但整体高频缺乏生气，在一些流行音乐或口水歌上，会略显生涩，与高端耳机相比，声音明显不够舒展。整体来说，它的高频相对入门耳机有更高的素质，但整体风格更像是一种高水平的“拔高”，细节仍显不足。
中频表现：TITAN 1的整体动态表现一般，虽然不同耳塞会有不同效果，第三组动态最差，但还是与自身风格有关。即便更换驱动力很好的音源，它的动态也明显不如VSD3s、VSD5等。当然，这样的优势就是声音干净，缺点就是缺乏生气。这也是金属膜振膜容易出现的问题。这样的问题其实在古典音乐中并非缺点，甚至很适合轻口味的用户。但对人声来说，就是比较大的不足。
TITAN 1的人声明显不够松弛，中频偏中高频部分动态不足[第一套塞相对这部分最好]，声音有塌陷感，第一套塞可以把中高频部分有所不足，但中频偏低部分就缺乏力度和细节。TITAN 1的人声表现比较靠后，遇到偏成熟的一些人声[蔡琴]，就会觉得有气无力。这是你改变前端音源都无法弥补和改变的。当然，这似乎很适合欣赏爵士乐的女声，或者极发烧的乡村人声。因为这些录音的人声就很饱满。
但动态的问题还不仅仅是中频是否够立体，声音是否均衡扎实。更多的是在大动态下声音能否舒展开，而之后能否表现出声音缓缓离去的细节[说是缓缓，也就0.0xx秒]。动态不足，会导致这部分声音死板，细节缺失。对于中高频乐器来说，这并不要紧，反而会觉得声音更透彻。对于中频偏中低频部分，则细节明显缺失，人声、鼓点、大提琴等都是如此。
低频表现：TITAN 1的低频在第二组套上是非常惊人的，其实在DN2000上并没有感受到低频部分气势，这种样子的低频反而是在前不久一个朋友的K3003上有类似体验，不过只是随便一听，不非常确定。当音乐内容低频本身就比较BT时[气势很足的发烧录音]，TITAN 1的低频下潜要优于VSD3s，而且控制力更好，低频下潜部有不错的力度。不过，与中频问题类似，总觉的“推”的不好，舒展不开。
低频的最大问题也在于此，声音足够干净，瞬态表现速度较快，但中低频部分缺少细节，整个声音很中性，但较为死板。在第三组套下，低频动态也有所压缩，中低频部分量感减少，让低频下潜更深部分量感和动态有所加强，声音也松弛了一些，但中低频部分则凹陷明显。这种比较生硬的风格，在表现打击乐时可能力度不错，但气势和氛围感差距明显[比VSD3s]。
总结
达音科耳机在外观上一直并不算落后，TITAN 1的金属外观比以往DN系列在重量上和佩戴舒适度上做出了更好的平衡，而细节上其实也比DN2000更好，是一款比较漂亮的入耳式耳塞。它用三组不同形式的耳塞套提供了三组不同声音风格，我们认为第三组胶套似乎表现不佳，另外两组则相对均衡。将“调音”交给用户是一把双刃剑，有更多的选择，也需要花精力培养用户正确的听音习惯。
TITAN 1保持中性风格下，相对偏向高频和注重解析力和快速的瞬态响应，这对于入门级音源[手机]来说，结果并不耐听[第三组套倒是可以解决这个问题，但又有新问题]。耳机优势在中高频部分控制力不错，较好的解析力。对于普通用户使用最多的音乐类型人声表现，中频显得有些塌陷，细节略显僵硬，中频和中低频不够舒展。对于古典、器乐甚至爵士乐等表现，TITAN 1相对更为擅长。单从声音表现来看，与同价位区间的产品相比，并无绝对优势，也并不是达音科品牌下高水平之作。
数毛有空可以听一下（或者你们已经试过了），不用出测评，给我们个大概参考就行，300这个价位其实销量还是很大……
这一两年好像都开始走高频路线了。
此帖使用COOLPAD 8675提交
此帖使用H60-L01提交
京公网安备 11011402011520号