“智能”手环，一直是近两年智能穿戴热潮中非常活跃的一个新兴的产品，无论是2013年初时的200-300美元的时代，还是今天的20美元不到的价格，虽然你很少看到有人戴在手上，但却被认为是“智能穿戴”的入门标志。就是在智能穿戴的光环下，手环打着智能健康必备用品的旗号迅速扩张，从产业上游，软硬件开发，到众多品牌蜂拥而上。直到小米4发布会上，雷军的one more thing带来的是79元的小米手环。我们不得不再一次被小米的价格所征服，同时也不得不思考，智能手环到底有没有未来？
”山寨“毁灭”理想“
有人开玩笑说，智能手环和智能手表在中国都没有太大市场，原因是它们都无法取代中国人手腕上的紫檀、黄花梨、蜜蜡等饰物。一个表面看似玩笑的话题，却一针见血的触及到“智能穿戴”现阶段的穿戴问题。虽然Soomal很少发布智能穿戴产品的文章，但并不代表我们不关注，而是我们一次次关注的产品都令人失望，或者说提不起兴趣。兴趣问题，是穿戴问题的根本问题。你选择紫檀或是蜜蜡，选择2.0的或是1.0尺寸，并不是因为它们谁比谁更有用，而是你对哪个更有好感。智能穿戴一度接近解决这个问题，但却被疯狂的市场迅速毁灭。
Jawbone无疑是最先推广智能手环概念的品牌，它的手环价格在200美元以上，在2013年之前我们几乎只能看到一家这样的产品，当然不包括某品牌的”扣子“，和后起之秀的另一家手环。我们并不认为用户对Jawbone Up手环的喜好是因为它的健康功能，虽然它是因此挂上”智能“的标签。因为当你在京东，淘宝上可以找到数十家和Jawbone Up一样功能的产品的今天，它们仍然无法达到Jawbone Up的地位。山寨可以带来更广阔的市场，但它却迅速毁灭了市场的规则和原本的方向。
Jawbone Up与Jambox音箱的成功应该得益于它们对智能设备周边产品需求的敏锐嗅觉，它们的节奏更快，比别人起步更早，对待音箱就像对待智能产品一样，拥有统一类似的外观设计，优秀的广告宣传设计，配合智能健康的理念，让大家迅速认识到Jawbone Up。让大家认为，带上Jawbone Up手环就等于健康的标志。这恐怕是任何穿戴类产品，饰品类产品所追求的一套”洗脑“路线。
而山寨或模仿者的出现几乎毁灭了这一切，表面上看消费者似乎可以得到更加实惠的产品，但对脆弱的智能手环来说，”穿戴“形象基本完全被毁。原本的先驱无耐成为先烈，在各种模仿者的冲击下，大家迅速进入了拼价格，拼资源的阶段。这只能说明”智能穿戴“这个概念原本脆弱，品牌、产品、技术很难对如此抽象的概念支撑，虽然手环只是”智能穿戴“中的一个代表，但却非常说明问题。
大家在此时不得不重新探讨：智能穿戴，到底该讲功能还是讲”穿戴“？
产品：我们要讲功能
我们暂且不去讨论市场中的智能手环和”智能“到底有没有什么关系，但能够出现大批量的类似功能产品，说明生产它们的厂商是乐于谈论这些手环的功能的。文章已经进行近半，我们似乎应该为普通读者简单介绍一下手环的功能？
手环功能大同小异，我们曾经发布过以下两款产品的体验报告，大家有兴趣可以参考。《卓棒 JAWBONE UP 智能手环[第二代]体验报告 》[作者:赵宇为 ] 《Lepao 乐跑智能手环1.5体验报告 》[作者:夏昆冈 ] 手环确实和佛珠一样，平时可以戴在我们的手腕上，它们内置一套可以自我独立工作的系统。统计使用者一天的运动或睡眠情况。当你走路或跑步运动时，它通过三轴重力感应器成为一个计步器；当你睡觉时，它可以敏锐地侦测到你的心率，来判断你的睡眠状态。而大家乐于使用的，应该是统计自己一天到底走了多少步。
运动手环从最早的独立工作，需要通过3.5mm接口与手机定期进行数据交换，到近一年来开始转向蓝牙4.0BLE的低功耗同步。中国品牌的大量出现也让它对于微信、微博等等社区信息分享概念得以加强。由于戴在手腕上，可能还会加入一些定时提醒的功能。但总体来说，功能到此为止？
小米手环率先提出了身份识别的一个功能，当你手腕带着小米手环，解锁手机是不需要密码的。这种将自家产品整合，优化小生态，作为”ID“识别的做法，也算是智能穿戴发展方向之一。
遗憾的是，这些功能可能要受到来自于手机的挑战。
我们在Jawbone Up的文章中曾经谈到，这套软件技术均来自于Motion X公司，而在iPhone 3G时代[2008年]，Motion X就可以通过手机实现手环上的这些功能。Motion X的app的精确程度在当年已经达到现在产品的水准。而我们在当时没有去用，并不是说这个功能不存在，而是缺少引导。
从2013年开始，iPhone5s内置协处理器，专门用来处理运动感应相关的轻量计算，三轴甚至六轴重力感应，配合加速度感应以及GPS定位，就可以构成低功耗运动统计功能。Nike+Move、乐动力都是类似的应用。而Android平台和Windows Phone平台也都有同样的应用出现。协处理器极低功耗解决了能耗问题。没有手环，运动统计一样可以实现，而没有手机，手环的信息你什么都看不到？下图虽然看到这些app能耗不算太低，但这包括我们最近几天为了测试经常打开它查看信息所消耗，如果不做频繁读取，功耗会比这个低50%左右。
也许是有人发现了这样的问题，所以现在又有了手环向手表跨界的产品，例如手环上开始可以显示你的运动量等相关信息了……
用户：我要穿戴和信任
手环的功能我们先放在一边，来看看从用户的角度来说，他们到底需要什么样的产品。残酷的是，我们在这里讨论的不是用户对手环有什么更高期望，而是大家为什么”不用“手环！没看错，是不用。
手环销量应该并不算小，但它们遇到的问题和它们的功能一样的统一，就是买回去用户基本很少会用。根据我们的统计，抱怨大概来自于几个方面。
第一，穿戴不方便，例如很多品牌目前在用的一个橡胶手带里塞一个模块的方式，塞进去，拔出来就够费劲。再次很遗憾，无论是纽扣还是手环，这似乎是目前的主流装配方式。
第二，不舒适，橡胶的质感确实谈不上舒服，尤其是和木头、石头比起来。至于美观程度，前文已经谈到，这原本可以是一件很时尚健康的事情，但已被山寨迅速毁了。
第三，我没有得到健康。很显然，有这一堆功能，你不会因此而得到什么更……健康，除非它可以统计我手指打字消耗了多少热量，运行了多少距离？
第四，各种找借口。这个理由是以上几个因素的合集，它们不愿意那么直接指出问题，开始质疑这个东西。比如，统计我走路的步数不精确？睡觉状态不精确？根本不准？电力续航做假？等等。这是因为各种不满意汇集成对产品的质疑。
最终的结果就是，不好用，不用……！@#！）￥）%
要功能还是要穿戴？
客观的说，智能手环的名字就如同将Symbian叫做智能手机一样有辱”智能“之名，但作为一款运动辅助设备还是非常合格的。无论是手机，还是手环，它们使用三轴重力感应器进行运动状态的识别是极其准确的。而如果你用过Montion X在手机上App来识别躺在床上人的心率，就知道用它来监测睡眠状态也是极其准确的。即便它有一定误差，也肯定比你心算数出来的准的多得多。从我们专门故意干扰性测试来看，一天走6000步，误差估计不会高于5%，甚至更低。所有对这类产品功能和技术的质疑，其实是没有必要的。手环这套技术并不先进，但却非常成熟，”智能“手环的出现要感谢像Jawbone这样的先驱，它们将现有的”计步器“功能在新的软硬件环境下包装生成智能手环，但却无力维护这套生态。
虽然每一个手环设计都有自己的理念或追求，大家也清楚”健康“的功能其实并不是手环的杀手锏。社交分享，状态提醒，睡眠监测更不会成为决定性因素。ID识别虽然是一个很好的想法，但以手环这套开放的硬件平台，安全性与生态维护同样非常困难。而且就如同手环本身一样，这些功能，手机都可以做，为什么还要手环？当然也有特立独行者，360儿童卫士手表，某品牌的定位钮扣，随着智商的下降也许会有用到它们的时候。
手腕只有两个，虽然可以”代三个表”，但佛珠、手表与手环似乎不易共存，关于“穿戴”的竞争要更为激烈。如果手环的功能实在不可替代，其实完全可以做成脚环，反正它也不好看，也不显示信息。但没人愿意这么做？说明功能其实并不重要，智能穿戴就和木头、石头等饰品一样，要做好“穿戴”的功课，产品的功能、外观和用户的穿戴融为一体，体现出产品的内在意义，内在价值，以及用户选择它的理由，是任何“穿戴”产品要追求的。“智能穿戴”同样无法回避。
从手环到手表，从眼镜到物联网
原本这篇文章并不想谈智能穿戴，因为我们本来就不感兴趣？当然，我们也没有用过Google Glass之类旗舰级高档货。但平心而论，从个人电脑到智能手机，行业越来越公平公开的环境让我们很容易看清楚它们之间想通之处。
如果不是因为Google Glass成本太高，我们完全有理由详细市场上会出现几十个智能眼镜，而功能无法如此；智能手表，即便是Apple Watch，从功能上也没有太多突破？我们似乎还可以预见，所谓的“车联网”世界，能够做到的功能，也完全在预料之中。而它们比智能手环、智能手表遇到的问题更大，它们的功能其实还没有足够的技术来支撑。
也有高瞻远瞩者认为，一套完整的生态才是智能化的最佳形态。但对于生态的空谈除了能显示bigger之外，对产品显然很难有指导意义。难道你已经看出Apple Watch对苹果的生态会有很大贡献？而小米路由、小米手机、小米手环，以及以路由为核心的所谓生态，ID识别，只要你用过，就知道理想和现实的差距。
我们的观点
智能穿戴是否在此时显得如此悲观？似乎应该纠正和明确一下我们的观点。
智能手机与智能穿戴看似主机与外设，但却是不断的拆分与融合的过程，手环、手表、眼镜功能并非创新，更像是技术在不同平台的迁移，而使用形式的变化又带给手机技术上进步的动力[例如更低功耗，更小体积等]。所以，智能手机本身就是最好的智能穿戴，智能手机的“饰品”意义一点都不比金银珠宝低。
可穿戴智能设备并不是智能手机功能的平移，它的可穿戴特性需要它的外观与内在达到同等级别，智能手环其实不如称之为“运动”手环，这是一个不错的扩展方向，但技术不够先进，所以并不会成为必需品。而智能手表从功能出发的效果显然并不够好，主打外观的moto360得到的关注远比以往产品高得多。但想到不一定能做到，想要用精美的外观来挑战众人的苛刻的眼光需要一定的实力。
受限于智能手机培养下用户习惯累积让智能手表或手环，眼镜，完全摆脱手机并不现实，但只作为手机的“第二屏”更无意义。运动手环的价值不一定是这类产品会成为未来人手一个的产品，而在于它培养了大家用手机来统筹安排自己运动的习惯，引导了一种新的生活方式甚至思维方式。虽然，技术的创新可能让手机本身就可以取代手环，但这并不说明这个方向是错误的。智能手表虽然号称每家必争，但作为手机的“第二屏”，从培养用户习惯来说意义甚微。
当然，长远来看技术的创新也许可以改变智能穿戴现有的定义，生物识别、动作识别、语音识别、室内定位等等精确的控制也许是分工更为精细的可穿戴设备更加擅长的。但现阶段来看，手环与手表，如果不能成为一个合格的饰品，那么它们完全可以戴在脚踝上，其实为什么不呢？
吹的再流弊也没用，价格再便宜也没用，因为不是每个人都需要计步器，心率器，——关键还在于“谁知道你有没有蒙我？”。现在企业对智能穿戴的定位仍然没有统一，包括谷歌在内，都只是试验品。这注定了它只能是“潮”，购买人群只会是“喜欢尝鲜或钱烫手”的“极客”或“二代”或“地主”。而这也给了很多企业“过把瘾就死”。任何一个新兴行业，需要的不仅仅是创新，也需要信念。定下目标，死磕，跌倒爬起，继续死磕，只有这样，才有可能，——die or alive。
智能穿戴，路在何方？不在脚下，而在于联合。不能联合变大，注定要消亡。
此帖使用HUAWEI G750-T20提交
也许这样的东西还要等几十年才会出现？
我有jawbone的手环，每天都戴。首先，不觉得有多么的不舒服，可能是因为个人习惯不一样，除了冬天穿长袖衣服的时候会和袖口有点冲突；其次，手环其实是24小时佩戴的，但是手机做不到24小时一直随身携带，甚至有时候在办公司里面把手机放在桌子上，而期间要去个厕所或者去别处走动一下是不会拿上手机的，这样的话，所谓的手机内置的感应器就根本用不上，而手环不一样，走到哪里戴到哪里，哪怕是去厕所的这么几步路都会被记录下来。这也就是为什么我从来不去看ios8里面的健康app所记录的步数，因为和手环记录的完全不一样。我个人觉得手环的设计可以再轻便一些，也就是完全整合到手表里面，这样所能提供的功能就越多，用户就会更容易接纳并且习惯。
谁都不是傻子，东西有用没用，能不能拿出来显摆才是硬道理。
手环要是一直都是保持软妹币四位数以上的售价，没准还能更坚挺一些。
现在都是几十块钱，看看功能也没那么吸引人，也就没兴趣买了。
关于作者说手环可以带脚上，从实用性来说比较可行。
不过个人记得国外保释出狱的人就会在脚上带定位东西……
我想apple对apple watch的信心并非来源于它对自家产品的自信（看也知道apple watch不管长相还是功能就是一坨屎），而是在于apple品牌足够高的号召力，或者干脆叫做“声音够响盖的过其余”。由此可以形成至少对apple watch这一产品的单一社会认知。
京公网安备 11011402011520号