JVC HA-FXC80是一款2010年左右发布的微动圈耳机，与Soomal曾经测评过的HA-FXC51《JVC 杰伟世 HA-FXC51 入耳式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一样，使用JVC碳素振膜微动圈单元，扬声器位置类似。FXC51较FXC80晚上市一年左右，而FXC51目前JVC仍在销售，而FXC80的资料在官方网站已经不能直接看到[需搜索过期资料]。虽然这款产品已经几乎退市，感谢网友送测这款HA-FXC80耳机。
当看到JVC FXC80这款耳机，我们很容易想到了JVC的FXC51，碳素振膜、扬声器单元前置、以及微动圈这三个概念让我们记忆深刻，原因很简单，我们可以从这些技术身上找到一一对应的，有自己特色的声音表现。回头再看FXC51的测评，竟然已经是2012年的事情。也是从FXC51这款产品开始，Soomal也开始留意类似“微动圈”的这个概念。随后，我们还遇到过Vsonic VC02[3mm微动圈]、天天动听T1等微动圈耳机。它们的高频相对更有特色，但声音表现相对不够均衡，中低频的动态都是相对短板。FXC80作为FXC51的前作，但设计和定位上又有些不同，它也许是考察微动圈类耳机表现的一个参考。
由于FXC80已经从JVC官方网站下架，我们没有找到像FXC51那样详细的耳机内部结构图。但根据耳机的外包装的介绍、有限资料和直接肉眼观察产品，一些重要的信息仍然可以被确认。
首先FXC80仍然使用JVC的碳素振膜和微动圈扬声器单元，从大体介绍来看似乎与FXC51使用的尺寸类似，但具体是否有差别并不清楚。拔掉FXC80的入耳部分橡胶塞就可以看到它的扬声器单元，FXC80同样使用了单元前置的设计，由于它的尺寸只有5.8mm，可以成为入耳式耳机“入耳”的那部分深入耳道内。这与FXC51前半部分的设计类似。而FXC80的外形看上去非常普通，并没有像FXC51那样前凸后翘，专门突显它扬声器前置和后置加强低频腔体的设计。FXC80的后半部分腔体容积并不小，但并不是FXC51那样细长的导管，具体结构由于没有官方内部结构图，这里不能进一步说明。
从HA-FXC80耳机最初上市时定位来看也要比FXC51更高，FXC80的最初售价为699元人民币，而FXC51为499元人民币。在2012年我们测评FXC51时，优惠售价为299元[Soomal京东购买]，非优惠时段售价仍然是499元。而今天，FXC80在京东网的售价是349元，淘宝非行货售价在250元左右。而FXC51的行货售价为198元，水货售价150元左右。与产品刚刚上市时定价相比，目前售价都已经“大刀腰斩”。如果说这是JVC对老型号退市或即将退市的一种产品价格策略的话，我们更不能忽视的是从2010年、2012年到今天，100-300元左右耳机产品更为丰富，好产品数量也越来越多，“好”产品的质量也越来越高。
最后来看看FXC80这款耳机的基本配置和参数。JVC官方指标，FXC80阻抗16欧姆，灵敏度103dB[1mw,1kHz]。微动圈带来体积小巧重量轻的优势，不包含线材耳机重量大概在4.1克左右。与常见入耳式耳机相比，FXC80的佩戴没有什么特别之处，佩戴舒适度相对较好。而FXC80耳机的外观做工也比较精致，耳机配件中还包括一对橡胶上绕耳束线夹，质地柔软，装上以后很显档次。比大多数入门耳机配置的绕耳束线夹相比，似乎品质都高一些。
这款耳机FXC80耳机网友送测之前已经使用过较长一段时间，我们又对耳机进行简单的煲机。测评对比的耳机包括JVC HA-FXC51、Vsonic VC02、创新Aurvana In-ear2等。使用音源vivo Xplay3s、iPhone 5s为主，乐之邦Monitor 06 MX作为参考。
整体印象：FXC80的声音仍然非常犀利，与FXC51给我们留下的印象类似，有些像动铁的高频略显生硬，瞬态方面又要比动铁更为从容稳定。与FXC51相比，FXC80的声音似乎均衡了不少，高频没有那么明亮，中高频略显收敛，而低频量感也有所增强。搭配Xplay3s、iPhone或06MX时，声音表现风格一致，虽然个头很小，却似乎并不好“推”；虽然高频犀利，甚至有拔高的感觉，但却不容易出现毛刺。这些似乎都要比FXC51都要内敛，而又要比VC02更张扬一些。
高频表现：FXC80的高频仍然很有特色，一听就会想到FXC51上前置单元碳素振膜的味道，极高频有拔高修饰的成分，这导致一些乐器的微弱泛音似乎被放大了。这种声音并不怕中性风格的音源，例如iPhone、iPod Classic；但却害怕比较劣质的音乐或品质不高的有损压缩音乐，此时高频的问题会被放大的比较明显。而在音乐品质有保证基础上，FXC80表现基本与FXC51一致，只是FXC80更为内敛，中高频更显均衡，高频表现出不错的解析力和非常好的瞬态。与VC02相比，FXC80还要更明亮一些，VC02则更为柔和。整体动态方面FXC80更好，结像，声场都更显开阔。
中频表现：FXC80的中频比较清淡，大体上似乎与FXC51有些类似，但搭配Xplay3s或06 MX这样音源后，中频的动态会有所改善，这方面要比FXC51表现更好。人声的厚度有所提升，中频偏中低频部分也变得更加立体，只是与VSD3这类耳机相比，则是要清淡的多得多。FXC80仍然延续了瞬态极好的优势，这让一个小小的耳塞在表现爆棚的音乐时也从容不迫，声音干净，声场准确，速度飞快，稍显生硬。但只要音源素质足够好[至少比iPhone更高水平]，FXC80在大动态表现下声音层次是非常不错的。只是声音显得有些单薄，属于很清淡的口味。但在中频厚度、动态方面，FXC80要优于FXC51和VC02。
低频表现：FXC80的低频不会像VC02那样清淡，在中低频方面VC02已经有些拘谨，而FXC80却比较舒展，量感也要比FXC51更多，尤其在中低频与低频衔接上要更显得均衡。虽然保持了很清淡口味，但与Aurvana Air之类平头耳塞相比，低频已经有了点“入耳”的味道，中低频在表现大提琴时只是稍显单薄，但却有不错的解析力和很好的结像，这部分动态表现是优于FXC51和VC02的。低频下潜部分，自然不能与VSD3s的低频相比，相差很多。但FXC80的低频瞬态仍然非常出色，在快速的鼓声中你很容易听到FXC80表现出的细节，只是这个规模似乎太小了点，但声音绝对干净。
总结
与JVC FXC51相比，FXC80更加均衡，不那么极致追求高频的解析力，仍然表现的和FXC51很近似的风格。极高频的细节比较突出，略有修饰感拔高感，瞬态表现出色，声音风格较为清淡。在中频和中低频部分，FXC80更显饱满，当然，这是相对微动圈而言。同时，这部分声音动态的不足需要更好的音源来配合。低频下潜和量感不是FXC80的优势，可解析力和瞬态的特点仍然存在，整个声音迅速、干脆，虽然下潜深度一般，但表现出来的声音干净、不拖泥带水。
我们曾经在两年前分别给过299元售价的FXC51推荐评级和239元的VC02强烈推荐评级，如果在两年前FXC80以349元的价格，肯定可以获得比FXC51更高的推荐评级。可是考虑到FXC80已经退市，购买渠道极为有限，但Soomal仍然愿意给JVC HA-FXC80耳机予以推荐评级。
京公网安备 11011402011520号