如果您是看到本文的标题图片进来看这篇文章的？也许会好奇于这款CD机的碟片从顶部放入的模式？而如果您是一位老发烧友，也许会觉得这种顶置式的CD驱动器还不够复古或高级。我们今天要测评的是一款从朋友处借来的英国君子[REGA]行星[Planet]CD机[不是Planet2000]。它是一台传统的CD机，发布上市的日子大概是1998年之前，当时售价在一万元人民币左右；目前二手市场价格在4000-5000元。
从发布年代来说，君子行星[REGA Planet]是一款非常古老的器材了，今天的测评除了兴趣所致，另外还想看看在上世纪CD机和HiFi还算比较火热的年代，一台万元级音源的音质水准。何况从君子的品牌，到它的CD机、LP器材[黑胶唱机、唱臂等]、功放系统等产品也都是HiFi界“英国声”的重要代表。
由于这台CD机从朋友处借得，所以没有拆解。从外观来看，REGA Planet并不吸引人，如果说它是一台万元级的CD，显然比马兰士之类的丑不少。机器使用索尼顶置式的驱动器，取放CD碟片的方式不是我们常见的推盘式。而索尼的这款驱动器其实在上世纪90年代似乎也没有飞利浦的CDm系列那么著名。机器的顶盖使用了纯铝打造，打开的手感并不好，轻的像塑料，而上面的确也有一圈蓝色的般透明塑料，让你可以看到光盘在转得样子。在当年，据说这样的设计被认为很高科技了。
CD机的功能非常简单，前面板有曲目和时间显示的单色LED屏幕，播放、停止、选取按钮一共只有四个，还有一个电源开关键。好在90年代末期的产品已经配备功能“强大”的遥控器，但对于真正认真听CD的人来说，这些都基本没用。听音乐不是看无聊的电视，80%的时间都用来换台？输出方面，更是简单，一组RCA的模拟输出和一套光纤+同轴的S/PDIF输出。
根据现有资料介绍，君子行星[REGA Planet] CD机使用了BB公司PCM1710U DAC，PCM1710在当年同样是比较著名的一款DAC芯片，但1710U据说REGA进行了定制，这些都无从查证。从PCM1710的数据来看，它支持最高20bit解码，内部时钟已经支持8x Oversampling和384fs。但是只支持44.1kHz的解码[对CD机来说，支持更高也没用？]，所以指标看起来没有今天那些芯片的那么惊人。PCM1710的官方指标，信噪比-92dB，动态范围98dB。
客观测试
对君子行星[REGA Planet]CD机的客观测试方法，和以往没有不同。不过测试的信号源只好通过刻录的CD碟片来完成，我们用这种方法也测试过很多CD的随身听，测试CD机倒是头一次。刻录CD碟片对于音乐欣赏来说，绝对不是高音质的解决方案，但对于如此简单的RMAA测试和频率扫描信号来说，至少从现有客观分析来看，不存在严重瓶颈。而君子行星[REGA Planet]CD机的线性输出和数字输出都达到了-1dB标准电平标准，数字信号测试也非常稳定。对于那些达不到输出电平这种最基本标准，还号称可以斩落Hi-End器材的播放器来说，请自觉反省。
| 高清输出 | LO | SPDIF |
| 噪声水平, dB (A): | -96.2 | -95.1 |
| 动态范围, dB (A): | 96.1 | 94.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.0007 | 0.0009 |
| 互调失真, %: | 0.0054 | 0.0040 |
| 立体声分离度, dB: | -96.5 | -95.7 |
从RMAA测试的结果来看，君子行星[REGA Planet]的表现不错，但仔细来看RMAA的频谱曲线分布，在低频部分有几个比较明显的噪声，这恐怕是测试环境电源影响所致。而在整个频率范围内，比较细小密集的噪声分布，可能与它模拟输出部分电路相关。查看以往在CD随身听上测试，没有类似噪声分布趋势，说明这与测试碟片相关性不大[不能完全确定]。作为一款上世纪90年代的产品，达到如此客观标准，远比同时期的PC声卡好得多，甚至也比10年前的声卡、解码器要更好。所以，当年的售价也理所应当？
主观听感
在主观听感中我们仍然选用E-MU PM5监听音箱和一套Fostex Fe103en-s官方图纸打造的背负号角4寸箱搭配300B胆机的组合作为音箱系统参考。耳机部分使用HP11耳放和莱曼耳放，搭配AKG K702、森海塞尔HD800作为参考。测试音乐以交响乐为主，发烧人声为辅。其他流行、爵士、舞曲等同样作为参考[但恐怕相对不太合适]。如果下文没有特别说明，均来自于西方古典音乐题材碟片听感。
君子行星[REGA Planet]的确有很明显的“英国声”风格，内敛而又极其有利，不追求宽松的声场，和大开大合的动态。却有非常好的控制力以及在大声压下可怕的爆发力，对任何器材来说，搭配君子行星[REGA Planet]CD机，它的瞬态尤其是后沿的瞬态都会变得极为迅速，整个声音呈现明显的内敛和无比干净的状态。这在非常BT的低频，和柔美小提琴为主的音乐中表现得非常明显，这种低频上瞬态表现在以往我们听到过的PC-HiFi器材上没有领略过。然而这样的风格也并非完美或全是优点，只是这样的风格绝对令你印象深刻。
君子行星[REGA Planet]的高频明显内敛，稍偏暖，但声音比较紧，听小提琴之类的乐器恐怕会觉得“松香味“不足，它对音乐厅录音环境的混响似乎稍作了削减，高频的松软程度有所减少，但仍然非常精致，在偏中高频部分在内敛风格下有着非常好的声音密度，无论小提琴或者铜管乐的高频，在这里的爆发力都表现的非常稳定。而瞬态细节显得有些过于迅速，对于吉他或者电声乐一些本来追求后沿瞬态细节的声音来说，显得太过拘谨。反而对中国民乐中古筝、胡琴类的声音厚度和力度表现得更好。总体来说，它的高频比较内敛，极高频向上延伸恐怕无法和当代知名的DAC下声卡、解码器相比，但瞬态和高频密度表现非常好，声音非常干净，纵向声场表现相对出色。
在中频方面，君子行星[REGA Planet]内敛偏拘谨的风格让普通的流行歌曲的人声很难入耳，而一些高品质人声或加了味精的口水歌的表现则相对出色。不过恐怕很多人还是不会很喜欢这款CD机在人声上的表现，除非本身录音的口味很重，动态很足，不然在它的表现就显得比较死板。是一种稍偏暖声的白开水，直白的往外冒，缺少细节和中高频部分的感情色彩。 而君子行星[REGA Planet]这种风格对于大编制的交响乐来说却非常适用,它的动态确实不是很好，但也让它保持声音的层次、厚度和巨大升压下的瞬态变得相对容易。极为干净的瞬态表现是如今在PC平台很难听到的风格。不过这样的声音确实容易显得缺少细节，如果有一套声音更宽松的器材对比，君子行星不见得有十足胜算。
在低频方面，君子行星[REGA Planet]的表现是我个人最为欣赏的。它的低频紧凑而有力，在慢节奏的低频表现中[例如爵士乐略加味精的低频]，显得有些死板。但在交响乐大编制的低频中表现的极为干净，在这一点上远胜现有千元级或者更高端一些的解码器。低频极好的瞬态让它可以表现出下潜很深低频丰富的细节，但为什么我们要用交响乐作为主要参考音乐类型？因为这种低频表现实在不太适合流行音乐、爵士乐，更不要说什么现代的舞曲、R&B之类。这样的低频只会让你觉得声音发木，毫无生气。
与PC-HiFi对比：君子行星[REGA Planet]CD机与MD11或MD30级别的解码器相比，风格相差较大。在动态方面，君子行星不占什么优势，肯定不如MD30，在解析力方面，高频的细节肯定要偏弱一些。而内敛的风格也不像宽松的暖声表现的细节更丰富。而整个声音的均衡，瞬态表现，声场和结像方面，君子行星优于MD11，和MD30风格不同。而在极大动态、大声压下，君子行星的爆发力和控制力，尤其低频部分的瞬态和高频与中高频部分的声音密度表现，不是解码器可以相比的[仅适用于交响乐]。这种稳定和从容，绝对是”英国声“重要的组成部分。
总结
作为一台十多年前的设备君子行星[REGA Planet]CD机的表现令我们耳目一新，如果以二手价格来说，大家恐怕会用它与马兰士等入门产品相比。而从我们经验来看，5000元以内的入门CD表现，绝对不是我们想要的水准，与PC-HiFi的差距越来越大。这位借给我们CD机的朋友曾说，这台CD机不会给你惊喜的。的确，如果你不用它来欣赏大编制交响乐，这种内敛的风格确实不太讨好听众。与近年来得解码器甚至声卡相比，它的解析力也绝对处于一定的劣势。
而君子行星[REGA Planet]CD机也很好的表现了内敛、均衡甚至有些古板的声音的特色。声音非常好的控制力，低频部分非常好的瞬态表现，以及中高频部分偏暖而又格外有力的音色令人印象深刻。而这样的风格也让它绝对不适合表现现在所有的流行音乐。相对来说，它更适合各种器乐的表现，内敛的风格也同样适合中国民乐表现。它相对并不适合中频和高频部分细节的刻画，但却非常适合奔放的声音被表现的有条不紊。
在搭配耳机器材时，这种特性恐怕会受到耳机放大器的影响有些变化，其中可能会有不少耳放声音风格对最终听感造成影响。而也许在10多年前，大家还认为它是一台非常好的转盘连接解码器。但无论从Audio-CD的原理，还是如今USB音频技术的进步来说，它的表现也许在CD机中仍然是很好的，但却不如优秀的PC-HiFi系统。而那些达不到标准电平输出的便携式播放器的数字输出，基本还是不要拿来对比为好，动态差距明显，而数字信号的稳定性目前来看也不如CD机。这台CD机应该会作为我们不久后HD800和HE6耳机测评的参考音源。
京公网安备 11011402011520号