在发表《Musiland 乐之邦 Monitor 06 MX USB声卡测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一文后，有读者留言，为什么SHP9000没有登场？当时我们觉得这款耳机已经退市已久，所以就没做打算，后一想，这款耳机在Soomal读者中保有量较大，于是有了这篇组合听音报告，权当前文的补充。
关于SHP9000和Monitor 06 MX的介绍就不再赘述，开门见山，直奔主题。06 MX 使用播放器模式，电池采用Eneloop，这种供电方式音质更有保证，因为 06 MX很挑电源。参考对象是乐之邦的MD11解码器加HP11耳机放大器组合。
低频表现：SHP9000的低频风格就是偏肥厚，要推出量感并不难，要推得量感质感俱佳，则需要较大推力。06 MX的低频与SHP9000很搭，能提供非常理想的控制力，在表现一些绵长的低频时，这种优势得以展现，例如《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] ，再例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者:Soomal ] ，能感受到低频一层层铺开，做到了质量俱佳。对于打击乐器的表现，例如《试音曲-Don Davis-Tetsujin 推荐》[作者:Soomal ] ，可以做到瞬态响应迅速，快速迅猛打击时，场面还能得以控制，表现《试音曲-鬼太鼓座-Sogaku 》[作者:Soomal ] 这样的大型鼓时，能听出鼓皮震动的感觉。06 MX加SHP9000的低频表现让人印象深刻，虽然听感上并不真实，但浑厚力度层次兼得，少有的好。相比MD11+HP11组合，06 MX在低频表现上不落下风，听感上，06 MX还要略微松软一点，而且不是以损失瞬态和力度为代价。
中频表现：SHP9000有个最大的问题，就是挑放大器，否则中频部分很容易出现问题，例如中频部分有塌陷感，不饱满。这也是SHP9000最招人烦的地方。而06 MX能提供一种不突兀不塌陷的中频听感，解析力中上水平，表现一些口水歌时不会出现过度修饰导致的齿音。音色偏暖，适合表现成熟的男女中音，例如蔡琴、降央卓玛、David Roth、Ingram Washington、Patricia Kaas，年轻女声会稍显偏老。表现吹奏类乐器平和柔滑，没有嘈杂感。虽然这个组合的低频凶悍，但表现爆棚音乐时，其中频并不会淹没到背景声当中，即便是是舞曲风格的音乐，人声的剥离也是很清晰的，中频的层次感表现出色。相比MD11+HP11组合，中频表现略微逊色，后者的中频更为舒展，中频也略显突出一点。
高频表现：高频表现解析力较好，有不错的延展，颗粒感和毛刺较少，偏暖，听感不算明亮，也不暗，偏柔，耐听度理想。高频动态瞬态适中，没有特别突出或者不足，表现弹拨类乐器，少一点凌厉，而表现弦乐则更为适合。高频部分相对容易受到干扰，如果是爆棚音乐，高频可能出现劣化产生毛刺感。高频是与MD11+HP11组合差异较大的频段，后者的高频控制力更好，在爆棚音乐下，高频能够更容易保持稳定而不出现嘈杂听感。即便不是爆棚音乐，高频的解析力也是略好一点的。
Monitor 06 MX+SHP9000整体上具有理想的动态表现，瞬态也不错，让声音具有张力和弹性，尤其是低频部分，这部分甚至不比MD11+HP11差。这种风格赋予声音活力，而不是死气沉沉刻板的形象。SHP9000具有声场较宽大的优点，在06 MX的驱动下能得以展现，声场具有宽度，高度和深度也刻画得不错，总之不是团在一起的声音，这在耳机中，属于值得一夸的大优点。比起MD11+HP11，06 MX的声场会略显扁平一点。Monitor 06 MX+SHP9000能够获得一种整体偏暖的音色，声音稳重扎实，相比MD11+HP11+ SHP9000，并不逊色太多，MD11+HP11价值都超过3000元了，而且还不具备播放器功能。当然，这也不能说明06 MX 可以接近于MD11+HP11，但可以证明06 MX和SHP9000很搭配。
自从《Philips 飞利浦 SHP9000 头戴式耳机测评报告 HD650、K701对比测评》[作者:赵宇为 ] 发布以来，我们一直在给SHP9000寻找搭档，Monitor 06 MX是其中的佼佼者之一，而且成本并不高，也不太挑食。也因为这种组合优势，我们才愿意出这么一篇补充听感报告，仅供参考。
京公网安备 11011402011520号