一超广，一定焦，保持画质不翻车，能手持出片的长焦，再加一个架三脚架的超长焦，外加景深微距辅助镜头，这样应该就差不多了吧，大概就是超广16,定焦42~52之间,长焦80~140，超长焦150~300当然能上600就飞天了，再补个可变光圈就无敌了，对焦要快准，全线附带防抖，色彩要统一，专业模式特效模式可玩性要足够，有外挂拨轮、闪光灯模块就美滋滋了，哈哈哈哈哈

手机拍照是已经变成生活的一部分了。手机拍照最主要的功能是应该是拿起来按下按键，就能拍出一张满意的照片，记录下那一个个令人难忘的瞬间。个人感觉感光、色彩是第一位的，其次是细节，再后面才是焦段。焦段的加长势必要通过几个摄像头才能实现，摄像头越多感觉更高端，也让人感觉那样拍照更专业、更有掌控力和成就感，但实际上几个摄像头往往素质不能统一，色彩、细节都不一样，焦段拉长的意义已经不那么纯粹了。手机拍照的乐趣永远都来源于生活本身。
此帖使用Win10提交

以27mm为1X的话，我希望手机有0.5X 2X 5X，也就是4个摄像头即可。P30 pro直接从1X变成5X，中间焦段的画质不好，所以1X 到 5X之间最好还有一个2X。
此帖使用RMX1931提交

手机目前最主要的任务还是要将画质搞上去。
现手持iphone 11pro max，最常用的还是26端，因为这个镜头画质最好，其次52端，13很少用，画质还是孱弱了些。
24-105就够用了，象旅游出行就可以涵盖大部份场景。如果在画质不变的情况能做得更广更远当然是好，但就算做出来了，估计用到的机会也不会太多。
此帖使用Win10提交

首先要明确对象是手机上的全焦段问题，也就是普罗大众的日常使用需求。不同焦段意味着什么？其实就是距离和透视畸变两个核心，虽然在苹果的力推下13mm之类的广角变得为人所知，但其实普通人对于超广角是非常难构图使用、拍出好看照片的。手机上单镜头选用28mm是因为摄影史与相机制造史上，28mm的利用、出片集中在此，所以全副28mm才有了现在手机标配的地位。
那么再来仔细想想真的全焦段用来干什么呢？平常视角28mm够了，那么更细微和更长远的便成了难得一用却又在关键时候显得非常必须的焦段了。而按照现在手机小底与算法的成像能力，拍的好才有必要拍，拍的不好出来的废片并不值得看和保留。所以现阶段的全焦段必然是定焦的组合，因此个人理解，真要做到日常使用的全焦段，那就素质足够好的像素不用过高的微距镜头、长焦镜头，微距的焦段要进入20mm以下，长焦的焦段要135mm以上，关键是成像素质不要敷衍，敷衍就聊胜于无。
另外，如果对于专业摄影师来讲手机创作首先诸多，大多时候不过是强行为手机厂商做宣传而已，专业摄影师还不太会考虑这种几乎不能后期的设备拍片，毕竟后期空间太小，所以你多少焦段什么的对于专业人员来说意义并不大，一个28mm走天下，你有什么他用什么，对于他们来讲镜头素质的提升更重要，什么时候做出画质优秀的一寸大底，单镜头就实现真正的意义了。

首先要明确对象是手机上的全焦段问题，也就是普罗大众的日常使用需求。不同焦段意味着什么？其实就是距离和透视畸变两个核心，虽然在苹果的力推下13mm之类的广角变得为人所知，但其实普通人对于超广角是非常难构图使用、拍出好看照片的。手机上单镜头选用28mm是因为摄影史与相机制造史上，28mm的利用、出片集中在此，所以全副28mm才有了现在手机标配的地位。
那么再来仔细想想真的全焦段用来干什么呢？平常视角28mm够了，那么更细微和更长远的便成了难得一用却又在关键时候显得非常必须的焦段了。而按照现在手机小底与算法的成像能力，拍的好才有必要拍，拍的不好出来的废片并不值得看和保留。所以现阶段的全焦段必然是定焦的组合，因此个人理解，真要做到日常使用的全焦段，那就素质足够好的像素不用过高的微距镜头、长焦镜头，微距的焦段要进入20mm以下，长焦的焦段要135mm以上，关键是成像素质不要敷衍，敷衍就聊胜于无。
另外，如果对于专业摄影师来讲手机创作首先诸多，大多时候不过是强行为手机厂商做宣传而已，专业摄影师还不太会考虑这种几乎不能后期的设备拍片，毕竟后期空间太小，所以你多少焦段什么的对于专业人员来说意义并不大，一个28mm走天下，你有什么他用什么，对于他们来讲镜头素质的提升更重要，什么时候做出画质优秀的一寸大底，单镜头就实现真正的意义了。

能做好全焦段，在拍照时很不错的
广角和人像最常用，但某些场景只有长焦才能有惊艳的效果
此帖使用VIVO NEX S提交

微距就3cm为限吧。再凑近，自然条件下就难有好光线了。专业打光的话，你拿着手机拍，装什么B。
长焦段的话，就做个人群测试，看看手抖的情况。超过的话，都是特殊要求，没必要提供。

1.有意义；
2.必须18-300才有够全，否则怎么对得起一个“全”字！
此帖使用Win10提交

A73轉c家c幅
相機上用著騰龍18－400加上死馬的8－16
另有圖麗11－16，30／1.4，85／1.45,50－150／2.8
手機的標距，超廣還可以 但是長焦畫?7C;完全就是渣渣 完全沒有意慾想用 寧可重一點拿相機也不會拿手機
此帖使用POCOPHONE F1提交

此帖使用MAC提交

摄影本人不懂 我只是想要手写春联
此帖使用Win10提交

对于手机来说，等效2Xmm广角主摄自然是最舒服最成熟的随手拍焦段，另外有一个50上下的中焦段副摄像头就差不多了，已经可以拓展一些小品摄影和人文题材了。
超广角和长焦我觉得都属于锦上添花，非必要的焦段，画质没保证、摄像镜组体积增大，更多的只是趣味性，不是必需品。

全焦段的话那应该得用一颗12-600mm F2.8，还得有1：2的放大倍率，可以覆盖超广角风景、人文、人像、微距、运动题材等等。显然不是一个镜头能实现的了，只能根据需求选择不同的焦段镜头来搭配。

但是手机那么小的感光器，最大的还是好几年前的诺基亚808，也连一英寸都没到！说长焦能有什么好效果？也就是聊胜于无而已
此帖使用MI 5提交

首先，我赞成在手机上普及全焦段具有重要意义。可以拓展手机拍照的题材范围，使构图更加灵活，增加使用手机拍照的灵活性和乐趣等等，同时，也提高了手机的商业竞争力。

其次，关于全焦段的范围，根据在胶片时代关于全焦段的理解和经验，大概是指涵盖广角（超广角）、中焦和长焦三个焦段范围的这种概念。一般是在28-105mm、28-200mm、24-135mm等这个比较常用的焦段范围，个别也去到18-100mm、28-300mm的。所以，在手机上我觉得在24-200mm范围内就已经很实用和强大了；当然广角端能够去到17或者18mm局最好。

本菜觉得能等效全副24―85就很满足了，一般场景都能应对，更广hold不足，更长手持不靠谱。
我倒觉得潜望式镜头的路线不错，手机厚一点可以接受，还能兼顾电池容量。手机本身薄就是一个噱头，君不见那么多人还带着手机套吗。机身薄，摄像头突出，太做作了，直男的风格就是裸奔，那个地方不需要的时候缩回去
此帖使用VIVO XPLAY6提交

但是我觉得等效24-105也就够了，做多上到135，毕竟手机常用的拍照场景用到更长焦距的机会很少，为此增加过多的成本或者导致比较怪异的外观有些得不偿失。
此帖使用Win10提交

对手机来说，全焦段肯定有意义的，毕竟有总比没有的好，当然效果也要过得去才行！
18~200应该就够用了，长焦的使用需求还是有一些的~

作为普通用户，只需要尽量各种情况拍照清晰，主要是广角+标准+微距了。
此帖使用Win10提交

我觉得16mm~80mm都有1200w像素覆盖即可。目前所谓80mm/125mm镜头传感器像素只有800w像素，用于裁切很不够用。而且镜头之间的跳变非常严重，比如某为的26mm与125mm焦段之间没有覆盖任何镜头，全靠4000w主摄拉数码变焦。浪费了50mm/85mm两个经典焦段。这次小米的手机倒是有机会给一个稍好的变焦素质。50mm配三星S5K2L7在参数上相当豪华，等效光圈比m30p高，其实大有潜力可挖
此帖使用Win10提交