数码相机入门 新手选购攻略Q&A·四[可换镜头数码相机的选购之一]
刘恩惠 于 2013.05.04 13:12:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/285

如果您决定购买一款可换镜头的数码相机,请继续阅读本篇。我们将先回答三个与可换镜头数码相机有关的常识性问题:单反、单电、无反、旁轴,这些称呼作何解释?它们的区别究竟在哪里?不同品牌、不同体系可换镜头数码相机的镜头是否通用?

  • 单反、单电、无反、旁轴,这些称呼作何解释?

    目前市售的可换镜头数码相机按构造不同,大致可分为单反[门类表中的第23、25、30类]、单电[第22、26类]、无反[第17-21、29、31类]、旁轴[第27类]、类旁轴[第24类]五种。

  • “单反”是指带反光板、五棱镜[五面镜]的“单镜头反光相机”;“旁轴”特指带有联动测距功能和旁轴式光学取景器的产品[目前只有徕卡将此类相机数码化];“类旁轴”特指带有独立旁轴取景器但不支持联动测距的产品[以富士X-Pro1为代表];而“单电”和“无反”的情况就有点复杂了。“单电”从法律上是属于索尼公司的一个商标,指采用半透明固定式反光板、支持α[阿尔法]卡口镜头的SLT系列相机。“无反”指完全省略反光板和五棱镜[五面镜]的可换镜头数码相机,索尼曾经为这类产品注册过一个叫做“微单”的商标。其实,在被索尼注册之前,“单电”一词就已在摄影爱好者圈中广为流传;而“微单”一词出现后,这个时尚且顺耳的称呼迅速普及到了其他品牌的同类产品上,但由于“微单”是索尼的专属商标,其他品牌不能在正式命名和产品宣传上加以使用,进而出现了各种各样的叫法,譬如“无反数码相机”、“微型单电相机”,有些产品干脆没有明确的中文称谓,厂家直接用“某系列”来代替。这种命名上的乱象无疑会让消费者产生困惑,有必要和大家梳理一下:

    • 1、狭义上的“单电”专指索尼的SLT系列,广义上的“单电”则可泛指除旁轴之外所有不含光学取景器、采用电子取景技术的可换镜头相机;
      2、狭义上的“微单”专指索尼的NEX系列,广义上的“微单”指的是“体积小巧的单电”;
      3、当前,在被大多数商家、媒体所接受的表述规则中,“单电”一词多指其狭义[索尼的SLT相机],“微单”一词则泛指其广义。
      4、虽然广义上的单电和微单没有明确的定义标准,但我们认为可将法兰距长短作为划分依据,譬如法兰距较大的索尼SLT系列和宾得的K-01属于“单电”,法兰距较短的M4/3、NEX系列等属于“微单”。

    美国消费电子协会(CEA)在2015年6月宣布了一套新的相机术语及数码成像相关名称规范。在这套新的名称规范里,所有的ILC相机[可更换镜头相机]被分为两大类——DSLR[数码单反相机]和Mirrorless[无反相机]。也就是说,所有不含反光板机构的、可更换镜头的数码相机,按照CEA的规范都被称为“无反相机”;中文里所谓的“微单”、“微型单电”、“微单电”等等,都应划入“无反”行列中。而索尼的“单电”则应该列入DSLR序列中,虽然这类单电相机的反光板工作机制与佳能、尼康的DSLR并不一样。

  • 单反、单电、无反、旁轴的区别究竟在哪里?

    形形色色的这些可换镜头数码相机,在技术构造和参数指标上究竟有哪些不同呢?我们通过下面这张表格加以详细说明并归纳出三点主要区别:

  • 第一个主要区别:取景系统。目前可换镜头数码相机的取景方式可分为四大类:单反式光学取景、旁轴式光学取景、屏幕实时电子取景、EVF电子取景。其中屏幕实时电子取景即通过机身背部的LCD进行取景,所有数码相机都支持;单反式、旁轴式光学取景对应单反相机和旁轴、类旁轴相机;而EVF是一个独立的电子取景窗,按照以往的经验,它一般只会出现在不带光学取景器的产品上,但随着富士光电混合式取景器[即在同一个取景窗内可以实现光学取景和电子取景的自由切换]的出现,这个表述需要做一下补充;当然,并非所有不支持光学取景的机型都会搭载EVF,具体要看厂家对产品的定位。对于上述各类取景方式的具体特点,我们曾在之前的《数码相机入门 取景方式面面观》[作者:刘恩惠 ] 一文中有关详细介绍,这里不再重复。关于各种取景方式的优缺点,列表对比如下:

  • 第二个主要区别:法兰距差异导致相机机身厚度、外形体积上的区别。“法兰距”是指镜头卡口(法兰)到成像面的距离,因此我们可以通过这一参数来大致判断各款可换镜头相机的机身厚度——法兰距越短机身就越可能做薄。传统的单反以及索尼单电的“肚子”里有反光板,所以法兰距都在40mm以上;而单反的光学取景功能需要依赖五棱镜[五面镜]来实现光线折射,体积就会更庞大。其他几类产品的结构中都不含反光板、五棱镜[五面镜],因此法兰距大多较短[[宾得K-01除外],实际尺寸也的确要比单反、索尼单电小许多。从表中可以看到,法兰距最短的可换镜头相机是宾得的Q系列[9.2mm],它也的确是同类产品中外观最为轻巧的。

  • 第三个主要区别:对焦系统。除了纯正的徕卡M系列旁轴数码相机外,其他可换镜头相机均支持自动对焦;不过各类产品采用的自动对焦系统各有不同。自动对焦相关知识,可参见此前的《数码相机入门 数码相机细分类·六[自动对焦]》[作者:刘恩惠 ] 一文。

    不同品牌、不同体系可换镜头数码相机的镜头是否通用?

    不同品牌、不同体系的可换镜头数码相机通常采用各自独立的镜头卡口标准,它们在法兰距、卡口口径、电子触点数量及功能分布等方面参数各有不同,所以彼此之间无法直接兼容。这就意味着,如果您选购了尼康的数码单反,那么只能在机身上直接安装符合尼康F卡口标准的镜头;选购尼康的无反,那就只能直接安装符合尼康1卡口标准的镜头。当然也有一些例外:奥林巴斯和松下两个品牌的无反相机都采用M4/3卡口,所以这两家的镜头彼此可以直接互换使用;宾得的单反相机及其单电相机[K-01],虽然分属两条产品线,但两者采用的卡口标准却完全一致,因此镜头可以通用。

    虽然有不少人盼望着可换镜头数码相机的卡口标准能够全面统一,但随着市场的进一步细分加之各家厂商自己的利益算盘,“全面统一”的可能性几乎不存在。但不同卡口标准的机身和镜头在某些情况下可以通过“转接环”来实现“互通”,只是对于普通的入门级消费者、初学者而言,我们并不推荐转接玩法,因为转接之后可能会出现各种自动化功能的失效,譬如:无法进行自动对焦、自动测光,光学防抖不能启用等,不带机械光圈环的镜头甚至无法控制光圈大小。而某些无反相机虽然可以通过转接环使用同品牌的单反镜头,各项自动化功能也不会受到影响[譬如使用EF-EOS M适配器让佳能的EOS-M使用EF镜头],但转接环会额外增加镜身长度,整体上往往显得“头重脚轻”,而且对焦效率较差,所以实用性也不强。

  • 由于机身和镜头两方面都会对最终拍摄效果和成像品质造成影响,所以首次选购可换镜头相机时,对于有后续消费计划的用户而言,要进行综合考量——既要关注机身性能,也要留意其所对应品牌、体系的镜头设计制造能力和镜头群整体实力[包括副厂镜头];一个品牌、一个体系的镜头群若拥有丰富的品种型号和多元的市场定位,消费者在出现新的需求时,就能获得广泛的选择余地,也更容易买到高性价比的产品。就现状而言,眼下各个品牌的数码单反[包括索尼和宾得的单电相机]大都拥有较为齐整镜头储备,佳能、尼康优势更明显;索尼和宾得虽然落后,但在不同产品线上还算各有特色。而无反相机方面,由于各家的起步时间和重视程度不同,目前以松下/奥林巴斯为首的“M4/3联盟”暂时处于优势地位,其他品牌均不同程度落后。

    小结:

    • 1、大部分情况下,不同品牌、不同体系的可换镜头数码相机无法实现镜头的直接兼容,但若卡口相同就可兼容;
      2、某些情况下,不同卡口标准的机身和镜头可以通过适配器实现转接,但使用中会存在各种各样的问题,因此不推荐入门级消费者考虑;
      3、对于初次购买可换镜头相机且有后续消费计划的用户来说,要对机身性能和镜头储备进行综合考量。

    相关阅读:

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2013.05.07 18:34:52
    42
    10
    发表于2013.05.07 11:37:12
    40
    017.151.***.***
    017.151.***.***
    哦,那是我没有看出来,抱歉。如有冒犯请见谅。
    发表于2013.05.07 11:36:16
    39
    10
    这段结论是指M4/3的镜头群储备相比其他微单体系处于优势地位,压根不是说产品销量啊……
    发表于2013.05.07 11:26:22
    38
    017.151.***.***
    017.151.***.***
    “ 目前以松下/奥林巴斯为首的“M4/3联盟”暂时处于优势地位,其他品牌均不同程度落后。”

    这只是针对日本市场而言,而日本市场只占全球市场很小的一部分。从整个全球微单市场总销量来看,M4/3联盟的销量不是最多的,略低于索尼的NEX。从销量看,结论略带主观性
    发表于2013.05.07 11:23:11
    37
    116.023.179.***
    116.023.179.***
    发表于2013.05.06 19:05:39
    35
    182.121.079.***
    182.121.079.***
    发表于2013.05.06 12:43:11
    34
    03
    发表于2013.05.06 12:31:17
    33
    10
    发表于2013.05.06 12:24:43
    32
    115.216.069.***
    115.216.069.***
    发表于2013.05.06 09:49:29
    29
    03
    发表于2013.05.05 17:13:31
    28
    03
    我觉得微单和单电的重要区别一定是要短法兰距
    短法兰距是简单的20mm机身厚度 还是区别镜头群的重要标志
    微单的镜头普遍比相同画幅单反的要小很多
    发表于2013.05.05 12:33:50
    26
    120.084.013.***
    120.084.013.***
    发表于2013.05.05 10:56:57
    25
    110.178.034.***
    110.178.034.***
    发表于2013.05.05 09:45:47
    24
    10
    所以,广义上“单电”的“电”字不仅仅特指EVF电子取景,也包括屏幕电子取景。再看现在的情况,奥林巴斯和松下都将自家所有M4/3相机称之为“微型单电相机”,有没有EVF都叫“微型单电”,可见这里的“电”也不是指EVF。

    微单微单,关键在一个“微”字,如何体现“微”?想来想去也只有法兰距可以作为指标依据。
    发表于2013.05.05 09:11:26
    23
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9279 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号