数码相机入门 新手选购攻略Q&A·三[镜身一体机的选购]
刘恩惠 于 2013.04.27 15:33:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.86/138

本文于2017年10月进行最新修订

在阅读了《数码相机入门 新手选购攻略Q&A·二[品牌与门类]》[作者:刘恩惠 ] 一文之后,如果您决定购买一款不可换镜头的数码相机[镜身一体机],那么请继续阅读本篇。我们将回答五个与镜身一体机选购有关的问题:长焦机、标变机、定焦机、广角机,究竟该如何选择?大光圈有啥好处?哪些镜身一体机可以实现强烈的“背景虚化”?多少像素够用?是否需要独立的取景器?

  • 长焦机、标变机、定焦机、广角机,究竟该如何选择?

    目前的镜身一体数码相机使用的镜头有三大类:定焦镜[门类表中的第1-5类]、标变镜[标准变焦镜头,第6-13类]和长焦镜[第14-16类]。定焦镜头焦距固定,不可调节;标准变焦镜头的光学变焦比从2倍到8倍;长焦镜头则可达10倍、20倍、30倍乃至50倍。相比定焦镜头,变焦镜头的好处显而易见,用户利用可调节的焦距能够灵活地改变拍摄的视野范围,既能依靠广角端[焦距读数较小的一端]把眼前景物尽可能“多”而“全”地收纳进来,又能依靠长焦端[焦距读数较大的一端]实现对远端景物的放大,长焦机在这方面的优势尤其明显。

    长焦机有其全能且相对便捷的优势,也有它的局限和不足。首先为控制体积,部分产品使用的多是1/2、1/2.3或1/2.33英寸的图像传感器,这类规格在数码相机里属于最小的几种尺寸,画质上没有优势。其次,大变焦比设计对于镜头的成像锐度、色彩表现等会造成一些负面影响;而且使用超长焦段进行拍摄对于使用者的握持稳定性有比较高的要求,在某些环境下的实用性有限。但随着普通卡片机市场的逐渐微缩,近年来各家厂商都越发重视长焦机的研发和推广,一定程度上提升了长焦机的市场竞争力。譬如松下的FZ1000、FZ2000(2500),佳能的PowerShot G3 X都是很典型的型号,而性能最突出的莫过于索尼的RX10系列(最新款为RX10 Mark IV),其采用1英寸传感器、镜头等效焦距为24-600mm,最高连拍速度可以达到24张/秒,当然价格上也傲视群雄。买长焦机的确是普通消费者最“一劳永逸”的选择——既能实现对远景和近景的全面捕捉,携带和使用起来也相对比较轻松,对于有“猎奇”爱好的摄影初哥、初妹而言更是最具性价比的方案。

  • 使用和长焦机同样或近似尺寸传感器的标准变焦镜身一体机[门类表中第6、7类],对于一般用户来说已经没有购买必要,原因我们在第一篇中已经阐述过。当然,假如您对某些拥有特殊功能、趣味功能的数码相机感兴趣,譬如利于自拍的双液晶屏[门类表中第8类],具备防水、防震、防尘、防冻能力[门类表中第9类]以及三维照片拍摄[门类表中第10类]等,可本着“买新不买旧”的原则直接在相应产品中进行选型,这里就不具体展开了。

    如果对长焦机不感冒,可以考虑选择搭载“大底”传感器和变焦镜头的镜身一体机[对应门类表上第12-13类产品],它们在一定程度上实现了画质、便携性和通用性这几方面的良好平衡,基本扮演了各个品牌消费类便携式DC“小旗舰”的角色。虽然在价格体系上它们会明显高于那些使用小型传感器的微型DC和长焦机,但消费者可以获得实实在在的画质提升。

    再来说说“广角”的问题,这个参数决定了相机镜头的视野能有多宽。对大多数普通消费者而言,宽阔的视角意味着在拍摄自然风光和建筑物时能带来更强烈的视觉冲击力;其实大广角还有其他一些优势,譬如在拍摄全身人像时能制造出更加“细长”的大腿、利用角度营造“大头小身”的趣味效果等。目前市售镜身一体机的广角端焦距大多为27-28mm,部分可达23-26mm;这个数值越小视角越大,上面提到的这些效果也就会更明显。需要注意的是,这里的焦距是指等效35mm全画幅下拍摄范围的“等效焦距”,而非镜头的实际焦距,消费者在查询该参数时应加以甄别。具体到实际选购,在新一代长焦机中已有不少机型能够实现等效24-25mm的广角,使用大底传感器+标变镜头的机型也有不少产品实现了24mm广角。

  • 至于搭载定焦镜头的一体化相机,某种程度上并不适合新手买家。我们在这里讨论的对象针对门类表中的第2-5类相机[使用“大底”传感器的定焦镜便携相机]。某些媒体和朋友认为定焦相机不适合普通消费者是因为其焦距固定不变,我们觉得这倒不是主要问题——大多数拍照手机都是定焦设计,但并没有影响大家的拍摄热情。关键在于厂家普遍将此类产品定位于专业用户的“备机”,设置了较高的价格门槛。当然,定焦镜设计确有其理论上的优势,一是可以带来相对变焦镜头更好的成像品质,二是更易于以较小的体积实现相对较大的光圈。所以,综合起来看,如果您购买相机的目的不仅仅是简单的拍照留念,而是有兴趣更深入地学习摄影,追求轻巧便携的同时不介意使用定焦镜头会带来的辛苦和困难,预算也较宽裕,那么定焦大底相机也可以纳入选购范畴。

    小结:

    • 1、对于普通用户而言,长焦机可以带来比较全面的拍摄体验,部分高端大底长焦机的拍摄效果已经较为理想;
      2、搭载“大底”传感器和标准变焦镜头的镜身一体机实现了各方面的良好平衡,是较为“折中”的选择;
      3、使用1/x英寸小型传感器和标准变焦镜头的便携式相机已无选购必要;
      4、目前市面上的定焦镜便携相机性价比普遍不高,不适合入门级消费者,但对于有进阶要求的爱好者而言,也可酌情考虑。

    大光圈有啥好处?哪些镜身一体机可以实现强烈的“背景虚化”?

    这两个问题我们放在一起回答,因为彼此间有一定关联。除了焦距之外,相机镜头的另一个重要指标是光圈系数。对于新手而言,首先必须记住一点——镜头光圈系数指标中的数字,读数越小一次性进光量越大,读数越大则进光量越小,也就是说f/1.8光圈比f/2.8光圈“大”。大光圈有两个好处:一是实现相对更高的快门速度,在光线条件不足时有利于提高拍摄稳定性;其次就是能够实现更明显的“背景虚化”效果[其实也包括“前景虚化”效果,因此下文将之简称为“虚化”],从而突出拍摄主体,让画面更富层次感。可见,镜身一体机所搭载镜头能够达到的最大光圈系数,在选购时不应被忽视。

    需要注意的是,对于使用变焦镜头的镜身一体机而言,其最大光圈系数都是浮动的——广角端较大,长焦端较小;其次,虚化效果的强弱与相机采用的传感器尺寸、拍摄时的物理焦距有关,与相机和被摄体、前景背景间的距离有关。别看某些使用1/x英寸微型传感器的机型最大光圈可以达到f/1.8乃至f/1.4,但由于镜头的物理焦距比较短,实际虚化能力很弱[但微距模式除外];而大部分长焦机为了控制机身体积,镜头远端的最大光圈系数通常偏小,加之传感器尺寸的局限,其虚化能力也不强,只有在使用特定焦距拍摄时才能实现。总之,对于搭载微型传感器的机型来说,拥有大光圈的积极意义更多体现在提高快门速度方面;使用“大光圈小底”相机的常规焦段拍摄全身乃至半身人像时,基本无法实现明显的虚化效果;只有在少数特殊拍摄条件下,才能呈现出些许优势。所以,某些厂商、媒体为博消费者眼球,在宣传大光圈卡片机、长焦机的“优点”时,打出诸如“背景虚化能力媲美单反”这类宣传口号,显然是夸大其词了。

    如果特别看重虚化效果,那么在目前市售的镜身一体机中,或许只有采用全画幅传感器和35mm焦距、f/2大光圈镜头的索尼DSC-RX1系列能符合消费者们的要求,采用APS-C传感器和23.5mm[等效35mm]、f/2镜头的富士FinePix X100系列大概可以勉强达标;而在搭载变焦镜头的镜身一体机上,采用APS-C画幅传感器的佳能PowerShot G1 X Mark III或许是比较好的选择,它搭载了一枚等效焦距24-72mm(3倍变焦)、最大光圈范围为f/2.8-5.6的镜头,因此其虚化能力不会输给搭配普通套机镜头的无反相机或单反相机。其他产品或受制于传感器尺寸,或受制于镜头焦距、光圈系数,虚化效果上最多只能“隔靴搔痒”。鉴于上述这几款产品的售价都不便宜,所以新手们如果希望能比较轻松地实现明显的虚化效果,性价比较高的方案是:选择一台入门级单反配一支廉价的大光圈定焦镜头。

  • 制造商=SONY;型号=DSC-RX1;镜头=35.0 mm f/2.0;版权=ZiQiu Photography;摄影师=LiYue;焦距=35毫米;等效焦距=35毫米;光圈=F2.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;对比度=高;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=1/250秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.02.12 15:38:46
  • 制造商=FUJIFILM;型号=FINEPIX X100;焦距=23毫米;光圈=F2.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2011.07.07 14:21:37
  • 较为理想化的一体机设计方向当然是兼顾大底传感器和大光圈的标准变焦镜头,但这样的产品很难实现轻巧的外形设计;而影像厂商则希望拥有更高层次追求的消费者能去购买可换镜头相机[镜头方面的需求能带来更大的利润],所以这类“理想化”的机型也只能暂时继续停留在“理想”层面。还有一点提示:部分厂家在小DC中内置了所谓的“背景虚化模式”,本质上是通过机内后期处理来模拟浅景深,对于普通消费者而言这诚然是一种近乎零成本的解决方案,但目前看来这种“电子虚化”所呈现出的效果还是不如“光学虚化”来的自然,某些场景下会显得不够真实。

    小结:

    • 1、强烈的虚化效果不仅仅依靠“大光圈”或“长焦距”就能实现,还与传感器尺寸有关;从实际应用来看,采用微型传感器的大光圈卡片机和大部分长焦机的虚化能力尚无法“媲美单反”。
      2、对于特别看重虚化能力的普通消费者而言,入门级单反配廉价大光圈定焦镜头是眼下最具性价比的方案;
      3、对预算较低的消费者而言,零成本的“电子虚化”是个不错的辅助功能,在具体选购时不妨加以留意;但其效果和逼真度与“光学虚化”相比仍有一定差距。

    多少像素够用?

    像素所能决定的是一款数码相机所输出文件的最大分辨率,相对密集的像素排列能带来更丰富的图像信息量,也关系到冲印出来之后相片的清晰度;但像素点若过于密集,会对高感光度拍摄条件下画面纯净度造成不良影响,对于小型传感器而言尤其明显。所以厂家进行产品设计时,在使用多大像素传感器这个问题上,通常会带有一定的倾向性:追求高分辨率的话当然选择高像素传感器,如注重高感画质则在分辨率指标上做出一些妥协;像素指标与相机档次并不存在绝对关联。

    目前市售数码相机像素大多在1000万以上,其实1000万像素对于普通家用而言已经完全足够。当然,拥有更高的像素也没啥坏处——如果用户希望对拍摄结果进行后期画面裁剪,那么高像素能确保裁剪后的图像依然保持相对较高的清晰度;如果担心超高像素对画质纯净度产生影响,则可主动下调相机的输出分辨率,一定程度上就可以起到抑制噪点的作用。所以,具体到镜身一体机的选购,大家不必为像素问题而纠结,1000-2000万的大致够用、2000万以上的可以灵活用;关键在于其他方面的性能以及价格是否符合自己的要求。

    是否需要独立的取景器?

    镜身一体机为了控制体积通常不会设置独立的取景器,但少数相机为使用户在明亮环境下也能获得不受强光干扰的取景体验,除了提供屏幕取景之外仍会搭载独立取景器;譬如门类表中的第4、第7和第15类产品。其中,第4类产品的代表——富士X100系列所使用的混合式取景器汲取了光学取景和电子取景各自的优点,但在微距和近摄时无法正常使用;而第7类产品为兼顾便携性,所使用的光学取景器往往非常小,某些型号在使用时取景视野甚至会被变焦镜头所遮挡,以至于使用起来舒适度和实用性都极其之差。所以,对于镜身一体机而言,与其追求独立取景器,不如关注一下机背屏幕的尺寸、分辨率参数和显示效果。当然,第15类长焦机所搭载的独立EVF[电子取景器]还是有积极意义的。

  • 本篇总结:

    通过对一系列问题的解答和分析,在此可以得出结论:在众多不可换镜头的数码相机中,长焦机和拥有“大底传感器+标准变焦镜头”的便携DC,是目前值得入门级消费者重点考虑的两类产品。

  • 对于决定购买长焦机的消费者,如果注重轻便易用,“卡片式长焦机”是首选。如果追求专业操控[其实只能算相对专业],则可以考虑“类单反式长焦机”,这类产品的外形与单反近似,拥有相对良好的握持手感并拥有EVF取景窗,不过便携性会受到一些影响;结合画质的考虑,目前我们推荐采用1英寸传感器的松下FZ1000、FZ2000(2500)、佳能的G3 X以及索尼的RX10 Mark III或IV。

    对于镜身一体机选购如果您还有什么疑问,可在文章下方给我们留言,也欢迎大家推荐您认为值得选购的机型。下一篇开始我们将讨论可换镜头相机的选购。

    相关阅读:

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    220.249.***.***
    220.249.***.***
    42
    113.109.044.***
    113.109.044.***
    发表于2013.05.26 22:48:46
    41
    114.243.230.***
    114.243.230.***
    发表于2013.05.01 00:39:33
    39
    03
    发表于2013.04.29 21:50:38
    37
    116.025.***.***
    116.025.***.***
    苦等GR~
    发表于2013.04.29 15:57:42
    36
    XS1的广角端和长焦端毕竟要比18-200大,尤其是长焦端等效624了,打个鸟打个月亮什么比18-200还是要强很多。
    发表于2013.04.28 22:42:46
    35
    03
    大底DC以后成为高端单反最佳备机,人文、旅游、扫街比单反要方便多了。
    发表于2013.04.28 19:09:56
    34
    10
    大多数长焦机都是等效24-28mm起跳,变焦比越大拉得越远总归是没错的,实际焦距的确不长,但注明等效焦距就谈不上误导啦
    发表于2013.04.28 17:55:17
    33
    061.140.***.***
    061.140.***.***
    入门单反单电配适马18-200 OS后感觉没 富士xs1的事了
    发表于2013.04.28 17:04:23
    32
    我的SX40 HS打个月亮还是不错的,不比入门单反+200mm镜头头差多少。
    发表于2013.04.28 16:54:15
    31
    03
    尤其是动辄几十倍,其实焦距并不见得多远……
    此帖使用GT-I9108提交
    发表于2013.04.28 16:48:34
    30
    X-S1目前4500左右的官价我觉得还是颇有吸引力的,同价位附件并没有什么可以替代的产品。2/3底的长焦机还是颇为厉害的!
    发表于2013.04.28 16:45:12
    29
    10
    突然想到了富士的X-S1这款旗舰级长焦机,虽然偏高的价格使其市场竞争力偏弱,但的确是长焦机中的战斗机了。文中已做相关补充,谢谢。
    发表于2013.04.28 11:04:11
    28
    119.097.***.***
    119.097.***.***
    富士的长焦相机还是很有特色的,而且产品线是所有品牌里面最丰富的,不应该忽视
    发表于2013.04.28 10:25:27
    27
    222.072.139.***
    222.072.139.***
    发表于2013.04.28 09:20:19
    26
    03
    就算是RX系列的,价格也是巨大的瓶颈。
    另外,貌似说理光GR和适马DP的成像都有极浓的反转片味道,真假?
    发表于2013.04.28 08:58:04
    25
    03
    那么在目前市售的镜身一体机中,或许只有采用全画幅传感器和35mm焦距、f/2大光圈镜头的索尼DSC-RX1能符合消费者们的要求。

    画质可以和高端单反媲美!
    发表于2013.04.28 08:17:34
    23
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2037 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号