SONY 索尼 NWZ-A844 便携影音播放器音质测评报告
赵宇为 于 2013.01.30 02:25:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.73/116

索尼在2009年发布X1000系列Walkman,也是为Walkman诞生30周年而推出的纪念型号,这也是索尼在开始发布可以播放MP3的Walkman后,首次推出高于A系列的产品。而直到一年后,索尼才推出A840系列,A844为8GB版本。大家一般认为,这一代产品使用了和索尼X1000系列近似的技术,仍然具有通过耳机拾音实现的主动降噪技术[部分地区版本没有],但去掉了WiFi网络支持,触摸屏幕等功能。而价格也要比X1050便宜不少。这款产品目前已经退市,取而代之的是A860系列。我们在对Z1050和X1050测试后,希望有一款A系列产品进行参考,并进一步了解索尼的S-Master数字功放技术的表现。而感谢网友“梦境之尘”提供测试样机。由于是退市产品,我们在下面也只对这款产品的音质部分进行测试和分析说明。

  • 从主要功能来看,A844与X1050的数字功放均为S-Master,而在Z1050和A864上都升级到了S-Master MX[了解S-Master数字功放,请参考下文《从索尼S-Master技术看数字功放 》[作者:赵宇为 ] ]。两者具体差别索尼没有给出详细的技术指标,但从数字功放工作原理看,与它在PWM过程中的精度相关。由于S-Master是索尼A系列以上Walkman的核心技术,它使用了一颗来自于Cirrus Logic公司的定制型号的数字功放芯片,所以这从一方面说明A844在这一方面应该与X1050是保持同样级别的。

  • 在S-Master基础上,A844和X1050一样,都加入了DSEE、VPT环绕声、高清晰立体声等等声音效果增强的技术。其中DSEE是一个比较有趣的对有损压缩音频进行补偿的技术,我们打算在后面另一篇总结文章中进行专项的测试。在这里,我们仅对关闭音效后的输出质量进行测试,首先我们先来看一下客观测试。

    客观测试

  • 按照惯例,我们对索尼A844的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。A844的输出电平较低,为-14.6dB,而之前我们测试过的X1050的输出电平为-14.9dB,两者比较近似,但都小于Z1050的-11dB的输出电平,我们在录音端对它进行补偿。

  • 测试项目 A844 X1050
    噪声水平, dB (A): -91.5 -91.4
    动态范围, dB (A): 91.4 91.3
    总谐波失真, %: 0.0018 0.0012
    互调失真, %: 0.0085 0.0086
    立体声分离度, dB: -90.3 -90.6
  • 从客观测试数据和图表表现来看,X1050和A844的表现几乎一模一样,在频谱图中也可以看到它们底噪的分布趋势,低频微小的脉冲噪声分布,频响曲线的趋势,立体声分离度的问题特征等等都非常的相似。

    主观听感

    由于我们已经对X1050和Z1050进行过测评和对比,以及在这两个Walkman测评中我们也分别对比了iPod Classic和iPhone等设备,在这里我们仅以X1050作为参考就可以很清楚的告诉大家A844的听感表现是怎样的。

    在这次测试中,我们还是加入了比较多的我们手头经常测试使用的耳机,当然也包括Z1050原配的索尼EX0300耳机。而降噪功能是需要专门降噪耳机配合实现,而包括之前借给我们X1050的两位机主的降噪耳机都坏了,所以这里没有办法测试。我们本次使用的耳机还包括声美E10、创新Aurvana In-Ear2、Vsonic GR07 MKII、漫步者H260等。

    A844的输出功率和X1050几乎完全一样,在相同音量设置下得到的耳机响度是相同的,不过这里我们着重说说两者不同。首先,X1050的高频解析力仍然是稍好于A844的,高频的细节更加丰富,声音也更显细致一些,这个差别是较容易察觉的。但在一些解析力好的耳机上表现出差异更突出一些,例如In-Ear2、GR07等等。在中频部分,A844的声音要比X1050稍松稍厚一些,差别相对不是那么明显,不过做AB对比很容易察觉。在中低频和低频部分,A844因为比X1050声音稍松一些,量感会稍稍多一点,不过大动态下声音层次也会比X1050差一些。

    总体来说,A844的声音与X1050很接近,在细节上稍有差别。A844较X1050的中频和中低频稍厚一些,人声会稍显的饱满,低频的量感会稍多一点。A844的高频的解析力差一些,X1050表现会更为细腻,而在高频部分的差别还是让X1050显得要更好。

    总结:A844一直被认为是X1050技术在A系列Walkman上的延续,也被认为是与X1050同一代技术的产品,而Z1050和A864已经开始使用S-Master MX技术。从我们的测试来看,A844确实与X1050的表现很接近,但是要稍差一些。关于X1050和Z1050的测评,请参考以下两篇文章。《SONY 索尼 NWZ-Z1050 便携智能影音播放器音质测评与体验报告 》[作者:赵宇为 ] 《SONY 索尼 NWZ-X1050 便携影音播放器音质测评报告 》[作者:赵宇为 ]

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4716 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文