Lumia 920 采用全新的Windows Phone 8系统，那么它的音质表现是否会有改善？我们对此也对WP8的音频架构做了一些了解，发现其架构沿承自桌面系统，这个架构很有潜力，是能做出高品质[包括高音质和低延时]音频体验的。请参阅《Windows Phone 8 音频架构初探 》[作者:夏昆冈 ]
在之前，我们测试过几款WP7的手机，包括Lumia800/710以及LG E900，它们的音质表现都不好，而根源不在WP7的音频架构而在硬件。到目前为止，所有的WP7和WP8手机，全部基于高通芯片组，而高通芯片组的音频子系统劣质SRC是罪魁祸首。但情况似乎有了一些变化，我们在测试小米2时，发现最新的高通Snapdragon 4芯片组可能可以绕开SRC，Lumia 920 虽然采用的芯片组和小米2不一样，但也同样隶属Snapdragon 4，会不会有奇迹发生？
按照惯例，我们对Lumia 920的耳机输出进行一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试发现，Lumia920最大输出电平值为-13dB，测试时在录音端做了补偿。
测试开始就发现令人无语的问题，WP8的集成播放器继承了WP7的缺点，对Wave格式依然不支持[其实WP能原生支持WAV]，因此测试只能使用WMA无损和320kbps码率的MP3，WMA无损又不支持48kHz，所以48kHz采样率只能使用MP3完成，因此得到的结果会比理论最佳要差一些，有些失真是MP3带来的。
| 测试项目 | 44.1kHz | 44.1kHz@MP3 | 48kHz@MP3 |
| 噪声水平, dB (A): | -92.5 | -93.2 | -93.7 |
| 动态范围, dB (A): | 91.6 | 91.7 | 91.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0092 | 0.0092 | 0.0033 |
| 互调失真, %: | 0.017 | 0.013 | 0.011 |
| 立体声分离度, dB: | -93.2 | -93.0 | -92.9 |
光看RMAA测试成绩,结果似乎还是比较理想。
而光谱测试能看出的问题多一些。44.1kHz频率扫描时，出现了典型的“高通纹理”，长期阅读Soomal的读者应该不会陌生，这也就是说，44.1kHz时，高通芯片组的SRC环节在破换音质。但48kHz没有出现Android平台那种常见的渔网纹光谱，说明Lumia920在视频和游戏应用时不会存在太大问题[这类应用的音频采用以48kHz为主]。
测试过程不算顺利，因为我们遇到了非常少见的问题，Lumia920在单曲循环模式下，第二遍开始就会产生随机爆音，这显然是播放器缓冲区[Buffer]的相关代码出现了问题。我们又找来基于WP7.5的Lumia 710，并无此低级错误。
Lumia920的实听表现也不好，我们不详细描述，简单概括一下。其推力不足，中性偏冷，听感单薄，与iPhone相比差距颇大。在智能手机中，只能位居中等，和大部分高通机型手机相当，无任何特色。
Lumia920的测试没有惊喜，还发现了低级错误。这有些令人遗憾，一个完善的音频架构上也没做出令人满意的音频体验，这无异用红木搭了个草棚。高通、诺基亚、微软的配合明显还不到位，希望各位努力。
遗憾的是，微软的WMA格式的编码器是不支持48kHz的明白么？？？拿48kHz的PCM去制作48kHz的WMA，其实得到的是44.1的WMA~虽然从文件信息看都是ok的，当然也能放出来声音。但其实WMA Lossless的编码器根本就没有做好准备。
另外自去年11月购机至今听音乐时尚没有遇到爆音现象。
京公网安备 11011402011520号