在M43阵营中有了EM5这样的高级机身，稍微改变人们对于微单相机“不够专业”的印象之后，松下和奥林巴斯还需要进一步完善中高端镜头群，两家厂商似乎分工明确，避免直接冲突，奥林巴斯近期发布的两款高端镜头M.Zuiko 17mm/F1.8和M.Zuiko 60mm/F2.8 Macro均为定焦镜头，而松下则推出了两款高规格的变焦镜头Lumix G 12-35mm/F2.8和35-100mm/F2.8。
12-35属X VARIO系列，35mm等效焦段为24至70mm，属于常用焦段范围，F2.8恒定光圈。尽管没有打上莱卡标签，但是X12-35做工要更为精致，是微单镜头中的顶级工艺水平，紫香槟漆面风格和GX1非常搭配，只是305克的重量除装在EM5身上外都显得头重脚轻，而且X12-35和EM5组合还有一个明显的好处，就是实现机身镜头防尘防滴组合，当然松下在GH3发售前不会对这个特性进行大张旗鼓的宣传，而且松下官方网站中并未对X12-35的防水等级进行详细说明[EM5防水等级为IPX-1，即设备在正常操作状态下，可以提供相当于3－5毫米/分钟降雨的防水保护10分钟]，面对一般的雨雪天气，这个组合还是毫无压力的。
松下和奥林巴斯此前一共生产了7款入门级标准变焦镜头，X12-35无论是参数还是价格显然都要比那些“狗变”给力得多。恒定大光圈变焦镜头价格通常都不便宜，目前成交价格在6000元以内。X12-35采用了9组14枚镜片结构，其中4枚非球面镜片，一枚UED[Ultra Extra-Low Dispersio，超低色散]和一枚UHR[Ultra High Refractive Inde，超高折射率]镜片。其外组镜片表面还使用了纳米表面镀膜，能明显减少可见光波长范围内的反射所出现的光斑，除了在强烈的阳光直射环境外其效果还是显而易见的，更好的镜头在夜景和大光比中的表现也更为通透和清晰，明显好于一般的入门级镜头。
X12-35最近对焦距离为25cm，近摄能力要优于大多数同规格变焦镜头，可满足一般的近距离花卉和小物件拍摄。得益于更大的光圈，其在配合GX1和EM5等机型时，对焦速度和精度表现均达到一流水平，抓拍优势突出。
X12-35畸变控制出色，不过要说明的是虽然M43镜头的35mm等效焦段是两倍，其畸变却是无法等效的，简单的说，像场越大的镜头畸变越容易控制,常见的例如球形失真，X12-35要实现接近大像场镜头的畸变程度，需要更好的光学素质。
虽然这款镜头由松下生产，在GH3上市前，松下目前尚未有能与之搭配的高端机身，配合GX1上使用时对焦速度优于EM5，而且可使用镜头自带的Power O.I.S防抖功能，不过成像难以令人满意，无法发挥其的色彩特点。X12-35目前还是更适合搭配奥林巴斯E-M5机身使用。和广受欢迎的入门级定焦14mm/F2.5等镜头相比，X12-35的色彩过渡更为自然，而14mm/F2.5等镜头要明显更为生硬，另外要注意的是奥林巴斯的机身在不同的色彩模式下，其对比和锐度设置会有变化，这也是奥林巴斯在4/3单反时期就有的特色。在使用VIVID色彩模式时，可根据镜头表现可将Sharpness[锐度]设置为-1或-2使用。我们也制作了一个简单的表格供参考。
色彩风格设置 |
对比度为0时实际值 |
锐度为0时实际值 |
饱和度为0时实际值 |
Natural[自然] |
标准 |
高 |
标准 |
Vivid[鲜艳] |
标准 |
强 |
高 |
Portrait[肖像] |
弱 |
标准 |
弱 |
不过X12-35搭配EM5也并非完美无缺，由于奥巴机身没有边缘矫正，其图像边缘色散和紫边会比使用松下机身时更为明显。另外用户应该避免同时打开镜头的Power O.I.S防抖和奥巴的机身防抖功能，建议使用机身防抖功能。
整体印象
-
做工精致，重量和体积相对较大，防尘防滴
解析力突出，色彩通透，过渡自然，畸变控制优秀，焦外表现一般
对焦速度一流
价格昂贵
松下在吸收莱卡、美能达、奥林巴斯等老牌光学企业的技术后，镜头制造水平在近年迅速提升，为M43提供了大量高水准的镜头，20mm/F1.7、14mm/F2.5等超薄饼干镜头性价比表现让人印象深刻，完善的镜头群也是M43阵营最大的优势，而X12-35更是充分体现了松下目前在光学领域的最高水平，其成像水准在微单变焦镜头中无疑属于顶级水平，旅行、风景、人文等摄影主题均可胜任，便携性相比APS-C和全幅单反有明显优势。当然其缺点也足够明显，相当于两台E-PM2套机的价格使得多数人难以接受，对于不差钱的EM5和GH3用户而言，X12-35则非常值得考虑。
此帖使用iPad提交
京公网安备 11011402011520号