在"二零一二"之前，iPhone 5在中国行货终于开始接受预定了，而我们手中的这台iPhone 5 白色版也已经使用了近两个月的时间，在这里我们将和大家分享使用中的感受。在这里我们会主要来谈谈iPhone 5令我们印象深刻的地方，以及iPhone 5相关的类似，“掉漆”、"紫色眩光"等热门问题。
-
相关阅读
《Apple 苹果 iPhone 5 智能手机图集 》[作者:Soomal ]
《Apple 苹果 iPhone 5 智能手机音质测评报告 》[作者:赵宇为 ]
《Apple 苹果 EarPods 耳机测评报告 [iPhone 5、iPod touch 5、iPod nano 7原配耳机]》[作者:赵宇为 ]
《Apple 苹果 iPhone 5 智能手机实拍 样张图集[31P]》[作者:Soomal ]
iPhone 5的外观与使用手感
曾几何时，iPhone 4的外形尺寸被称为完美设计，当然，iPhone 4的尺寸与1代、3G/3Gs时代iPhone并没有太大差别，对于触控屏智能机时代，这样的尺寸在单手操作来说的确是足够优秀。但iPhone 5在iPhone 4基础上宽度不变，长度变长，这样的变化让iPhone 4的用户似乎一时间很难接受。但当年把iPhone 4S和Galaxy S3之类的手机摆在一起时，我个人的感觉是，如果我对操作系统应用环境一无所知，我选择iPhone 4S如此小屏幕的手机可能性很小……
iPhone 5的整个机身因为屏幕的变化而加长，两个月前第一次打开包装盒的瞬间，实在觉得别扭。不过大概1-2天的使用也看的顺眼了，即便是身边的朋友同事，似乎对加长的屏幕比例并没有太多反感，以至于一个月后，当大家再次看到iPod touch 时，就把iPhone 4远远扔在一边了。
我们在10月初购买的这台iPhone 5，当时见到手机的朋友还不多，但身边使用iPhone 4和iPhone 4S的朋友却是非常多的，看到iPhone 5总会点评几句它的外观。有几个集中的吐槽点：第一，边框为什么没有iPhone 4那样有质感；第二，边框倒角切割太亮；第三，底部扬声器好丑；第四，太大了，单手操作不便。最后，掉漆！
我总结了很多朋友的观点，基本解释如下。第一，大家仔细观察，iPhone 5虽然和iPhone 4的外形设计风格一致，同样有一圈类似"环状边框"的包围设计，但iPhone 5与iPhone 4的做法是完全不同的。iPhone 4前后两面均为玻璃，中间的边框使用钢抛光材质，确实感觉厚重扎实；而iPhone 5的"边框”其实是铝机身的一部分，只不过做成了类似的样式。随之而来，第二点，我们也好解释，苹果在这一代iPhone、iPod上都使用类似的较大尺寸的亮面倒角，官方介绍称为钻石质感的工艺。在众多朋友中，关于这一点设计有人认为很漂亮，有人则比较不适应。
第三，此次iPhone 5的耳机插孔移到了手机下方，不知道这是内部布局设计优先考虑的结果还是外部设计优先结果。从好的一面看，手机上方更加简介，横向握持时只有一侧比较累赘，而另一侧体验更好；从不好的一面来看，耳机插孔以及使用放大化的扬声器与麦克风口，让有些用户觉得这里实在比较丑。的确，这里也没有iPhone 4精致，但由于iPhone 5在这里是与机身完全一体的铝材质，所以与iPhone 4结构是不同的。
第四，iPhone 5的宽度没有变化，但长出的部分的确让单手操作有些不便。因为我们常见的一些应用的操控键，例如微博、浏览器等，都会在左右两个上角，这也就是屏幕变长后影响最大的位置，对于身高190cm以下的用户，估计都会觉得够这两个角稍显吃力了，当然，单手操作还是没有问题。
第五，掉漆！由于第一批购买iPhone 5是水货，供不应求，掉漆对于购买水货的人来说只能忍，而在国外购买，显然是可以退货的。但这个问题是否真的这么严重。至少从11月以后，我咨询身边购买iPhone 5的10个左右朋友，都没有遇到相关问题。而且其中也有半数是黑色版。
为什么会涂层脱落？尤其是黑色机型？目前，业界比较接受的说法是iPhone 5在工厂内缺少应有的保护，而导致拿到用户手里的新机器就涂层脱落。铝材质的阳极氧化工艺并不是新技术，为什么会脱落？据有关资料认为，iPhone 5的铝表面阳极氧化工艺是苹果有史以来使用的最薄、孔径最细的一次，这也的确导致了它的氧化层是比以往更薄的[例如Macbook Air/Pro]，当然它的触感也要比Macbook上的更为细腻。
我们图中展示的是一个黑色版iPhone 5掉漆的典型情况，而我们自己使用的是白色版。在两个月使用中，没有贴膜，当然也没有摧残，唯一的划伤来自于背面苹果图案LOGO上。而其他部分，就是在明亮的边框倒角切削处，大概有2-3处极小的坑洼。这如果发生在黑色iPhone 5上，就会连颜色一起脱落……但我们在某168网站看到的大片掉漆，摧残式的磨损，我们只能说"药不能停"！
硬件带来的提升
A6处理器:虽然在近年智能手机旗舰的处理器主频竞赛中，iPhone从来都不以此为卖点，但iPhone 5使用的A6处理器却是苹果发布iPhone以来，最值得一提的处理器产品。A6处理器采用双核心设计，最高工作频率1.3GHz，从Chipworks网站的解剖图来看，A6处理器是苹果第一次基于ARMv7指令集自己设计处理器内核，而之前苹果一直使用的是ARM Cortex系列内核架构。
从Anandtech给出的A6[核心代号swift]架构图来看，它和Cortex A9并不相同，而与Cortex-A15却有些类似，但也并不一样。A6处理器的图形单元搭配了三个核心的PowerVR SGX543[MP3],而iPad 3的A5X中是4核心PowerVR SGX543。官方发布iPhone 5时表示，A6处理器的速度和图形单元速度均为A5的两倍。
从Geekbench等常见测试工具软件来看，A6的处理器理论性能提升很大，整数运算和浮点性能相对iPhone 4S的A5处理器都超过两倍。在官方宣传中，iPhone 5在性能上的优势更容易体现在iMovie的视频处理器，在中国我们更多应用在上传优酷时视频的预处理；相机启动速度更快、连拍操作几乎可以飞速乱点，指哪拍哪；大型游戏的加载速度大幅提高。当然，这些都不会有理论性能比例那样领先幅度超过100%。
从实际使用来看，对比iPhone 4S，尤其是使用过一段时间装满了应用的iPhone 4S，iPhone 5的流畅性还是稍好一些，但如果仅此这一项优势，是绝对不值得升级iPhone 5的。我们在iPad 4中还会谈到A6X处理器带来的提升，但毕竟在iPhone这样的屏幕上，并没有那么重负荷的应用，尤其是一些社交软件，愤怒的小鸟、跑酷类最为常用的应用，基本不会让A5和A6有什么明显差别。
有趣的是，Chrome浏览器虽然在iOS用户中使用频率很高，但在A5X处理器的iPad 3上Chrome的表现难以令人满意，而在A6处理器下，Chrome的提升反而是非常明显的，速度已经超越Safari，在Benchmark测试中看到，Google V8引擎的提升是2倍以上，但在iOS下，第三方浏览器是无法使用第三方引擎的，所以V8引擎并未工作，但提升仍然明显。
iPhone 5的屏幕：iPhone 5仍然使用IPS广视角LCD面板，不过这是在LCD面板上首次内嵌了触摸感应层，一般习惯叫Incell触摸屏。它带来的好处显而易见，原本在LCD显示面板与最外层玻璃之间，需要有一层很薄的触摸层，虽然iPhone和iPad上这一层已经几乎不可见，但至少在为了安放它时多出了一层粘合剂。
据相关资料显示，iPhone 5是苹果首个使用Incell触摸屏的产品，虽然有新闻表示iPhone 5在前两个月产能是受到屏幕产能限制，但这并不是说Incell屏幕的工艺更耗时，这仅是生产线早期运作产能问题。在正常情况下，由于少了一层粘合工艺，Incell屏幕要比传统触摸屏的生产时间少一半以上。
这个屏幕效果如何？毫无疑问这是购买iPhone 5的最大动力，当然也可以包括购买iPod touch 5.iPhone 5的屏幕给人第一感觉是十分通透，与iPhone 4相比，有很大的提升，在现有LCD屏幕中，似乎只有HTC One X的屏幕和iPhone 5有相当的水准。而IPS的广视角可以提供在侧面视角极小的颜色偏移[只是亮度下降]，而AMOLED的广视角在侧面视角可以保证亮度损耗很低，但颜色偏离极为严重。
从Displaymate.com的测试来看，iPhone 5的屏幕是目前最好的手机屏幕，这里我们引用一项测试来说明Incell触摸屏以及苹果改进了粘合剂带来的效果。这是一项"镜面反射率"的测试，液晶屏幕、触摸层、玻璃无论以怎样的方式组合，它或多或少存在对外界光线的反射，而有一些触摸层和最外层玻璃间还可能有空气层存在。当然，Super AMOLED早就整合了这几个层，其出色的通透程度大家应该有目共睹。
测试的方法是从法向45度摄入一个3mm直径的光束[点光源]，在另一侧观察屏幕上反射的影像。如图是Displaymate的几个设备测试结果。大家可以看到减少液晶面板和玻璃之间的粘合层、触摸层、空气层对反射率的改善是极为明显的。虽然iPad 3的Retina表现很好，但在这方面可提升的空间还非常非常值得期待。iPhone 5与Galaxy S3的屏幕，在面光源反射率测试的成绩分别为4.6%和5.0%；点光源镜面反射率测试结果分别为6.1%和7.1%。而iPad3、iPhone 4等都在8%以上。
摄像头：iPhone 5和iPhone 4S一样，后置的摄像头感光元件为索尼提供的800万像素CMOS，不过并不是同一颗元件。iPhone 5的800万像素的CMOS面积要比iPhone 4S上的更小。另外iPhone 5的前置摄像头也升级到120万像素。同时，在iPhone 5发布时苹果还专门强调了采用蓝宝石玻璃表面的镜头，这也不幸成为了后来关于紫色眩光问题的替罪羊。iPhone 5和iPhone 4S的镜头光圈固定F2.4，焦距为4.1mm，等效35mm画幅下的33mm镜头视角。
我们没有iPhone 4S手机与iPhone 5在同一场景拍摄的对比，但如果一般在室外拍摄，iPhone 5的提升并不明显，只有放大100%原图才会发现边沿的成像质量要稍好一些，作为平时旅游纪念，或者发发微博，提升并不明显。当然，iPhone 4S相对iPhone 4的摄像头水准已经有很大提升了。
iPhone在最高ISO支持上提升到ISO3200，而iPhone 4S只有ISO 800，一个F2.4的镜头配合ISO3200的曝光，理论上可以把人眼看上去极为昏暗的场景拍的比实际更为明亮。但很遗憾，iPhone的测光并不够智能，甚至在我们拍摄夜景时，它宁可提供1/20甚至更慢的快门，也只肯使用ISO800以下的曝光组合，所以，在我们所有样张中几乎看不到一张超过ISO1600的照片。
iPhone 5和iPhone 4S还在iOS6中正式提供了全景拍摄的功能，它的拼接质量和算法都非常好，远比Android上相机拼接好得多。不过这个全景的范围实在有点太大，保守估计在200度左右[官方标称240度]，目前除了在故宫里，还没找到什么场合需要如此大场景的全景拍摄。
最后，我们要谈谈iPhone 5的边沿紫光眩光的问题。在iPhone 5刚发布时，掉漆、紫光和地图三个问题是被最多提到的地方。我们专门列出两张在颐和园仁寿殿门前的照片，从EXIF信息可以看到，两张照片间隔在30秒左右，当时是正午时间，由于仰视视角，阳光从侧上方摄入相机。两张照片由于选取的测光点不同，快门分别为1/250和1/1000左右，相差2ev。当然，与iPhone 5最恶劣的紫光门样片相比，我们这个还不算什么。但这说明，这类紫光大多是因为测光点选取不对，信号“溢出”所致。合理选择测光位置，甚至开启HDR功能，可以很好的避免这个问题。即便对于一个F2.4光圈恒定的相机来说，以1/1000的快门迎着阳光去拍，其结果和iPhone相比不会有太大差别……
电池续航：虽然iPhone 5处理器的频率增高，性能也随之提升，但从主流应用，如WiFi环境下的网页浏览，通话时间，游戏等表现上与iPhone 4S差别不大。但在3G网络应用下，要比iPhone 4S稍耗电一些。从屏幕功耗测试来看，无论全亮状态还是通常状态，iPhone 5的屏幕都要比iPhone 4S稍费电[基本与屏幕面积比例一致]，但要比Galaxy S3省电得多。对于上班族来说，路上有大概2-3小时的3G网络应用，可能将将够支持一个工作日的白天使用。
整体使用感受
如果你像我一样，是从iPhone 4升级到iPhone 5，那整个操作体验是非常大的提高。iPhone 4的运行速度已经限制了iOS UI各种界面切换的平滑度，而iPhone 5会让你觉得3D效果的切换的过程更为细腻。当然，这方面相对iPhone 4S提升不明显。
iPhone 5的触控响应极为灵敏，开玩笑的说，如果和朋友打电话，千万不要急着按挂断键，否则会体验到"话音未落"电话就断了的迅猛效果。如果刚刚从iPhone 4切换到iPhone 5，你很可能在几个小时里不能适应这种细微的触控延迟，但稍加适应就可以准确操作iPhone 5了。
在近两个多月时间里，iOS下的App为iPhone 5的优化基本完成，而在一个月前，可能只有半数常用应用支持iPhone 5的屏幕，相信在国行上市后，国内本地化应用更新将会更快一些。
虽然在国外，Tomtom提供的地图表现极为糟糕，但在中国大陆苹果提供的是高德Autonavi的地图应用，完全没Tomtom在国外表现信息缺失等问题。即便你不喜欢Autonavi，也可以安装百度地图等免费软件。
下面，我们把iPhone 5的要点进行总结，如果有没有谈到的大家关心的话题，可以在留言中讨论。
-
要点总结
iPhone 5厚度为7.6mm，重量112g，这比iPhone 4S的厚度薄了18%，轻了20%
A6处理器，效能提升，但相对iPhone 4S有优势，轻负荷应用易察觉但不明显
屏幕显示质量大幅度提升，最大的购买动力[包括touch 5]
800万像素摄像头表现相对iPhone 4S有小幅提升，效果属于手机中较好水平
待机时间与官方描述基本一致[国内手机网络更加耗电]，仍要一天一充
铝质外壳手感细腻，边沿硬朗，握感牢靠
超薄的氧化图层除了在边沿倒角处容易碰伤[黑色版]，其他部位并不需要特别呵护
更宽的屏幕在横屏游戏上操控提升明显，宽屏视频视觉效果更好
相对iPhone 4是大幅全面提升，相对iPhone 4S只有屏幕令人心动
至于色彩鲜艳这一说呢，看多了三儿子的屏幕，你会觉得容易产生色彩疲劳的，从专业角度来讲，色彩鲜艳跟色彩还原的精确度是两个完全不同的概念。
最后说说所谓的＂厚度＂：如果是用惯了三儿子再用iPhone5，对＂厚度＂感的差异并不会觉得有多少差别，大概spuer amoled在这点上做得足够好了。
所有的争论，都要建立在有理有据的基础上。如果你是要跟对方辩论，那么请做足功课再亮剑。如果只是讨论，那么大家把自己所知的陈述出来也没有什么不好，哪怕自己未必样样都能说对。但是如果本意只是讨论，但却偏要做出一种辩论的架势，那只能说，这不只是见识的问题，而是情商的问题了。
此帖使用iPhone提交
然后刚刚看到居然说lcd的可视角度比amoled好我顿时就愣了
amoled最出名的优点之一就是高广角可视度。
在三星的amoled分为amoled,super amoled和super amoled plus.三种
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号