小米2智能手机采用了Qualcomm 高通APQ8064四核心ARMv7处理器，APQ8064属于高通SnapDragon4 Pro芯片组，采用28nm工艺，集成四个Krait架构处理器和Adreno 320图形处理单元，运行主频最高1.5GHz，是高通的首款四核处理器产品。
高通在官方网站上S4架构处理器的相关文档对全新的Krait处理器和图形单元的高性做了大篇幅的宣传，但是对音频架构并未做详细介绍，仅说明了其音频系统支持Dolby杜比虚拟7.1声道环绕立体声和4通道话筒降噪，高通也并未提供免费的S4处理器技术文档下载，我们知道，在过去高通SoC会将硬件输出强制在48kHz采样率上，音质表现较差，那高通是否会在新推出的S4架构中做出相应的调整？MI2也是我们首次接触采用高通SnapDragon4芯片组的智能设备，我们今天首先对其进行音质测评。
按照惯例，我们首先使用专业级声卡对MI2进行一系列客观数据分析，MI2输出电平偏低，只有-19.2dB，我们在录入端进行电平补偿。
MI2的左右声道电平相差近6dB，其频响大幅抖动和失真表现非常接近华为D1四核XL打开杜比音效时的表现，很显然MI2内置了类似的音效处理，而且在MIUI内置的音乐播放器中并未提供相关设定，不过我们最后还是在系统的声音设置中找到了杜比音效功能开关。
| 测试项目 | 44kHz | 48kHz | MHL输出(48kHz) |
| 噪声水平, dB (A): | -89.9 | -93.6 | -95.3 |
| 动态范围, dB (A): | 90.6 | 92.5 | 95.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0026 | 0.0018 | 0.0005 |
| 互调失真, %: | 0.0082 | 0.0069 | 0.0043 |
| 立体声分离度, dB: | -90.1 | -90.8 | -95.5 |
在关闭杜比音效后，MI2的表现有些出乎我们的意料，其谐波失真和互调失真表现较为出色，相对于过去的高通处理器有了巨大的进步。更为惊喜的是，MI2并没有Android系统常见的SRC问题，在44kHz或48kHz采样率下均无明显的失真谐波。MI2的高频有轻微抖动，不过对音质并没有明显影响。由于我们的HDMI音频分离器会强制输出48kHz采样率，MI2的数字输出表现仅供参考。尽管MHL数字输出的客观成绩表现不错，但是MHL转换器会引入市电干扰，手机触屏难以正常操作，而且MI2的MHL输出稳定性要明显比华为D1四核XL差一些，很容易出现信号丢失和爆音现象，我们在重复数次录音后才得到正常的数值，综合来看，手机MHL数字输出需要接驳不少外部设备，市电干扰难以避免，而且数字信号稳定性差异较大，缺乏实用性。
在主观试听中，我们使用声美E10、创新Aurvana Air、威索尼克GR04旗舰版等易于驱动的耳机进行主要参考，MI2的表现要明显优于和我们过去测评过的使用高通处理器的智能手机，没有了强制硬件SRC的影响，声音的解析和结像有明显改善，很显然也要远好于小米1代。MI2的声音中性平白，中高频表现甚至要比采用三星Exynos 4412、联发科MT6577等处理器的手机产品更为柔和一些，不过耳机输出驱动力不足导致MI2低频过少，还有声音发干、偏死板等问题。MI2使用Aurvana Air时在大动态高音会出现刺耳的爆音，高频依然生硬，而E10和GR04等耳机表现则相对缓和一些，相比iPhone、Razr等音质水平较高的手机产品还是差距明显。
MI2没有了Android SRC问题的困扰，在游戏和高清视频中也能有更好的影音体验。不过MI2的MIUI系统默认开启了杜比音效模式，混响处理对音质和声场带来了明显的负面影响，所幸和联想K860强制开启音效无法直接更改不同，MI2在系统设置中提供了音效开关，我们建议小米2的后续固件将杜比音效模式默认设置为关闭状态。
由于小米一代采用了高通MSM8260芯片组，音质表现不佳，也使得厂商在市场和舆论宣传中对音质避而不谈，很显然小米对于MI2的声音表现是缺乏技术控制能力和测试规范的。MI2在音质上的进步来自何处？由于我们也无法对其进行拆解，而且MIUI稳定版固件并未开放ROOT权限，难以进一步了解MI2的音频系统架构，那是否所有使用高通APQ8064芯片组的手机产品都解决了过去高通芯片组常见的硬件强制SRC问题？我们的疑问或许会在即将到手的Google NEXUS 4中找到答案。
京公网安备 11011402011520号