JVC 杰伟世 HA-FXC51 入耳式耳机测评报告
赵宇为 于 2012.10.08 17:47:10 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.78/351

JVC FXC51是一款使用了[Micro-HD]微动圈单元的特别的入耳式耳机,这是一款在技术上很有特色的产品。为什么要使用直径更小的Micro-HD单元?FXC51显然不是为了更轻便,或者说不仅仅是为了轻便。FXC51将扬声器单元放在了耳机很靠前的部分与传统入耳式扬声器后置结构不同。这款耳机还使用了JVC近年来多款产品都在使用的碳素复合振膜。耳机目前京东售价499元[优惠时299元],淘宝网售价在299元左右。不过相信大家和我们一样,对它与众不同的入耳式耳机结构设计会更感兴趣。下面我们进一步来看看它的耳机设计。

  • JVC FXC51从外观来看与大多数入耳式耳机没有明显不同,虽然它使用了扬声器单元前置的结构,但普通入耳式耳机一样有伸出导管来实现“入耳”的功能。但从我们拍摄的照片和官方的爆炸结构图来看,图片中金属包裹的入耳式的头部就是它的扬声器单元,扬声器单元的直径为5.8mm,而一般我们常用的入耳式耳机,例如H280单元直径为10mm,声美E10为10mm,5.8mm当然还是要小得多的。

  • 从内部结构来看,我们常见的入耳式耳机[不包括扬声器单元侧置,如索尼部分EX系列],无论动圈式还是动铁式,它们的扬声器单元都放在靠后的腔体内,但准确的说,JVC的FXC51是把扬声器放在了入耳部分的导管内。在佩戴时,它将被放置与耳道内,同时它的扬声器直接指向人耳,而传统结构的入耳式耳机从耳机腔体、大口径扬声器、到小口径入耳导管都存在比FXC51结构更多的声反射。从这个角度来说,FXC51理论上优势是显而易见的。

  • FXC51的中部有一个尺寸较大的塑料和橡胶结构类似“把手”的设计,它与耳机声学结构关系不是太大,突出的部分可以在佩戴时让它与人的外耳内部更好的贴合,提高佩戴稳定度。而在这个位置,从耳机爆炸图来看,FXC51的扬声器向后的部分的设计也同样具有有它的重要作用。在扬声器后方,FXC51提供了一个直径相对稍大,并由金属和外层的塑料组成的腔体,腔体后端内部通过凝胶进行密封,外观使用金属材质结构。由于扬声器单元的前置,也带来了这种为了改善低音表现而设计的腔体的后置。[在这里感谢网友makinami 对耳机的技术资料提供的翻译支持。]关于普通入耳式耳机的结构,大家可参考以下的暴力拆解文章。《Dunu 达音科 Ares 阿锐斯 DN-11 入耳式动铁耳机暴力拆解 图集》[作者:Soomal ] 《Pioneer 先锋 SE-CL521入耳式耳机暴力拆解 图集》[作者:Soomal ]

    FXC51初次试听也许和大家的预期不会有太大差别,由于它的扬声器单元比普通入耳式耳机更深入人耳,它的高频相对也更加突出。我们对耳机煲机超过200小时,在煲机大概100小时后,FXC51的整个声音有一定的提升,中频和低频的声音更为舒展、细致,动态有所提高,似乎也是入耳式小耳塞中煲机效果较为明显的一款。

    测试中,我们使用常用的iPhone 4、索尼B152F作为主要音源,七彩虹C4 Pro、Monitor 03 US等作为参考。通过煲机中的不断试听,我们这次测试中与FXC51对比的对象选定在Vsonic GR04、声美E10、创新Aurvana In-ear2[动铁]和Aurvana Air等几款耳机上。

    高频表现:FXC51的整体声音相对入耳式耳机,甚至Vsonic GR07等高端入耳式耳机来说,也更加干净,在JVC自己宣传中似乎也喜欢将FXC51与动铁耳机相比,例如“动铁般的声音”等等。也许这与它的高频风格有关。

    FXC51的高频解析力表现不错,细节方面较Aurvana Air差一些,但比其他几款我们对比的耳机都更好。它的整个高频与中高频都有很好的瞬态,声音快速而干净。高频部分的通透感也要优于以高频见长的动铁耳机In-ear2。FXC51在极高高频延伸部分的细节的确有些过分夸张了,这种夸张的风格应该只出现在少数的几款老动铁耳机中,例如音特美ER4等。但FXC51的声音细节会比ER4更好,瞬态细节更为细腻,但弱于Aurvana Air。我们曾经在很多动铁耳塞的测评中都谈到,像In-ear2、In-ear2、UE 700等为代表的新一代动铁耳机的高频细节显得更为舒展、松弛,而可以肯定的是FXC51要比In-ear2的高频细节更好,瞬态更具灵气,声音更加通透。

    中频表现:FXC51的高频风格导致了它在中高频部分就开始有些脱节,中高频的声音密度相对没有我们对比的几款耳机好,声音也略显单薄。但FXC51的中高频仍然保持着不错的解析力和很好的瞬态,声音干净、舒展,非常有灵气,只是显得明显薄了一些。FXC51的人声部分有较明显凹陷,这种凹陷并不是很多入耳式耳机例如漫步者H260的那种松垮,FXC51的中频仍然紧凑,动态表现较好,但声音虽然单薄,缺乏应有的厚度。与Vsonic GR04、E10等相比,FXC51的中频似乎更像是一款普通的耳塞式耳机,例如Aurvana Air。FXC51的中频甚至比Aurvana Air还要稍薄一些,但它的声音要比Aurvana Air等我们对比所选的耳机都明显更干净。在解析力方面,FXC51也要好于GR04、E10,比Aurvana Air有一定差距。

    低频表现:FXC51的低频量感在入耳式耳机中相对一般,同样保持了较为紧凑、干净的风格,这种声音听上去明显没有E10甚至R04隆重,但在大动态时也有同样好的爆发力,和不错的瞬态表现。在大提琴,鼓乐器等表现上,FXC51表现的干净、干脆又不失细节,解析力相对较好。只是在中低频部分,明显单薄了一些,声音缺少厚度,细节也相对少了一些。这种低频风格很有特点,在同价位入耳式耳塞中它的声音稍偏清淡,但解析力和瞬态表现稳定出色。

    总结: FXC51的声音很有特色,所以我们有必要在最后进行一个小结。FXC51是一款很容易驱动的耳塞,与我们常用的入耳式耳塞并没有太大不同。它的独特声学结构让它的声音比我们曾经测试过大多数耳塞[包括非入耳式]都显得更为干净,透彻。这种直白、略显清瘦、高频明亮,雷厉风行的声音被认为它更像动铁,但却并非如此。我们认为,FXC51这种趋势和细节表现要比动铁更为偏执,但品质也更高。例如,它拔高的高频甚至比In-ear2更亮,但却没有明显失真,它的中频和中高频的线条比In-ear2更显单薄,但又更为干净通透。虽然与大多数入耳式耳机相比,这种风格有些另类夸张,但细节方面却仍然比动铁耳机来的自然、舒展。当然,我们说这是一种“偏执”的风格,过于拔高的高频让它的中频和高频衔接有些脱节,人声表现上显得过于年轻,缺少人声细节和韵味;中低频声音厚度不足,让这部分乐器显得明显年轻化。整个音乐在FXC51上表现出一种明显的修饰感。

    如果作为一款299元的耳机,FXC51的声音表现令人满意。它的中频虽然稍显单薄但仍然在同价位耳机中拥有不错的均衡性。它的高频虽然亮的夸张,但品质却一点不差,很难想象这么亮的高频仍然可以保持较好的耐听性。我个人并不喜欢一些明亮偏硬的高频,但FXC51的高频却算一个例外,因为即便在Aurvana Air搭配移动音源时,它的失真也要比FXC51更多。独特的声学结构的确给FXC51带来了较高品质的声音,在声音通透感、细节层次、瞬态表现方面相对我们熟悉的传统结构入耳式耳机有独特的优势。在299元价位上,Soomal给予JVC FXC51入耳式耳机以推荐评级;如果它的售价达到499元[京东],FXC51则是一款非常值得尝试体验的有特色的耳机,但不做购买推荐。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    120.235.231.***
    120.235.231.***
    发表于2022.12.01 16:10:42
    104
    111.014.090.***
    111.014.090.***
    发表于2020.12.01 22:56:25
    103
    027.041.070.***
    027.041.070.***
    发表于2020.09.01 00:28:46
    102
    042.099.164.***
    042.099.164.***
    发表于2015.06.10 08:47:15
    101
    014.217.220.***
    014.217.220.***
    发表于2015.02.27 18:01:56
    99
    142.244.005.***
    142.244.005.***
    发表于2014.10.18 08:42:31
    98
    123.120.005.***
    123.120.005.***
    发表于2014.07.20 21:06:41
    97
    124.133.083.***
    124.133.083.***
    发表于2014.06.14 00:53:54
    96
    014.018.025.***
    014.018.025.***
    发表于2014.05.10 12:59:34
    92
    114.221.213.***
    114.221.213.***
    发表于2014.04.24 19:05:33
    91
    123.189.022.***
    123.189.022.***
    发表于2014.03.21 20:14:18
    90
    059.049.019.***
    059.049.019.***
    发表于2014.03.03 10:47:28
    89
    123.125.200.***
    123.125.200.***
    发表于2014.02.23 01:59:40
    88
    222.188.130.***
    222.188.130.***
    发表于2014.02.20 00:26:06
    87
    014.146.025.***
    014.146.025.***
    发表于2014.02.08 23:29:11
    86
    175.155.217.***
    175.155.217.***
    发表于2013.11.20 21:41:38
    85
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5238 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文