VX320是昂达去年推出的一款便携式播放器，它采用了1.8寸电阻触控屏，分辨率为128x160像素，体积也较为小巧。其主控芯片为Rockchip瑞芯微RKnano的改进型号RKnanoB，内置4GB存储空间，目前售价为149元。
在官方提供的技术指标中，RKnanoB和RKnano相比主要的提升是支持了更高分辨率的屏幕，在我们过去测评的基于RKnano的随身听产品都是屏幕和功能都比较简单的产品。而VX320在低价播放器中使用了少有的触屏，除了音乐播放外，功能也相对丰富一些。
由于有触控彩屏，操作也显得较为直观简单，像快进快退，调整音量等操作都通过触控点击相应功能按键完成，但是偶尔会出现激活到指尖区域外的功能导致误操作。VX320内置FM广播收音功能还支持内录为MP3文件，在室外表现较好，但是室内只能靠“人肉天线”手持增加信号强度。其内置字体占用屏幕面积较大，在文件列表中最多只能显示9个字符，每页显示三个文件，如果文件较多而且文件名较长的话，寻找特定曲目并不是一件轻松的事情。其内置的文本阅读和图片浏览功能，限于其屏幕体积和分辨率，只能说是聊胜于无，缺乏实用性。
VX320支持FLAC、APE无损音频格式，其播放界面支持专辑封面和LRC文件歌词显示，不过其显示的图像实在是太小，识别有些困难。其内置的微软PlayFX音效不能关闭，有“环绕声”和“至纯低音”两个选项，经过反复对比，我们发现对听感的变化并不明显。VX320使用Mini USB接口，连接电脑时会转为U盘模式，读取速度约8MB/s，写入速度3MB/s以上。
客观测试我们按照惯例使用专业声卡作为录入端，进行一系列数据分析，我们发现VX320在最大音量（32档位）播放标准电平测试信号时会出现溢出失真，在29档位时表现正常，输出电平为-14.3dB。VX320在曲目切换时会有淡入淡出的效果，在频响扫描时对低频和高频的声压会有直接影响。
| 测试项目 | 测试结果 |
| 噪声水平, dB (A): | -90.2 |
| 动态范围, dB (A): | 90.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.0068 |
| 互调失真, %: | 0.036 |
| 立体声分离度, dB: | -88.6 |
从VX320的客观测试结果来看，其表现和我们近期测评过的飞利浦GoGear SoundClip失真数据接近，其主控可能相同，只是VX320输出电平稍大一些，但是底噪也比SoundClip要明显，其分离度随着频响变化会呈现出较夸张的曲线效果。其附赠的普通耳塞较易驱动，但是声音过于单薄，解析力不佳，大动态时感觉较吵，音质属于较差的级别。在主观评测中，我们以声美E10、漫步者H500为主，创新Aurvana Air作为辅助参考，索尼B172F作为比较对象。
高频表现：VX320在12级音量就能把E10这样的小耳塞驱动得比较大声，接近于B172F的音量20，但是大声并不一定意味着驱动力表现更好。其高频有明显的破音，在较高的高频区域声音显得较为尖锐，中高频女声表现有种发飘的感觉，毛刺感较重。
中频表现：VX320中频同样是偏吵，声音不够饱满，使用E10这样厚声的耳机能有一定改善，但是在使用H500时，会明显感受到驱动力不足，音量大时感觉较冲，声音发干，厚重男声显得单薄，在大动态或交响乐合奏时受到高频破音的影响，中频易被淹没在噪音中。
低频表现：VX320的低频表现比中高频稍好，但是同样解析力较差，鼓声几乎都来自正中的位置，难以分辨鼓点和层次。就算是H500这样易于驱动的耳机，VX320也无法很好的控制低频，较为生硬，同时声音也不够干净。
综合表现和续航：VX320解析力较差，而且声音干硬发冲，长时间听音甚至会感觉烦躁，仅适合搭配易于驱动的耳塞使用。而且播放某些高码率FLAC文件时会出现卡顿和破音现象，在以FLAC、APE和320kbps为主的曲目，VX320连续播放续航不到12小时。虽然价格低廉，功能看上去也多，但是其最主要的音质表现并不能给用户较好的感受，附属的功能也更加鸡肋。如果用户以听音为主，就算再便宜，VX320显然也不是一个好的选择。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用iPad提交