乐之邦 Monitor 01 USD 聆听一号[新版] USB纯数字声卡测评报告
夏昆冈 于 2012.05.25 12:56:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.80/132
  • 2009年4月,乐之邦发布Monitor 01 USD声卡,时隔三年,01 USD悄悄的改了版。

  • 在外观上,变化并不大,但外壳做得稍微精致了一些,边缘有了导角。功能上,变化也不大,只是多了一个乐之邦专用的MuLink,对于非乐之邦用户来说,这个接口毫无意义。

  • 通过拆解,可以看到,新版的板型明显的变小,只有原来面积的2/3左右,但结构没有任何变化。高速USB外围控制器型号依然为CY7C68013A,但芯片封装已经改变。而核心的Xilinx FPGA芯片,规模由5万门[System Gates]升级到了20万门。FPGA,即数字可编程门阵列逻辑器件(FPGA-Field Programmable Gate Array),这是一种可编程芯片,它并没有特定的专用功能,通过写入不同的算法,在Monitor全系列声卡当中,FPGA配合算法,实现音频I/O控制器的功能,门数越多,可编程的空间也就越大,01 USD新版,默认即高精度模式,也可以实现最高384kHz采样率,有些是实用的,有些可以视为是乐之邦展示技术的花瓶功能,但有一点可以肯定的是,可编程的空间越大,通过软件改进的空间也就越大。

    虽然有了明显的改变,但这款声卡型号名依然是01 USD,我们只能在后面加个[新版]的后缀予以区分。新版并没有因为性能的增强而加价,价格保持与旧版一致,旧版不再生产。

  • 测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。01 USD新版的输出信号为标准电平,输出使用的是S/PDIF 同轴

  • 测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz 24bit
    噪声水平, dB (A): -95.0 -95.2 -144.6
    动态范围, dB (A): 94.8 95.1 133.1
    总谐波失真, %: 0.0008 0.0007 0.0001
    互调失真, %: 0.0041 0.0040 0.0005
    立体声分离度, dB: -94.2 -94.9 -144.1
  • 不管是RMAA测试还是光谱图测试,01 USD新版在均获得了非常优秀的指标化成绩。现有的大部分声卡的数字输出,指标测试基本都能达到“爆表”的成绩,这里特别说明一下,现有我们的测试设备与测试手段,已经无法测试与时钟有关的参数,客观测试并不是全面的测试,也不可能全面,当然,上述几个参数测试如果都不好的话,则肯定影响听感。我们以前也使用过RME Hammerfall DSP 9632测试过01 USD老版,成绩不具备可比性,因为RME Hammerfall DSP 9632测试的成绩往往“太好”,这样是我们更换为E-MU 1616M的原因。

  • 在实际听音中,使用了MD11进行搭配对比,01 USD新版的表现是否比MD11的内置USB模块品质更好,是我们对比的重点,使用到的其他器材有SHP9000、K701耳机、PM5音箱、HP11耳机放大器等。

    为了表达简单,我们将MD11直接USB输入并解码的方式称为A方式,使用01USD新版输入到解码器的方式称为B方式,而使用01USD旧版输出的方式称为C方式。这3种方式,音质上基本没有质的区别,在这种基本的器材上,可以视为相当,经过反复对比,可以认为B方式在结像力方面有不易察觉的优势,也就仅此而已,因此,我们不建议MD11以及01 USD老版用户盲目升级到01 USD新版。

    相比小夜曲等主流的内置声卡的数字输出,01 USD新版的品质会略有优势,解析力会更好一点,结像力更为突出一点,但仍旧不值得去升级。而对于那些基于PCM27xx USB以及其他通用方案的解码器,01 USD新版就显得很有价值,相比它们,01 USD新版能够提供明显优秀的音质水平,可以全方位的胜出,我们猜想,01 USD新版就是为这些解码器用户准备的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    也许是数毛觉得GR07的做工糟糕了,但是那个是深色的,这个是白色的,白色的粗糙就更容易看出来。音质确实不错,很早拿过来的时候我以为是299产品,听了下才知道
    发表于2015.03.02 11:24:52
    56
    03
    国外品牌一年有多少新品,国产品牌一年有多少?研发新品,成本高了售价就会高,售价高了销量又会上不去,销量上不去单位成本就还是高。例如:威索尼可几年来的中低端产品换过几款了,但是高端就只剩一个祖传的GR07。这是因为高端的研发成本比低端的要高的多,但是国产低端的又比高端的赚钱,所以没有动力。而代工又比自有品牌更赚钱,所以对代工更有动力。但我们要看到,目前大量的制造业转向了人力成本更低东南亚地区。他们代工的成本比我们更低。国内的耳机厂商一旦接不到代工,而自有品牌又起不来怎么办?转向山寨吗?可是阿里巴巴在美国上市后已经因为假货风波而股价大跌了,估计将来想转向山寨都没有平台了。难道最后只能去天桥下面卖2B面条吗?你没有好的专利和技术,人家连收购都看不上你。希望数码多这样有影响力的媒体,能多多评测一下国产耳机,特别是像天天动听T2、飞朵A71之类有创新的产品,然后对那些厂商提一些衷恳的意见和建议,帮助国内厂商树立起自己的品牌。多出现一些像hifiman这样的品牌。
    发表于2015.03.02 11:17:32
    55
    03
    发表于2015.03.02 10:49:47
    54
    03
    外观看上去有点山寨~~不过他家的东西还算厚道吧!
    发表于2015.03.02 10:42:15
    53
    123.233.118.***
    123.233.118.***
    发表于2015.03.02 10:41:30
    52
    03
    发表于2015.03.02 10:34:21
    51
    是不是应该为推荐呢?年前在日本,在S2和HS-930i中选了930i,看来是对的,S2的声音风格不是很喜欢,半开放式的上班听也不好。
    发表于2015.03.02 10:33:19
    50
    03
    发表于2015.03.02 10:22:51
    49
    03
    发表于2015.03.02 10:10:59
    48
    110.072.058.***
    110.072.058.***
    发表于2015.03.02 10:08:59
    47
    看到款式还不错,刚才特意去某东查了一下售价,799元,参加“每满199.0元,可减30元现金”的活动,实付679元就能拿下。请教一下数码多大神,现在这个价位是否值得入手了?
    发表于2015.03.02 10:03:30
    46
    182.034.***.***
    182.034.***.***
    还得养活设计师调音师销售渠道的一群人。同样是布做的衣服地摊上几十块,商场里几百上千的。同样一支笔一份高考卷,有的上了复旦北大有的去了蓝翔。
    此帖使用ASUS_T00J提交
    发表于2015.03.02 09:39:34
    45
    03
    耳机挺漂亮的
    发表于2015.03.02 09:32:59
    44
    182.034.079.***
    182.034.079.***
    发表于2015.03.02 09:32:37
    43
    218.016.***.***
    218.016.***.***
    两头翘的调音还需要自带脑放,估计数码多懒得评测……
    发表于2015.03.02 09:28:23
    42
    03
    发表于2015.03.02 09:19:07
    40
    001.171.***.***
    001.171.***.***
    38
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0598 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文