Google 谷歌 Chrome 浏览器 for Android [Beta] 体验报告
王旭晗 于 2012.02.21 15:30:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60

Chrome是Google在2008年9月发布的一款浏览器,其凭借简洁的UI界面以及较快的浏览速度,在桌面浏览器市场中有着较好的用户口碑。然而,在移动浏览器领域,Chrome的进展比较缓慢,始终未能“正式”登陆Google自家的Android操作系统——Android默认内置浏览器为Chrome Lite,是Chrome桌面浏览器的移动简化版。

直至今年的2月份,Google才终于发布了Chrome 浏览器for Android [Beta]。据官方介绍,它和Chrome桌面浏览器有些类似,也具有简洁的界面和快速的浏览等优势。目前,Chrome 浏览器 for Android仍处于测试阶段,而且仅支持Android 4.0 Ice Cream Sandwich系统。

  • 那么,Chrome 浏览器for Android [Beta]的具体表现如何?它和Android 4.0内置的Chrome Lite有什么不同?我们在这里,向大家介绍Chrome 浏览器for Android [Beta]的一些主要功能和体验感受。使用时,我们的设备是HTC Sensation XE With Beats Audio[Z715e]智能手机,手机操作系统为Android 4.0.3。

    注:下文中我们将Chrome 浏览器for Android [Beta]简称为Chrome for Android。

  • 浏览器主要界面

    主界面

    与Chrome桌面浏览器有些类似,Chrome for Android的主界面也非常的简洁。其中,页面上方是“地址栏”。在它的右边是“标签页按钮”,其上的数字显示了打开标签页的数量,而点击按钮则可以进入标签页;页面下方有一个分类栏,其中有三个按钮,分别是“初始界面”“书签”和“其它设备”。

  • 标签页及其相关操作

    点击“标签页按钮”,打开标签页。与内置Chrome Lite的标签页不同,Chrome for Android使用的是一种类似于卡片形状的标签页。并且,标签页的四角也不再是直角,而是圆角。如此,Chrome for Android更漂亮,视觉效果也更舒服。

  • 在多个标签页堆叠时,处于上方的标签页会出现阴影效果[竖屏时在顶部,横屏时在侧边]。此时,点住滑动标签页[竖屏时上下滑动,横屏时左右滑动],标签页呈现开合、翻转的动态效果。另外,竖屏时左右滑动、横屏时上下滑动,标签页会以淡出的效果关闭,且标签页的运动轨迹呈扇形。在整个操作的过程中,滑动顺畅、平滑,用户体验良好。

  • 相比之下,Chrome Lite的标签页操控没有这么顺滑。并且,其在进行标签页切换时,需要“点击手机的MENU菜单键”→点击“窗口/标签页”→进行切换,而Chrome for Android无需第一步。

  • 除了通过点击““标签页按钮”,然后在点击相关页面的方式进行标签页的切换之外。我们还可以直接在浏览页面中,通过左右滑动直接切换,即手势操作。只是这个操作目前的准确率很低,只有当手指从屏幕边缘向中央滑动时,才有极小的可能可以成功。对此,Chrome for Android如果在后续版本中可以改进,那么,标签页的切换将会更加简单、方便。

    另外,Chrome for Android可以建立隐藏标签页,隐藏标签页与正常的标签页并排或者并列显示,可通过滑动进行切换。

  • 与Chrome桌面浏览器同步

    Chrome for Android的一个重要的特色功能就是可以与Chrome 桌面浏览器同步,只要使用Google账户登录Chrome浏览器,Chrome桌面浏览器与Chrome for Android移动浏览器将会同步数据。

    其中,它不仅可以同步“书签”,还可以同步“标签页”。具体说来就是,在Chrome桌面浏览器中打开的标签页,可以同步到Chrome for Android移动浏览器当中。那么,这个功能有什么用呢?当有事需要离开电脑,却又想用移动设备继续浏览之前的页面时,如出门仍想继续阅读新闻、博客或者连载小说等的时候,利用这一功能可以免去再次打开页面、查找相关段落这些步骤,使用更方便,具有很强的实用性。而在使用时,点击我们在主界面中介绍的“其它设备”按钮,便可进入相关的操作界面。

  • 浏览器功能菜单及部分功能

    点击Android手机的Menu键可以呼出功能菜单,上方有“← →”后退和前进两个按钮,其作用是:后退或前进到对标签页的前一步操作;而点击其旁边的“☆”,可以将当前页面加入到“书签”,或者是手动输入地址添加“书签”。

    此外,我们可以利用功能菜单来进行新建标签页[或隐藏标签页],调出“书签[Bookmarks]”菜单、“其它设备[Other devices]”菜单、“设置[Settings]”菜单、“页面查找[Find in Page]”功能等操作。其中,Chrome for Android的“设置”里有一些实用功能,如默认搜索引擎[Google/Yahoo! /Bing]、密码记忆、隐私设置、清理浏览器数据等,有很多与Chrome Lite的设置相似,这里我们不再做过多的介绍。

    浏览器性能、运行速度以及耗电量

    据Google的相关介绍,Chrome for Android将全面支持HTML 5,包括硬件加速canvas、悬浮滚动条、HTML 5视频、Indexed DB、WebWorkers、Web Sockets等等。另外,Chrome for Android的运行速度也比较快。那么,它的实际表现如何呢?为此,我们引入四项客观数据测试,并选用Android 4.0内置的Chrome Lite作为对比对象。

  • Acid3测试

    Acid3 由网页标准计划小组[Web Standards Project]设计,是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页,于2008年3月3日正式发布[2011年9月进行了改版]。其测试焦点集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。以浏览器开启此测试网页后,页面会不断加载功能、直接给予分数,满分为100分。在这项测试中,Chrome for Android与Chrome Lite表现相当,均拿到了满分。

  • html5test

    html5test.com是一个在线的基准测试,它类似于Acid3,主要用来测试浏览器对HTML5的兼容性。在这项测试中,Chrome for Android得到343分,而Chrome Lite为273分[数值越高越好]。

  • BrowserMark

    Rightware.com的BrowserMark套件是一个用于测试浏览器性能的工具[测试误差较大]。在这项测试中,Chrome for Android得到51842分,而Chrome Lite为56555分[数值越高越好]。

  • SunSpider

    Javascript被大量应用于网页制作,因此浏览器的Javascript解析也成为影响浏览速度的重要因素,而SunSpider是目前十分流行的浏览器JavaScript引擎测试平台。在这项测试中,Chrome for Android耗时2308.4毫秒,而Chrome Lite为2062.9毫秒[数值越小越好]。

    测试小结:

    就客观的测试成绩来看,Chrome for Android对HTML5的兼容性要比Chrome Lite好不少,但是浏览器的运行速度前者要稍弱于后者。不过,在实际的使用中,两者并没有出现明显的差别,页面的加载速度还是比较快的,浏览顺畅。

    至于浏览器的耗电量,我们将HTC Sensation XE With Beats Audio[Z715e]智能手机的屏幕亮度调整至35%左右,关闭其它的应用程序,仅浏览网页,Chrome for Android在15分钟内的耗电量在5%左右[97%-92%]。

  • 使用总结

    Chrome for Android和Chrome Lite虽然都是以Chrome桌面浏览器为蓝本开发的,但两者表现有很大的不同。在这里,我们对比Chrome Lite,简单总结一下Chrome for Android的优点:

    • 简洁但漂亮的UI界面,视觉效果舒服
      操控顺畅、平滑,有着良好的用户体验
      标签页切换少一步操作
      可与Chrome桌面浏览器同步,实用方便
      对HTML5有更好的兼容性
      可以很好的支持CSS样式列表
      运行速度较快

    而在使用的过程中,我们也发现了Chrome for Android存在的不足或者说小问题:

    • 系统资源占用较大,浏览器打开即占用内存60MB左右。而在打开同样的5个Soomal文章页面后,Chrome for Android占用上升至100多MB,几乎是Chrome Lite打开同样页面占用内存的两倍
      系统要求高,目前仅支持Android 4.0 Ice Cream Sandwich
      不支持FLASH
      不支持扩展和网页应用
      同步会稍有些延迟
      具备手势操作,但操作不准确

    整体说来,Chrome for Android与Chrome桌面浏览器的使用体验更为相近,它拥有简单但漂亮的界面,而且浏览速度较快,操作顺畅。相比Android内置的Chrome Lite,Chrome for Android的用户体验更好,更值得使用。目前,Chrome for Android仍在测试当中,功能或者稳定性方面可能还存在着不足,Soomal将对其后续版本保持关注。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.120.159.***
    123.120.159.***
    发表于2012.07.13 12:13:34
    30
    LOGO已经是旧的了,虽然我喜欢的也是这个
    发表于2012.02.26 12:08:15
    29
    03
    发表于2012.02.25 16:21:33
    28
    114.247.010.***
    114.247.010.***
    发表于2012.02.23 16:45:17
    27
    124.079.***.***
    124.079.***.***
    你说的对,我解释的不清楚。其实,Chrome是奔着OS去的,看它的内存占用量,为每个页面单起的一个进程,Chrome不是仅为了一个小小浏览器存在,为Chrome OS铺路吧。至于适于平板(包括桌面级PC)的,Google本来就想上Chrome OS,而不是在自家的Android里嵌一个高能但是也高耗的浏览器。
    发表于2012.02.23 00:10:44
    26
    03
    发表于2012.02.22 19:56:30
    25
    03
    Chrome OS和Chrome浏览器混乱了吧。Chrome浏览器用在平板应该会很有作为!
    发表于2012.02.22 19:20:44
    24
    119.084.148.***
    119.084.148.***
    发表于2012.02.22 18:56:21
    23
    222.130.191.***
    222.130.191.***
    发表于2012.02.22 17:47:53
    21
    Chrome用在Android上,情何以堪。
    Google初衷:Chrome——桌面OS;Android——手持设备OS。
    现状:Chrome——web浏览器;Android——抗衡iOS,力挽手机/Pad市场的大稻草。
    前者缩缸,后者爆缸,实属无奈。
    发表于2012.02.22 15:41:22
    20
    03
    嗯,目前的使用来看,不卡,比较顺畅的。缩放大小神马的,也比较顺
    发表于2012.02.22 10:53:09
    19
    03

    此帖使用Android提交
    发表于2012.02.22 10:42:20
    18
    03
    感觉不是很好,等更新
    发表于2012.02.22 09:09:24
    17
    03
    发表于2012.02.22 02:10:07
    16
    118.186.252.***
    118.186.252.***
    发表于2012.02.21 23:48:48
    15
    03
    发表于2012.02.21 23:10:47
    14
    118.186.206.***
    118.186.206.***
    发表于2012.02.21 21:20:55
    13
    03
    开头已经说了用的是HTC的机器~
    发表于2012.02.21 20:43:30
    12
    03
    开头已经说了用的是HTC的机器。
    发表于2012.02.21 20:43:03
    11
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0776 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文