单反微单PK季 聊聊单反与微单测光的不同
夏昆冈 于 2012.02.13 12:16:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/140

单反与微单在测光方式也存在不同,在单反中,测光作为一个子系统存在,而在微单中,测光的功能则由感光器和图像处理器共同完成,这篇着重讲讲两者测光的差异性,在性能上、品质上,它们是否存在明显区别呢?

我们常常会听到摄影发烧友提起“曝光”[Exposure]一词。它指的是感光媒介[胶片或者电子感光器]接受光照并成像的过程。要得到正确的曝光,就需要获得正确的光量,否则成像就会呈现太亮[溢出]或者太暗[死黑]的现象。光量大小又与光照强度与光照时间以及感光媒介的感光度有关,在拍摄中,光圈可以控制光照强度、快门速度控制光照时间,感光器则控制了感光媒介对光线的灵敏度。现代的自动相机,能实现自动联动控制这些参数,但控制之前,必须获得光量的大小,获得光量的过程,就叫测光,即测量光量。

制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX2;焦距=6毫米;日期=2010.10.09 11:56:22;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/2000秒;曝光程序=程序模式

所以,测光才完成拍摄的第一步,在全手动拍摄时代,测光最初依赖经验目测或者单独的测光表完成。

后来逐渐形成了测光表外置于相机的形式。但这种方式测光并不精确,它没法考虑到镜片[包括滤镜镜片]本身透光率的影响,更受到环境光的影响,因此,这种测光提供的充其量也就是一个参考值。

直到TTL测光诞生,测光精确度才获得保证。TTL,全称Through The Lens,直译就是“穿过镜头”,测光仪器位于镜头后方,因此更换滤镜、镜头等操作,不再会影响测光的准确性。

TTL是一种内置测光感应器进行测光的方式,测光感应器一般位于五棱镜后方的位置,它利用棱镜分光来推算感光媒介的可能的受光量,因为测光元件与感光媒介位于相似的光照环境当中,因此TTL的测光精确度要大大优于以前的测光方式,成为主流,几乎所有自动单反以及晚期的手动机械单反均有采用。

或许你会有疑问,测光感应器位置比较靠近取景器窗口了,取景器窗口漏光是否会影响测光?答案是肯定的,一定会影响。在使用光学取景器时,眼部会贴合眼罩,形成封闭空间,这种情况下,不会构成漏光。但也有少数情况下,测光时可能出现取景器无遮挡的情况,例如拍摄夜景、盲拍等,有些中高档相机在这种情况下,可以手工关闭取景器,防止漏光。更传统的方法是提供一个取景器遮光罩,就是这种情况下使用的。

某些相机,例如索尼 DSLR-A330,在使用电子取景时,会自动关闭光学取景窗口,目的也是防止光线从取景器进入相机内部从而影响测光精度。

通过对单反测光方式的了解,可以得到一个基本的认知,即单反的测光是在光线投射到感光媒介之前完成,为什么会需要这么设计,因为这种测光方式从诞生于胶片机时代,胶片曝光之前,必须完成测光程序。

微单采用的测光方式与单反不同,其感光器只直接被光线照射的,它采用边成像边修正的方式进行测光。微单不需要考虑测光是否在感光器接受投影之前完成。

反而,微单依赖感光器连续不断的获得图像,感光器实时的将光转成数字图像并传输到图像处理器,图像处理器则判断图像是否存在溢出或不足。在《数字图像入门》一系列当中,我们特别强调了,数字图像实际就是一组数字矩阵,判断是否溢出十分简单,其实就是一个数字的比较运算,当数值超出某个警戒值时,相机将作出相应举措[调整光圈、快门速度等],或者报警提示[手动模式时,发出蜂鸣声或者闪烁]。

这种测光方式实际是一种完全数字化的测光方式,它还带来一些衍生的好处,例如实时显示直方图,这对更精准的设置测光参数大有帮助。

很多相机都具有多区域测光功能,它将取景区域内的画面分割成矩形或者蜂窝状的分区,并对各区进行测光,然后进行加权计算,得到一个全局的曝光量。这种测光模式各品牌都有,称呼则各有不同,例如平均测光、评价测光、ESP测光等等,工作原理上大同小异,其精确度很大程度上依赖分区的多少[注:分区越多精度越高,这只是理论上的,实际上分区达到一定程度的时候,其数量带来的精度提升已经不明显了]。通过感光器测光这可以轻易的分割出更多的测光区,例如索尼NEX-5N,就实现了1200区测光,而佳能EOS 5D Mark II才不过35分区。

你或许会好奇,在最新的一批中高级单反的宣传文案中,会提到一个“RGB测光感应器”或者“亮度+色彩的双层测光感应器”。都强调了色彩,难道以前的测光感应器无法识别色彩吗?确实如此,大部分单反相机采用的测光感应器只能测量场景亮度,而对色彩没有感知能力,在某些时候可能会导致某种色彩的溢出。如果你对色彩与亮度的关系不是很了解,建议参阅《数字图像入门 聊聊灰度图像》[作者:夏昆冈 ] 一文。

双层测光感应器即加入了色彩感应能力的测光感应器,可以看做是对老的测光感应器进行改良后的结果。RGB测光感应器则不能被简单的理解为测光感应器升级版,因为它的工作模式已经发生了变化。

你可以简单的将RGB感应器理解为专用的感光器,它需要图像处理器配合,来实现测光,它的工作模式与感光器直接测光基本一致。因此它实现测光的方式更为灵活,且附带的功能也在增加,它不再只是提供更高级更精确的测光,它还能协助实现动态追踪AF、白平衡等服务。

通过对比,会发现一些优劣。单反的结构导致了通过分光等步骤后,测光感应器只能推算感光媒介的受光量,因为测光感应器的位置与感光器位置并不在一起,所以则其中可能存在误差。即便是使用最先进的RGB感应器,误差也会客观存在,虽然通过算法可以将误差降低到无限小。而直接通过感光器受光计算的方式,使得测光与成像时的环境[内部环境,包括位置、面积、大小]完全一致,测光精准度理论上可以做到更高。从这个角度来说,微单的主流测光方式更加先进。

但微单的测光模式也存在不足,它依赖于实时的分析画面实现测光,感光器和图像处理器都在不停的工作,耗电量明显更大。数据量也大,对处理器或者算法的要求更高,否则会出现明显的测光延时,我们在测试尼康J1微单时,就遇到了这样的问题,严重到影响正常拍摄,而这种问题在单反上没有出现过。在使用三星NX100微单拍摄时,也遇到了测光不准的问题。这些不同测光方法导致差异性很大程度上停留在理论上,实际应用中,大部分单反和微单都做到了既快又准,都具有很高的实用性。而中高级单反升级测光系统,更多是为了提供更好的联动功能。我们不要因此就看低老的测光系统,有一点要确认的,即便老的测光系统存在理论上的诸多不足,但它确实发展得很成熟了,即便理论中的误差出现,它也不会对实用构成障碍。另外,没有规定来强调,单反或者微单只能使用某一种测光方法,随着技术的发展,也可能发生变化,这篇文章只能粗略的讲解一下各种系统主流的测光方式而已。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
123.126.139.***
123.126.139.***
发表于2016.08.13 21:11:20
39
116.054.002.***
116.054.002.***
发表于2015.08.29 13:27:48
38
140.112.024.***
140.112.024.***
发表于2015.07.15 04:11:32
37
218.011.176.***
218.011.176.***
发表于2014.03.02 08:09:13
36
171.037.105.***
171.037.105.***
发表于2013.07.25 20:54:45
34
221.199.008.***
221.199.008.***
发表于2013.06.28 09:24:46
33
171.088.175.***
171.088.175.***
发表于2013.05.09 16:12:41
32
059.037.***.***
059.037.***.***
以后的趋势都是从一而出.反而像单反那样的结构给人感觉很落后了,为了成像而在感光器以外设置很多其他"辅助"性器件进行协助成像.
发表于2012.10.19 13:57:01
31
113.096.***.***
113.096.***.***
应该说他综合了微单和单反的优点,还是说综合了他们两者的缺点
发表于2012.05.04 10:03:32
30
发表于2012.02.15 20:55:46
28
特别是那些好几千一个的测光表,看起来就很nb的样子.
发表于2012.02.15 09:10:57
26
发表于2012.02.14 16:56:16
25
219.130.174.***
219.130.174.***
发表于2012.02.14 16:29:30
24
116.023.188.***
116.023.188.***
发表于2012.02.14 11:57:53
23
114.247.010.***
114.247.010.***
发表于2012.02.14 10:34:57
22
很多时候,我喜欢曝光略欠一点,这样感觉有味道。
发表于2012.02.14 08:01:30
21
学了不少啊,期待下一篇。
sxwbroom修改此贴于2012.02.13 22:07:53
发表于2012.02.13 22:03:15
20
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4475 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文